网络级发现服务的实施:实践与思考——以北大图书馆“未名学术搜索”为例

近年来,网络级发现服务在图书馆业界迅速兴起。方案选定之后如何实施,就成为发现服务从评估走向应用、从产品推向服务的关键。文章以"未名学术搜索"的实践为基础,介绍了网络级发现服务在北大图书馆的实施背景、目标和组织方式及以下实施要点:本地馆藏的映射与同步,商业电子资源的订购与配置,检索机制的优化,界面和检索框架的客制化,系统发布与服务。     

百度学术搜索和Summon学术发现的比较研究北大核心CSSCI

本文从元数据收录、检索功能、个性化服务、全文获取服务、访问体验、商业服务多角度对百度学术搜索和Summon学术发现进行对比分析,以期为用户进行选择和学术发现平台建设提供参考。     

农业领域知识发现工具的构建与应用——以农知搜索为例

本文通过阐述新形势下农业知识发现需求特征,明确农知搜索的建设目标,提出农知搜索建设框架,详细介绍其“六位一体”的核心功能,并从资源收录、检索功能、检索效果及个性化服务4个维度测评农知搜索的应用效果,其研建与发布是国际农业领域知识发现工具的重要补充。     

高校图书馆学术类刊物助力科研支持服务探究——以北京大学图书馆《未名学术快报》为例

《未名学术快报》是北京大学图书馆创办的第一个面向科研的常规性信息产品,是其科研支持服务体系中的重要组成部分,也是高校图书馆创办学术类刊物的积极尝试。《快报》立足科研支持、突出学术性;关注人文社会科学学科发展,多维度展现北大科研成果和学科发展等,都是对高校图书馆创办学术类刊物的重要启示。     

通过日志挖掘研究图书馆资源发现服务用户的搜索行为

通过日志挖掘的方法对图书馆资源发现服务用户的搜索行为进行研究。搭建一个搜索日志中间平台,用于产生和记录相关日志信息;用Java编写日志处理程序,将日志信息存储于MySQL数据库中;基于日志结果,从检索方式、查询语言与查询长度、分面点击、查询词修改等方面对用户搜索行为进行分析,希望能对图书馆资源发现服务的部署、应用和优化提供参考。     

三种发现服务系统的比较研究

发现服务系统是近年来崭露头角的信息资源整合服务平台,受到国内外学术图书馆的青睐。该文从元数据、架构与功能、检索与界面、商务因素共四个方面对三种流行的发现服务系统Summon、EDS、Primo进行比较研究,为发现服务系统的选型提供参考。     

知识服务在资源推广中的应用——以香港城市大学和上海财经大学图书馆为例

在大数据背景下,图书馆的优势资源如何与目标读者有效对接是资源推广的核心工作。以香港城市大学和上海财经大学图书馆的资源推广实践为基础,以建立资源与读者之间的知识关联为视角,阐释以知识服务为核心的资源推广工作的特点、机制及其方法,以期给大学图书馆的资源建设与揭示工作提供新的思路。     

搜索引擎的学术搜索服务及其影响分析

文章介绍了几种主要网络搜索引擎开展的学术搜索服务业务,论述了其运行机理、服务模式,分析了学术搜索对图书馆、专业期刊数据库商等学术信息整合、服务单位及信息服务人员的影响.     

面向艺术学科的多媒体资源服务探讨-以北京大学图书馆为例

北京大学图书馆针对艺术学的学科特色,利用多媒体服务与创新型学科服务相结合的优势,对传统的学科服务在内容和方式上进行拓展和深化.以对艺术学院的学科服务为例,探讨如何为用户提供更加有针对性的服务,更好地满足用户的需求.     

图书馆资源检索新趋势——网络级发现服务

介绍了网络级发现服务出现的背景,然后对网络级发现服务发展的概况、优势进行讨论,阐述了网络级发现服务在国内的发展前景.     

北京大学图书馆馆际互借服务现状研究

文章对北京大学图书馆馆际互借服务使用情况开展了问卷调查,结合调查结果和访谈内容,对北京大学图书馆馆际互借服务现状进行了综合性分析。     

北京大学图书馆移动服务的探索与实践

论述为向读者提供自由获取馆藏信息资源的途径,在对移动服务状况、读者需求和移动设备持有现状等进行调研和评估的基础上,北京大学图书馆构建了一个基于WAP协议的"北京大学移动图书馆"服务系统。系统主要围绕应急服务、交互式服务和个性化服务三个主要方面进行设计和开发。指出随着移动终端技术在短时间内的快速发展、图书馆信息管理系统越来越多地提供移动服务,以及用户移动行为习惯及需求的变化,未来北京大学图书馆移动服务将朝着"独立"、"整合"和"创新"的统一客户端方向发展。     

图书馆资源发现系统用户画像研究--以东南大学图书馆资源发现系统为例

本文选取东南大学图书馆资源发现系统(EDS)为研究对象,利用Google Analytics跟踪、收集用户使用日志数据,并对此数据进行深度挖掘、分析,构建用户画像信息,据此从整体上分析图书馆资源发现系统及其用户在使用过程中存在的问题。最后,针对用户行为分析,提出改善图书馆资源发现系统功能界面、提升资源发现系统检索适用性以及加强信息素养教育三方面建议。     

京师大学堂藏书楼(图书馆)历任负责人考述

北京大学图书馆的前身是京师大学堂藏书楼,1904年京师大学堂藏书楼改名为图书馆。藏书楼的负责人叫提调,图书馆的负责人叫图书馆经理官。从1898年创立,到1912年5月改名为北京大学校,京师大学堂共经历了4任藏书楼提调和4任图书馆经理官,合计7人,分别是李昭炜、骆成骧、梅光羲、徐廷麟、王诵熙、刘绵训、任钟澍,他们为京师大学堂藏书楼(图书馆)的建设发展作出了历史性的贡献。     

读秀学术搜索与CALIS统一检索服务对比研究

目前地方普通高等院校频繁采购第三方“一站式”学术检索平台,检索水平参差不齐。论文选取国家重点投资的CALLS的e读学术搜索服务和第三方研发的读秀学术搜索平台为例,通过对比分析两类检索平台的特点及其差异性,分析当前一站式检索平台建设中存在的问题以及改进方向,最后用实例进行验证分析,为高校图书馆在学术检索平台的建设上提供参考。     

Evaluation of a Resource Discovery Service: FindIt@Bham

In autumn 2012, the University of Birmingham launched FindIt@Bham, a Primo-based Resource Discovery Service, after a series of focus groups with students and staff to help determine its initial configuration and customization. This article presents the results from a large-scale online survey and focus groups that were conducted to poll users’ attitudes to the service over twelve months later, adding to a small body of research on user satisfaction with established resource discovery services. From the survey the overall level of appreciation was high with 71.13% rating FindIt@Bham to be “Good” or “Very Good.” The level of appreciation was compared across undergraduates, postgraduates (taught and research), and academic staff which revealed that undergraduates are the group of users most happy with the service with academic staff being least satisfied. The reasons for this discrepancy are considered, along with users’ behavior and a discussion of their perceptions of individual functional areas. The survey results led to focus group activities tailored to extract deeper information on system usage and satisfaction. From these combined activities, future customizations and developments to FindIt@Bham such as tuning of result relevancy, improved online help, and additional functionality can be prioritized.     

学科服务的特色与进展：奥克兰大学图书馆范例研究

通过实地考察,介绍新西兰奥克兰大学图书馆在学科服务管理与实践方面的主要特色与最新进展,重点阐述其在组织管理机制、学科馆员的考核与培训方面的特色。通过典型案例分析,论述学科服务在三个方面的主要特色与最新进展。其一是在教学支持方面,包括学科信息素养教育、相关支撑工具等;其二是在研究支持方面,重点介绍博士生技能训练项目以及新引进开发的研究支持系统;其三通过案例展示,介绍奥克兰大学图书馆在学科资源建设方面的做法和主要特色。     

近十年国内外图书馆资源发现系统研究与实践进展述评

[目的/意义]回顾和梳理图书馆资源发现系统的发展历程及研究进展,促进资源发现系统与图书馆业务发展深度融合与创新。[方法/过程]通过检索中国知网数据库、Web of Science、Emerald、Elsevier、Taylor&Francis SSH等数据库,运用内容分析和案例研究方法,总结图书馆资源发现系统理论研究、选型研究、部署实施、宣传推广、成效评价以及影响研究。[结果/结论]研究发现:资源发现系统在图书馆得到了快速应用,资源发现系统研究具有明显的周期性和阶段性,国内外资源发现系统发展演进具有差异性,研究内容以实践工作为主而理论深度不足,研究方法以案例研究、问卷调查方法为主,定量研究方法偏少。提出图书馆资源发现系统研究应与图书馆服务深度融合,拓展研究范围和加强研究深度,加强资源发现系统用户画像研究。     

��ʮ�������ͼ�����Դ����ϵͳ�о���ʵ����չ����

��[Purpose/significance] Reviewing and combing the development process and research status of library resource discovery system has important theoretical and practical significance for promoting deep integration and innovation of resource discovery system and library development.[Method/process] Based on China Knowledge Network (CNKI), Web of Science, Emerald Insight, Elsevier, Taylor & Francis SSH and other academic databases, the paper summarized the theoretical research, system selection, deployment implementation, service promotion, effectiveness evaluation and impact research of library resource discovery system by content analysis and case study.[Result/conclusion] The research results demonstrate that the resource discovery system is applied rapidly in the library. The research process of resource discovery system has obvious periodicity and stage. There are differences in the evolution of resource discovery systems at home and abroad. The research content is practical and the theoretical depth is insufficient. Research methods are mainly case studies and questionnaires, and quantitative research methods are few. Therefore, library resource discovery system should be deeply integrated with the library service, expand the scope of research and strengthen the research depth, and strengthen the research on the user profile of the resource discovery system.