国内外开放存取实践现状分析

通过对国内和国外开放存取实践的比较分析,找出国内开放存取存在的主要问题,并对开放存取的发展障碍进行了探究。     

我国开放存取发展现状及其应对策略浅析

针对我国开放仓储机构、开放存取期刊以及开放存取理念影响下的网络出版现状进行了论述，并提出应对策略，旨在引起我国出版界、学术界以及图书馆界对开放存取活动的重视。     

开放存取与图书馆的参与

介绍了开放存取的定义、起源背景、实现方式,并对图书馆如何参与开放存取活动进行了探讨。     

开放存取出版的发展背景

随着网络的发展，电子期刊发展越来越快，开放存取（Open Access）出版作为一种全新的学术期刊出版模式，越来越受到关注。本文首先分析了开放存取产生的文化背景；然后从图书馆为解决学术交流危机所采取的应对之策及其局限性这一角度，分析了开放存取出版产生的现实原因；最后从科学工作者对开放存取的态度分析了开放存取出版的存在基础。     

我国学术期刊开放存取现状

了解我国学术期刊实施开放存取(Open Access,OA)的现状。以2008年版《中国期刊引证报告》(扩刊版)(CJCR)中所载的6082种期刊为调查对象,将每种期刊全称手工输入到Googel搜索引擎,查找并分析已经实施开放存取期刊(OAJournals,OAJ)的详细信息。OAJ总量为757种,包括中文版OAJ 730种,英文版OAJ 24种,几乎涵盖了所有学科。实施OA途径包括期刊独立OA、依托商业网、依托学科信息网、依托主办单位、多刊联合OA;主办单位包括高校、科研机构、学术团体、政府机构、出版机构及其他;分布在大陆所有省市自治区;以双月刊最多,半年刊最少;其中中文核心期刊356种,20种英文版OAJ被SC I收录;期刊类别与实施OA途径有关;回溯时间最早的为1933年;OA时滞段以<6个月最多,以12~24个月最少,并且发现OA时滞与OA途径有关;OA期数最多的期刊是《物理学报》;OA全文的格式及数量以PDF最多,以PDF+W ord两种格式并存最少,OA文献格式与实施OA途径有关。目前,中国的OAJ数量已初具规模,但OAJ的学科、地区分布不均,多呈现"信息孤岛"状态;OA资源丰富的OAJ,其OA途径以期刊独立OA为主。     

开放存取对学术交流系统的影响

传统学术交流系统由科研人员、出版商、图书馆、高校和科研机构组成。随着网络和信息技术的发展,开放存取作为新的学术交流理念,在形式和内容方面出现了新的变化,对传统学术交流系统各组成部分产生了各种积极的和消极的影响,促使学术交流系统向以学术为主导的方向发展,促进了科学信息交流与利用。     

国外开放存取出版最新研究进展与发展动态

摘 要 【目的】随着开放存取（OA）的迅猛发展,开放存取文献数量和质量均稳步上升,产生了显著的影响和巨大的社会经济效益。总结梳理国外开放存取出版最新研究进展和发展动态,为国内同行和相关主体提供参考借鉴。【方法】 综合采用文献研究法、比较分析法、案例分析法、归纳法等研究方法,对近几年国外开放存取出版的重要研究成果进行了全面综述。【结果】从出版商主导的OA期刊、科研机构与大学主导的OA知识库等方面综述了全球OA出版的发展动态,提供了详细的数据资料;从OA出版相关法律和战略政策、基金资助机构OA政策、科研机构OA政策、出版机构OA政策、OA出版的经济学与商业模型等综述了相关的研究进展和发展动态。【结论】在强制性OA政策被西方国家政府、主流研究机构和科研基金等采用后,科研论文和科研数据的开放共享和再利用成为必然趋势。建议中国政府部门及有关机构借鉴国外好的做法和经验,尽快制定实施支持开放存取出版发展的政策与措施。     

开放存取的质量控制

布达佩斯开放存取计划提出了实现开放存取的两种途径：一是自存档,即建立开放存取仓储：二是创办开放存取期刊。本文分别对开放存取期刊和开放存取仓储的质量控制问题作了分析和介绍。     

我国开放存取政策浅析

开放存取消除了学术传播中的"期刊危机"与"认证危机".为了解我国开放存取研究的现状,笔者利用CNKI数据库对关键词为"开放存取"或"开放获取"的文献进行了检索,在对我国开放存取研究现状进行梳理的基础上,对开放存取涉及到实体对象、开放存取面临的问题进行了归纳,最后分别从国家层面、机构层面、个人层面对我国开放存取政策的制定进行了探讨.     

开放存取:重构学术交流机制的新模式

开放存取是学术交流机制演进的结果，许多国家的政府对此持肯定的态度。开放存取期刊与自己存档是开放存取两种重要的实践模式。开放存取对各方面产生了积极的影响，社会对其认同度逐步提高。发展开放存取的关键是创新资金运筹机制，而开放存取出版模式将同商业化出版模式并存发展。     

我国科技期刊开放存取（OA）出版状况及发展思路

开放存取出版是近年来逐渐流行并被倡导的出版方式，受其影响，我国科技期刊也逐渐通过网络将期刊论文信息进行了不同程度的开放，表现为浅层次开放、部分开放及完全开放三种情况，但与国际开放存取期刊的发展还存在很大差距，需要科技期刊出版界从思想上重视，并积极采取应对措施。     

中国科协科技期刊开放存取(OA)出版现状

搜索并统计分析了中国科协所属898种科技期刊中OA期刊的数量、上网形式、学科分布、类别分布、开放全文的回溯年代、期数、篇数、时滞和格式等。结果表明,中国科协科技期刊中OA期刊已具有一定的数量规模(140种),但这些OA期刊的网站多呈“信息孤岛”状态,网站上的信息量总体上还显得不够,很难在相关研究领域取得显著影响。问卷调查表明,有60.5%的问卷认为自期刊OA以来印刷版本的发行量“基本持平”,有59.2%的问卷认为期刊的发行费收入“基本持平”。约有60.0%以上的办刊者均认可期刊实现OA可扩大读者群、扩大期刊的国内外显示度、有效提高期刊引证指标、加快科技成果的传播速度,比中国科协期刊中OA期刊所占比例(15.6%)高出很多,说明科技期刊的OA出版有着较为广阔的发展前景。     

我国高校学报网络化现状及开放存取出版问题探讨

以入选2004年版《中文核心期刊要目总览》的250种高校学报为分析源刊,就我国高校学报的网络化及开放存取出版现状进行了调查分析。结果显示：我国高校学报的网络化程度较高;开放存取出版处于探索阶段,但明显好于其他科技期刊的开展情况;各高校学报编辑部要进一步提高认识并积极寻求其改进措施。     

国内外开放获取期刊研究内容对比分析

本文以国内CNKI和国外Web of Science数据库作为数据源,检索近十年关于“开放获取期刊”相关文章,通过利用Ucinet和Netdraw软件绘制共词网络可视图,使用SPSS聚类分析和多维尺度分析方法,分析国内外开放获取期刊领域核心作者的研究方向,探讨关键词的研究热点和研究现状,对比国内外研究内容差异,以期为国内开放资源、开放获取期刊的建设和研究提供参考和借鉴。     

国外信息技术政策、应用现状及对我国的启示

从2004年全球NRI指数排行入手,通过全球信息技术实力对比分析出我国目前处于信息技术实力的相对落后状态,在深入分析美国、芬兰、韩国、德国和法国等信息技术相对实力较强的国家的信息技术政策、战略,政府作用以及实践经验之后,得出了我国进一步发展和应用信息技术的几点启示。     

我国高校图书馆对开放存取资源的组织与揭示现状调查——以“211工程”院校为例

本文以"211工程"院校为调查对象,探讨了我国高校图书馆对开放存取资源的组织与揭示现状.结果显示,开放存取资源已得到许多高校图书馆的重视,但涉及的资源量很小,以直接链接式组织方式为主,并就OA资源是图书馆数字资源的补充、要重视其整合组织及宣传推荐工作等进行了思考.     

开放存取的思索--高校图书馆面临的挑战及应对策略

开放存取作为一个新生事物,它对高校图书馆信息中心地位形成了挑战,高校图书馆应积极迎接挑战并参与开放存取活动,采取措施促进开放存取资源的利用,使开放存取成为巩固其信息中心的有力手段。     

美国图书馆馆员的现状

依据1999年5月由“读者指南”（Readex)提供的最新统计数字，并参照1998、1999年度“美国图书馆协会（ALA）图书馆员年薪调查报告”，从性别、种族、年龄、文化程度和年薪五个方面对美国大学和公共图书馆馆员现状进行了分析。     

开放存取——《中华医学杂志（英文版）》之实践

国外OAJ（开放存取期刊）的成功和良性发展给国内苦苦寻求发展的期刊人带来了曙光。本文对《中华医学杂志（英文版）》2001～2005年的载文、收稿、发文时滞、引文和网络访问情况等进行了统计，分析自2002年《中华医学杂志（英文版）》实施免费全文获取后带来的几项社会效益指标的变化，得出开放存取模式对中国英文版生物医学期刊在提高论文显示度和学术影响力上具有积极的作用。同时讨论在OA模式下如何改进编辑流程和读者服务。     

网络间谍现状研究

随着网络的广泛应用，以窃取知识和信息为对象的间谍工作已把重点转移到了网上，目前企业商业秘密是网络间谍窃取的首要目标，西方情报机关利用网络拓展工作领域，网络间谍软件发展兴旺。