中英文版科技期刊应对学术不端的差异及策略

对学术不端形成的社会背景进行了分析,介绍了几种主流的反剽窃软件,并比较了我国中文版和英文版科技期刊在应对学术不端问题方面的差异及相似之处,最后讨论了防范学术不端的策略及方法。     

科技期刊学术不端与参考文献引用分析

列举了期刊中的部分学术不端现象(主要指抄袭或剽窃),对其产生原因进行了剖析。分析了学者应该如何合理而正确地引用参考文献,进而帮助期刊编辑正确区分学术不端行为与合理引用参考文献,最后提出针对学术不端的应对策略。     

科技期刊学术论文学术不端问题探讨

学术不端行为已经成为科技期刊论文质量很大的困扰,如何应对和防范学术不端成为各大期刊面对的重要问题。科技期刊作为科研成果发表、科学精神传播的重要平台,如何把关学术不端行为是对每个期刊编辑义不容辞的责任。本文从不端行为的界定,不端行为及原因分析,科技期刊编辑如何正确处理学术不端行为,以及如何防范和遏制学术不端行为几个方面进行探讨,对期刊论文质量及期刊的声誉有很好的把关,对建设良好的学术环境具有很好的参考意义。     

研究生学术不端现象透视

由于社会、学校、研究生自身等诸多方面的原因,造成研究生培养过程中存在种种学术不端现象,本文将从学校和研究生自身两个层面探寻解决研究生学术不端问题的方法与途径,以求改进研究生学术风气,提高研究生培养质量.     

科技期刊编辑对学术不端行为的认识与防范

通过对目前出现的各种学术不端现象进行调查,分析学术不端产生的根源,针对科技期刊学术论文发表流程,从编辑初审、专家审稿以及作者撰稿等环节进行预防,杜绝学术不端行为的产生,从而提高科技期刊学术质量,净化科技期刊学术环境。     

学术不端行为中的科技期刊因素

学术不端行为愈演愈烈,一些科技期刊在其中扮演了不该扮演的角色。科技期刊的版面费、核心期刊、办刊体制、编辑控制、网络出版等期刊出版中的问题都可能导致学术不端行为的发生,而学术不端行为不只影响我国科技创新能力的提高,也不利于社会的道德建设。     

高等学校应对学术不端的策略分析

高等学校在应对学术不端时应该更积极,举措应该更多样化。既要有诚信教育等强化自律的措施,还要有科学的学术评价机制、广泛的监督、行之有效的防范、处置制度等他律的约束措施。     

对正确使用学术不端文献检测系统的探讨

本文利用学术不端文献检测系统检测了433篇来稿,有220篇(50.8%,220/433)来稿有文字重合,文字重合度≥30%的有57篇(13.2%,61/433),文字重合度≥50%的有20篇(4.6%,20/433),被认定为整体抄袭的有8篇。同时对文字重合度≥50%的20篇的各项检测指标进行对比分析,发现单篇文献最大文字重合度是最敏感的检测指标。学术不端文献检测系统能发现一些不端文献行为,但此系统毕竟只是程序的集合体,不能代替编辑的工作,同时具体问题需具体分析。     

近十年来学术不端研究的回顾与反思

自2004年以来,对学术不端行为的关注成为学界热点,相关成果丰硕。研究者梳理了学术不端行为的成因和表现,从不同角度提出了治理对策,也加强了对学术不端行为的法律规制研究,探讨了国外关于学术不端行为的防治举措。这些研究成果深化了我们对学术不端行为的认识,但美中不足的是,在研究的内容、方法和视角等方面还存在一些问题,需要改进。     

科技期刊中的学术不端及其遏制对策

当前科技期刊编辑出版中存在的学术不端行为主要有一稿多投、署名不当、引文不当、抄袭和造假等。上述行为产生的原因包括：社会原因、个人原因、恁戒不力、期刊自身的问题。可采取以下对策遏制学术不端行为：加强编辑的职业道德建设,强化编辑的学术责任感;坚持学术规范,严格审稿程序和规则;应用现代化技术手段,防范学术不端行为的发生;构筑反腐联防机制。     

期刊编辑如何应对学术不端行为

近年来,学术不端事件屡被曝光。对任何学术期刊的编辑来说,作者的学术不端行为是一件绝不能容忍的事情,这不但严重违背了科研诚信的宗旨,也极大影响了期刊自身的名誉。本文从医学期刊的角度出发,探讨网络环境下期刊编辑应该如何应对学术不端行为。     

大学学术不端现象探源

近年来,频繁见诸于媒体的论文代写、课题代做、教授抄袭、博导剽窃、伪造数据等让知识分子斯文扫地的高校学术丑闻,表明大学校园深受学术不端困扰已成为不争的事实。昔日被称为"象牙塔"的大学,其圣洁殿堂的美誉受到严重质疑。根源何在?危害多大?如何治理?可谓仁者见仁,智者见智。本刊从众多相关论题的作者来稿中精心筛选三篇,定名为"’大学学术不端及治理’三题"予以刊发,期望广大同仁共同关注,参与研讨,为推进我国高校学术不端治理献计献策。     

科技编辑如何防范期刊来稿中的学术不端行为

科技期刊编辑在防范学术不端行为中具有重要的作用与责任,"科技期刊学术不端文献检测系统"(AMLC)为检测学术不端问题提供了强有力的工具。本文根据编辑工作的实际,总结了应用AMLC界定与防范期刊来稿中学术不端行为的经验,并探讨了AMLC存在的不足以及科技编辑的应对措施和建议。     

教育部针对学术不端现象拟建查处机制

教育部近日提出,今年开始的教育体制改革工作重点其中一项重要的保障机制改革,就是加强学风和廉政建设。教育部要求完善以质量和贡献为导向的学术评价机制．探索建立学术不端行为监督、查处机制。     

学术不端的根源、成因及解决对策分析

高校学术不端问题近年来逐渐成为社会焦点问题。对于高校学术不端,主要体现在高校教师和研究生中,高校科研主体存在的学术不端主要体现在剽窃、篡改或伪造数据等方面。高校学术不端对国家创新进程的发展起到了一定的阻碍作用并对社会造成了极大的不良影响。探究高校学术不端的成因、分析其解决对策对当前高校科研发展具有重大意义。     

由学术不端行为引发对高校学术道德建设的思考

文章由近年来的学术造假、剽窃等行为引发对高校学术不端行为的简单概述,并对造成学术不端行为的主客观成因作了初步探究,进而从思想道德、法制建设、行政管理、舆论监督等方面阐述了加强高校学术道德建设的对策。     

关于学术不端行为法律规制的思考

社会的变革带来了社会价值观的变化,也导致了制度建设的滞后。故而一方面道德诚信不断下滑,学术不端行为时有发生,道德调整机制的局限性尽显,另一方面,制度却始终缺位,从当前学术不端立法现状出发,建议完善我国相关立法,消除立法矛盾和立法空白,建立多元化的法律规制机制,强化执行力,确保法律实效。     

研究生学术不端行为分析与治理对策

研究生队伍是我国学术事业的储备力量,其学术道德水准与学术研究能力直接影响我国学术水平的发展。分析当下存在的研究生学术不端行为,积极防治这类阻碍我国学术创新能力提升的弊病有着重要的现实意义。本文从研究生学术不端行为概念界定及行为表现入手,分析了研究生学术不端行为的成因并提出了有效的解决措施,为研究生学术管理实践提供有益的思路。     

发挥科技期刊在科研诚信建设中的作用——对学术不端及其边缘行为作者的教育

为了进一步发挥科技期刊在科研诚信建设中的作用,提出对学术不端及其边缘行为作者的教育。通过阐述学术不端及其边缘行为的主要原因,分析科技期刊教育的作用及优势,进而提出对学术不端作者及其边缘行为作者教育的具体措施。     

编辑在防范学术不端行为中的能动作用

要有效地防范学术不端行为,除了加强作者的自律和科学共同体的制度建设外,科技期刊编辑应充分发挥自身主体意识,从提升职业道德和专业素养、严把初审关、遴选合适的审稿人、充分利用学术不端检测系统、与作者建立良好的沟通等方面下功夫,尽可能地降低学术不端行为事件的发生概率。