‘Do I have to spell it out?’ Dyslexia,Lexism, and an object of comparison

In this article I mount an attack on the problematic conceptions of literacy that lie behind the Standards and Testing Agency's 2015 Interim Teacher Assessment Frameworks at the End of Key Stage 2 and the Key Stage 2 English Grammar, Punctuation and Spelling Tests. I employ an object of comparison (a philosophical method), for attitudes towards literacy and dyslexics. I challenge current conceptions of the Othering of, and discrimination against, dyslexics. I argue for the concept of ‘Lexism’ as an alternative explanatory account for the existence of dyslexics.     

发展性阅读障碍的筛选标准

对发展性阅读障碍研究的回顾发现,不同研究之间在发展性阅读障碍的筛选标准上存在很大差异。不同研究者使用的发展性阅读障碍筛选标准主要包括:基于排除式定义的筛选标准、基于PASS理论的筛选标准、基于听力理解——阅读理解差异的筛选标准、基于语音意识的筛选标准和基于教育矫治效果的筛选标准。本文分析了这些筛选标准存在的不足,并提出了未来研究筛选标准的取向。     

发展性阅读障碍的脑机制研究

阅读障碍是指词汇加工能力受损;而发展性阅读障碍是个体成长中出现的阅读障碍。一般从认知角度和生理基础角度出发研究阅读障碍的成因。通过对生理基础取向研究的回顾我们发现,发展性阅读障碍者阅读过程中的障碍存在脑部机能缺陷,主要包括脑电异常和脑功能异常。未来的研究应更加关注阅读障碍的定义,使之明确化;研究方法和手段要多元化;要开展多学科合作研究。     

阅读障碍的心理语言学研究简介

阅读障碍是学校教育中教师经常遇到的一个问题，是特殊教育研究的重要领域。本文介绍了阅读障碍的概念、性质和分类，分析了阅读障碍的成因，并探讨了眼动与阅读障碍之间的关系。最后，本文指出了该研究领域存在的问题及我国阅读障碍研究的方向。     

发展性阅读障碍理论及研究范式简介

目前对发展性阅读障碍(Developmental Dyslexia,DD)的理论解释主要有语音缺陷论、小脑缺陷论及一般性大细胞功能障碍理论。在这些理论基础上,研究者们采用Oddball范式、侧抑制范式、RSVP范式、TOT范式、半视野呈现范式以及错误记忆范式等对DD的特点与本质进行了全面系统的研究。本文简略阐述了DD的理论基础以及DD研究中的各种实验范式,以期更多的人参与到DD的实验研究中来。     

认知因素对阅读障碍鉴别的准确性和稳定性

本研究探讨以阅读相关认知因素为预测变量来鉴别不同年龄段汉语阅读障碍的有效性和稳定性.研究中筛选出二年级阅读障碍组和年龄控制组各22人,四年级阅读障组和控制组各27人,六年级阅读障碍组和控制组各20人.Logistic回归分析结果发现认知因素组合能有效鉴别阅读障碍,但各个年级最有效的预测因素存在差异.     

阅读障碍儿童的语音干扰抑制能力研究

阅读障碍儿童在工作记忆的中央执行系统上表现落后,而干扰抑制能力又是中央执行系统的一项主要功能,因此本研究通过语音干扰下的记忆任务,考察了阅读障碍儿童语音干扰抑制的表现。结果表明1.在不同语音干扰条件下,阅读障碍儿童的抗干扰能力都要差于正常儿童;2.对于阅读障碍儿童,不同类型的语音干扰都相当程度地干扰了他们的记忆成绩;3.对于正常儿童,他们对于语义上接近的语音干扰,抵抗能力最差,而语音接近和无关干扰对儿童回忆的干扰效果相当。     

美国文语转换对阅读困难儿童教育干预的研究

辅助技术是帮助学习困难儿童弥补各种学业困难的方法之一。实验研究表明,文语转换技术能克服阅读困难儿童的解码、识词等障碍,让他们能流畅阅读,进而达到词汇/语言表达、理解/高级思维能力。文语转换技术还能增强学生阅读的动机,体验更多的成功。这些成果,对我国开展运用计算机技术干预儿童阅读困难的理论研究与实践提供了借鉴。     

Solution-Focused Brief Therapy: Impacts on Academic and Emotional Difficulties

ABSTRACT

This randomized control trial study evaluated the effectiveness of the solution-focused approach in addressing academic, motivational, and socioemotional needs of 14 children with reading difficulties. The intervention group received five 40-min solution-focused sessions. The control group received academic homework support. Results showed advantages for the intervention condition in 26 out of 38 measures. The mean eta-squared effect size for intervention was .20 (very) large. For the control group, there were only 10 effects favoring it and the mean was .09, a medium sized effect, both significantly greater than 0 (p < .01). Comparisons of the solution-focused brief therapy (SFBT) effect sizes to the mean of the control showed it was significantly larger (p < .001), confirming that SFBT was an efficacious intervention in this sample.     

Investigations Undertaken by the Society for Experimental Pedagogy in Denmark

ABSTRACT

Previous research has shown that presenting educational materials in slightly harder to read fonts than is typical engenders deeper processing. This leads to better retention and subsequent recall of information. Before this extremely simple-to-implement and cost-effective adaptation can be made routinely to educational materials, it needs to be shown to benefit all students, or at the very least not to hinder any particular group. The authors found that students across the ability spectrum demonstrate a significant improvement in retention and recall when presented with information in a disfluent font. Significantly, those students with dyslexia are also found to greatly benefit.     

图式理论:外语知识性阅读障碍的心理学新探

外语知识性阅读障碍包括词汇、语法以及背景知识三个层面,在很大程度上阻碍了 语言学习者的阅读水平.20世纪70年代图式理论的提出为外语知识性阅读障碍的消除提 供了行之有效的办法,帮助外语学习者走出困境.     

阅读障碍者的视空间能力:补偿还是缺陷?

阅读障碍者的视空间能力近些年来广受研究者的关注和争论,其争论的焦点在于阅读障碍者的视空间能力存在补偿还是缺陷,不管在英语阅读还是汉语阅读领域都发现了不同的研究结论.迥异甚至相互矛盾的研究结果存在多方面的原因,在未来的研究中,需要更明确的界定阅读障碍的操作性定义、选取更具代表性的被试样本、设计更科学的实验材料、采用更先进的技术手段对阅读障碍者的视空间能力做更精细化、综合性的研究,同时未来也需要更加重视汉语阅读障碍的研究.     

儿童阅读障碍神经科学研究对早期教育的启示

对儿童阅读障碍的研究逐渐从心理发展和认知加工角度转向利用神经科学方法来对阅读障碍的神经机制(包括脑区定位和时间进程等)进行研究。在评析阅读障碍神经机制研究的基础上分析了儿童阅读障碍研究对早期教育的启示:应重视阅读障碍对儿童发展和学业成绩的影响;应及早发现阅读障碍并利用神经可塑性研究成果制定出相关矫治计划;利用脑成像技术可检测阅读障碍矫正效果。同时,本文对汉语阅读障碍提出预防措施。     

Implicit sublexical phonological processing in an acquired dyslexic patient

We report a case study of an acquired dyslexic subject, who on tasks standardly used to assess acquired dyslexia showed no evidence of having any access to sublexical phonological information. However, on a lexical decision task, he showed normal effects of spelling regularity for low-frequency words. Since this effect is typically attributed to the use of sublexical phonological information in word recognition, it appears that sublexical phonological processing is occurring for this subject. The spelling regularity effect is discussed with respect to models of written word recognition and to acquired dyslexia. It is suggested that the reason for the discrepancy in test results may be that the types of explicit tasks previously used in the neuropsychological literature on dyslexia, which require conscious awareness of phonological representations, are not sensitive to implicit processing.     

汉语阅读障碍儿童与普通儿童朗读错误研究

为反映汉语阅读障碍儿童朗读的特点,采用错误分析技术,对10名汉语阅读障碍儿童和10名普通儿童的朗读错误进行了系统的分析.结果发现:汉语阅读障碍儿童朗读流畅性与准确性都低于普通儿童,朗读中的替代错误、添加错误、省略错误都显著多于普通儿童.而二者在颠倒错误上的差异不显著.在替代错误中,音似、形似、语义及无关替代显著地多于普通儿童.与普通儿童相比,汉语阅读障碍儿童的朗读问题主要表现为错误数量更多,而不是表现为错误类型上的特点.最后结合研究发现对阅读障碍的诊断与干预提出了建议.     

发展性阅读障碍的跨文字一致性和特异性

本文分析了不同文字记录语言方式的差异,并根据这一差异,对不同文字中发展性阅读障碍的发生及其不同表现和不同类型进行了综述。发展性阅读障碍是跨文字普遍存在的现象,又具有一定的文字特异性;不同文字阅读障碍在语音加工、阅读速度和亚类型方面均存在一致性和区别性。针对不同的语言文字特点,进行跨语言对比研究,并结合双语者阅读障碍的研究有助于得出关于阅读障碍的跨文字的一致性和特异性的更为可靠和有意义的结论。