共查询到20条相似文献,搜索用时 33 毫秒
1.
声像档案是现代档案资源体系中的重要组成部分,对其进行价值鉴定是现代档案工作发展的必然要求。本文在介绍声像档案价值鉴定意义的基础上,探讨了声像档案价值鉴定的原则,进而分析了当前制约声像档案价值鉴定的因素,最后,从思想意识、理论研究、人才培养、技术应用以及鉴定机构设立等层面给声像档案价值鉴定工作提出了具体的建议。 相似文献
2.
3.
一、会计档案价值鉴定工作的内容所谓会计档案价值鉴定的工作就是指按照一定的原则、标准和方法 ,判定会计档案的价值 ,确定会计档案的保管期限 ,剔除失去保存价值的会计档案予以销毁的一项会计档案业务工作。会计档案价值鉴定工作的内容主要包括 :(一 )会计档案形成阶段鉴定。主要包括 :一是认定会计独立核算单位 ,明确经管对象 ,此项工作应当由各单位的档案部门会同财务部门共同认定 ;二是制定各单位会计档案保管期限表 ,明确会计文件材料的归档范围以及会计档案价值鉴定处置分工与程序 ;三是立卷鉴定 ,即在会计文件材料立卷整理时按照不… 相似文献
4.
档案价值鉴定工作是指根据一定原则、标准和方法来判定档案的价值,决定档案的保管期限与存毁.通过档案价值鉴定工作达到去粗取精,去伪存真的目的. 相似文献
5.
档案鉴定是档案管理工作的重要组成部分 ,它包括鉴定档案的保存价值和鉴定档案的真伪两方面的内容。就档案馆而言 ,档案鉴定工作主要是鉴定档案的保存价值 ,即按照一定的原则、标准和方法来判定档案的价值 ,确定档案的保管期限 ,并据此剔除失去保存价值的档案予以销毁。它是促使馆藏档案质量优化的有效手段和途径。我国早在 1 96 0年颁布的《技术档案室工作暂行通则》、《机关档案室工作通则》中就已列入档案鉴定工作的内容 ;八十年代颁布的《档案馆工作通则》、《机关档案工作条例》、《机关档案工作业务建设规范》、《档案法》等重要法规… 相似文献
6.
7.
关于我国档案价值鉴定若干问题的思考 总被引:1,自引:0,他引:1
我国档案价值鉴定工作是随着档案工作的发展而发展的,但与国外的鉴定理论与实践相比,我们在鉴定工作中还存在一些问题:档案鉴定的定位认识不足;档案鉴定理论不系统;档案鉴定缺乏效益意识;档案鉴定标准过于抽象。本文试就这些问题做些分析与研讨。一、对档案鉴定在整个档案管理中的定位认识不足现代文件增长速度过快给档案部门形成了巨大的压力,使得档案鉴定成为国际档案界关注的热点。面对如此现状,自20世纪50年代以来,世界上许多国家为鉴定工作赋予非常现实的意义,加强了鉴定实用性目的的研究。他们认为:档案鉴定已逐步由一种手段发展成为… 相似文献
8.
档案的鉴定工作可分为归档鉴定、密级鉴定、存毁鉴定、等级鉴定、开放鉴定等等,其中等级鉴定相对于其他类型的鉴定而言,属于一种比较新的概念。修改后的《中华人民共和国档案法实施办法》提出了“馆藏档案分级管理”这一概念,这是对传统档案管理模式包括档案价值鉴定工作的发展与创新。一、档案价值等级鉴定的必然性档案价值的鉴定工作是档案馆(室)按照一定的原则、标准和方法,全面确定档案的保存价值,并在此基础上确定档案的保管期限。这一传统意义上的档案价值鉴定可以看作是归档鉴定。经过归档鉴定,不具有保存价值的档案被剔除,具有保存… 相似文献
9.
多年以来,档案价值鉴定工作的理论研究方兴未艾,但其实际操作运用却远未形成气候。众多研究文章把目光专注于档案价值鉴定工作的原则、标准、要求以及外国档案价值鉴定工作的研究,却忽视了一个深层次的耐人寻味的问题:为什么我国自唐朝以来就建立了粗犷朴素的档案鉴定理论,经过千余年的风风雨雨,到21世纪的今天,档案价值鉴定工作的开展还不尽如人意呢?档案价值鉴定工作一直得不到档案部门的应有重视, 相似文献
10.
档案的鉴定工作是档案工作的重要组成部分,它贯穿了档案管理工作的始终,合理、科学、有效地管理档案,最大限度地体现档案的特殊价值,认真做好档案的鉴定工作是必备的前提. 相似文献
11.
科技档案鉴定工作是根据一定的原则和标准,科学地制定科技档案历史与现实价值,确定其保管期限.科技档案鉴定工作是通过以下两个过程实现的:保管期限的鉴定和保管期限的复查. 相似文献
12.
13.
地名档案鉴定工作在地名档案管理活动中具有重要的地位,有利于提高地名档案馆藏的质量,有利于人、财、物的合理使用。因此,对档案价值进行科学的评价,及时剔除无用的文件,对数量庞大的档案进行有序的管理和利用,使馆藏达到最优化结构,是我们必须要做的一项工作。一、确立明确的地名档案鉴定原则标准鉴定原则标准是鉴定工作得以顺利进行的关... 相似文献
14.
15.
中美档案鉴定工作之比较 总被引:1,自引:0,他引:1
档案工作作为保存一个国家历史记录的实践活动,从其具体的操作行为到抽象的指导原则,都有着一定的规律.中美两国由于国家制度、社会背景不同,档案鉴定方面有一些共同点,也存在着很大的差异.本文对中美档案鉴定进行比较研究,将进一步推动档案鉴定实践工作,也有利于档案鉴定理论的发展.在美国,关于档案文件的鉴定标准,档案界普遍遵循美国档案学家谢伦伯格的双重价值鉴定论.而我国,现有的规章和教科书中,对于档案价值的鉴定,要求坚持辨证唯物主义和历史唯物主义的观点,正确分析和鉴别档案内容的现实作用和历史作用,根据本机关工作的需要和为国家积累历史文化财富的需要,全面确定档案的保存价值,虽然没有双重价值这一说,但鉴定标准基本上包含了双重价值标准的内容,只是侧重点不同. 相似文献
16.
档案学理论认为:"档案价值鉴定工作,就是按照一定的目的、原则、标准和方法判定档案的价值,确定档案的保管期限,并据此剔除失去保存价值的档案予以销毁的一项档案业务工作",[1]"鉴定解决档案实体的存毁问题",[2]对经过鉴定"没有保存价值的或者已经保管期满的档案就要进行销毁"[3].<机关档案工作条例>第十七条规定:"机关应定期对已超过保管期限的档案进行鉴定……鉴定工作结束后,应提出工作报告,对确无保存价值的档案进行登记造册,经本机关领导人批准后销毁. 相似文献
17.
档案价值是客观存在的,但是档案价值的鉴定却有一定的主观性,它是人们根据档案自身状况和社会需求,对档案价值作出的主观性判断。由于受个人生活阅历、文化程度、认识水平等因素的影响,对档案价值的鉴定存在着不同程度的差异性。档案价值鉴定一直是档案学研究的焦点和难点之一,它决定着档案的“命运”和质量,是有效利用档案信息资源的前提和保障。为了顺应档案价值鉴定的客观实际,正确有效地指导档案价值鉴定工作实践,建立共同遵守的统一的档案价值鉴定原则是必要的和必然的。 相似文献
18.
19.
教学档案的价值鉴定工作是整个教学档案工作的重要环节,它不仅决定教学档案存毁的命运,而且直接关系到教学档案管理的工作效率及档案存贮设备的有效利用.为此,笔者就教学档案的价值鉴定的原则问题,谈几点粗浅的认识. 相似文献
20.
档案价值鉴定是按照一定的原则、标准和方法,判断档案的价值,确定档案的保管期限,剔除失去保存价值的档案予以销毁的一项档案业务工作。这是保证档案处于科学的管理状态、维护档案的完整与安全的一项直关档案命运的严肃工作。我们从本单位的档案鉴定工作中体会到,档案鉴定工作要想顺利开展,必须解决好以下几个问题。 相似文献