图书全开架借阅管理新突破--图书馆"超市管理法"

开架借阅是当今图书馆发展的必然趋势。实行开架，各馆都不可避免地要遇到图书防盗和防乱架两大障碍，就目前来看，已实行开架借阅管理的图书馆防盗的措施基本一致，即对“防盗仪”的绝对依赖。由于受经济制约，导致我国呼吁多年的全开架借阅管理只有少数有条件的大中型图书馆实现了全开放。针对此现象，笔者以“人才管理”作为切入点，经过几年的探索，终于在图书馆流通管理与商品营销管理的比较研究中重新确立了图书馆全开架借阅管理法－－图书馆“超市管理法”。在此作一介绍，与图书馆同仁商榷。     

成都图书馆为市民提供"最快"的借书服务

从9月27日开始，所有的成都市民都可“足不出户”享受市图书馆提供的“最快”的图书借阅服务。只需事先在成都图书馆办理图书借阅手续，读者就可免费获得电子书借阅的用户名及密码。登陆成都图书馆网站（www．cdclib．org），点击“Apabi电子书”，馆藏的16万册电子书通过网络立刻展现在读者面前。通过简单易用的搜索功能，读者可以很快找到自己想要的图书，并免费下载借阅。从登陆网站到下载借阅，平均每本电子书的借阅过程不到五分钟!     

高校图书馆"借阅期限"的合理确定

本文就高校图书馆如何提高图书的利用率,提出合理确定“借阅期限”的几点建议。     

万安县图书馆成立"学生快借室"

为了最大限度地满足读者借阅需求,让广大青少年多读书、读好书,万安县图书馆继两年前的少儿快借室之后,又于今年9月1日在万安二中旁成立了“学生快借室”。室内有图书、报刊、光盘共500余册(件),供小学至高中不同年龄段的学生借阅,深受学生及其家长的欢迎。开张当天办理了借书证10个。万安县图书馆成立“学生快借室”$万安县图书馆@刘爱红     

高校图书馆读者权利的实证研究

本文通过高校图书馆实际出现的两个典型案例为研究对象,分析指出,未交纳超期罚款、停止读者借阅权,算不算是一种违背本文法律精神的认识,与图书馆(特别是馆员)的读者权利的理念、图书馆制度及读者自己维权意识有关;因未交纳超期罚款、未带证件或没有证件而停止读者借阅权或不能进入图书馆,是对读者基本权利的侵犯.     

"超期限权"论

文章分析了图书馆读者借阅“超期罚款”的不足,认为超期限权是更为合理的处罚措施.指出它对于维护社会公平、促进书刊理性归还、构建和谐办馆环境都具有十分重要的意义,有利于推动图书馆事业的发展.同时还探讨了超期限权的具体实施办法.     

高校图书馆"藏借阅一体化"服务模式探析

通过对高校图书馆“藏借阅一体化”服务模式的阐释,论述了该服务模式能够降低拒借率、提高馆藏文献利用率等特点,分析了该服务模式存在的问题,指出只有充分发挥其优势,加强管理,才能促进“藏借阅一体化”服务模式的健康发展,更好地为读者服务,适应社会发展的要求。     

高校图书馆借阅权限研究——以中山大学图书馆为例

文章抽样调查了国内20所“985”高校图书馆借阅权限现状,并通过重点解析中山大学图书馆全面开放借阅权限的具体内容和实践经验,提出高校图书馆应尝试全面开放读者借阅权限的原因.     

深圳市公共图书馆图书"通借通还"全面开通

深圳市“图书馆之城”建设又有新举措。从2005年12月18日起,深圳市又有4个区图书馆加入深圳市公共图书馆“通借通还”系统。至此,深圳市、区公共图书馆全部实行联网,深圳图书馆与6个区图书馆之间实现图书“通借通还”。读者持有一张借书卡,便可在市图书馆和6个区图书馆之间通借通还图书,享受到一卡通行的便利。图书“通借通还”服务是深圳市“图书馆之城”建设推进办公室2004年推出的方便市民借阅图书的一项新服务。2004年8月,深圳市公共图书馆图书“通借通还”系统试运行,深圳图书馆、南山图书馆、宝安图书馆加入该系统,三馆联合开展图书“…     

受控数字借阅的版权合法性及在我国的应用探讨

受控数字借阅是对实体图书馆借阅过程的全面模拟和线上延伸,自提出至今已经过许多图书馆不同程度的应用,但其版权合法性问题仍然存在争议。美国法院通过诸多判例确认的“转换性使用”规则可以应用于受控数字借阅的合理使用认定,“四要素”的分析也支持其构成合理使用,进而具备版权法上的合法性。我国应在图书馆数字化建设中引入受控数字借阅,且不存在难以克服的法律障碍。我国可以通过相关法律的修订和审判规则的明晰将受控数字借阅作为合理使用情形,各类图书馆也可根据实际情况增加控制性措施,稳妥推进受控数字借阅实践,并依托受控数字借阅发展衍生服务。     

“为”与“不为”

中国有着近五千年的文明史，是四大文明古国中唯一没有出现文化历史断层的国度。170万年前就开始有人类生活在这片土地上，从最早时期的简单语言到结绳记事再到殷商时期甲骨文的出现，我们的祖先在漫长的岁月中以现在看似简单的方式，完成了智慧的原始积累。