浅析保险免责条款

保险人在保单中规定的保险人对发生事故造成的损失免于承担赔付保险金义务或其他义务的条款为保险人免责条款,常见的有违反告知义务的免责条款、因被保险人过错的免责条款、约定免责条款等。     

论保险合同之免责条款

目前保险合同的公平问题日益受到关注,其中尤以免责条款的适用问题最为突出。本文首先对免责条款进行法理分析,结合免责条款在保险合同中的表现形式,论证其合理性的一面。接着论述不正当免责条款在保险合同中的表现形式,并就此提出应从行政规制和司法控制两个方面来规制不正当免责条款。     

合同免责条款对人们生活的作用与影响

探寻了免责条款的合理性与性质,阐述了免责条款免除或限制的责任类别与范围,剖析了过错程度时约定免责条款的影响,提出了调整与控制免责条款的措施与方法。     

保险合同免责条款的法律问题

格式合同的出现,虽然简化了交易手续,提高了交易效率,但在社会经济生活中,许多保险公司滥用其经济优势和垄断地位,在合同中订入便于自己逃避法律责任的免责条款,从而使免责条款的效力问题成为了近年来保险纠纷中争议最多的问题。所以为促进保险业健康、有序发展,对免责条款如何订入保险合同,如何平衡双方当事人的利益,在我国的保险业立法与实践中,有待进一步完善。     

格式合同中免责条款之研究

格式合同中订立免责条款有利于刺激交易的发展,促进民事流转的展开。但如果免责条款不 合理和不公正,将给对方带来损失。从免责条款的概念出发,考察格式合同中免责条款的订入及有效性,并对 我国格式合同中免责条款的现状进行分析,指出应对其进行有效控制。     

论劳动合同免责条款存在的合理性及法律规制

随着劳动合同免责条款的普遍使用,因免责条款所带来的不公平现象越来越受到人们的关注.通过分析劳动合同免责条款的涵义及存在的合理性,探讨如何从立法、司法、行政等方面对我国劳动合同免责条款加以规制,保证契约正义的真正实现.     

试论格式条款的法律规制

格式条款有便捷和节省交易成本的优点,但是也容易对交易相对方的利益造成损害,因此对格式条款进行法律规制是必要的。网络交易中的格式条款问题已经向我们提出了新的挑战。我国现在的合同法制度对格式条款的相关规定还不够完备,滞后于格式条款的新发展,有必要对其进行完善,在此过程中要进行博弈,既要维护当事人的合法权益,又要促进交易的进行。     

小议格式条款

格式条款对社会发展的有效性有目共睹，但是它的特点决定了其不完美性，所以对格式条款在立法方面进行了规范和调整，同时在司法方面也作了某些规定，以利于合同双方的利益都得到保护。     

浅析保险法中的不可抗辩条款与保险欺诈——由帅英案引发的思考

2009年新《保险法》正式引入不可抗辩条款,从期限上限制了保险人因投保人如实告知上的未尽义务而解除保险合同的权利,但该条款并未对保险欺作做除外规定,本文将结合帅英案重点分析不可抗辩条款与保险欺诈的法律平衡问题,进而在完善不可抗辩条款,实现对投保人合法权利的维护和逆选择及道德风险的规避问题提出建议.     

试论保险“霸王条款”行政监管机制之完善

保险“霸王条款”已成为困扰我国保险事业发展的瓶颈,保险诚信危机已经引起了全社会的共同关注。如何能有效地从根本上进行治理,节约消费者、司法、行政成本,提高监管效率,成为当前亟需探讨的问题。文章通过分析保险“霸王条款”现状,提出了相应解决措施。     

试论格式条款的法律规制

格式条款具有简便、快捷的特点,可以加快交易的进行,降低交易的成本。但是也容易使得提供商品或服务的一方当事人利用其优势经济地位,订立损害缔约相对方利益的格式条款。合同法以及相关法律有针对格式条款的规定。现在格式条款又有新的发展趋势,特别是网络交易中的格式条款,我国法律应对格式条款进行事前和事后规制两方面的完善。     

电子合同格式条款的法律调整

电子合同格式条款是电子商务发展的产物。笔者介绍了电子合同格式条款适用的范围,对电子合同格式条款中的法律问题进行了分析,阐述了从法律方面调整和规范电子合同格式条款的具体措施。     

保险人说明义务的经济分析

由于相关标准的缺失,保险人是否履行说明义务一直是保险纠纷中的争议焦点。文章通过对保险人履行说明义务的成本效益分析,对照其行为的社会效益和社会成本,提出可以借鉴产品责任法中关于缺陷警示的相关原理构筑有效率的说明标准。     

浅析保险合同中的霸王条款

保险合同因其在频繁使用的格式条款中渗透了很多未与投保人商量的且明显带有限制对方权益的条款,被形象的称之为霸王条款。寿险中的霸王条款与车险中的霸王条款比比皆是。经济领域内的垄断、格式条款的运用、保险人对诉讼中保险消费者主张免责条款无效举证困难的巧妙利用以及保险法确立的有利解释原则在实践中被扭曲等原因导致了霸王条款的产生。从长远来看,保险合同中存在的霸王现象,最终会危害我国保险业的健康发展。所以应运用立法、司法、行政多种手段对霸王条款进行规制。     

保险合同中的法定条款与约定条款

依据不同的分类标准,可以对保险合同条款进行不同分类。依据其产生效力的基础,可以将保险合同条款分为法定条款和约定条款。本文将从法定条款与约定条款的概念,我国《保险法》的有关规定,我国《海商法》的有关规定,与英国相关法律的对比,以及有关效力问题等方面对此进行介绍。     

保险利益与保险标的关系浅析

通过保险利益学说的历史演进说明保险利益的本质内涵,结合我国现行保险法对保险标的规定和海事保险类别的分析,指出：保险利益是投保人与以权利为表彰的财产之间的关系。即投保人与权利之间所形成的保险法上的利益关系。而且,这种抽象的利益关系,即保险利益是真正的保险标的。     

论公司董事责任的免责机制

在所有权与经营权分离的现代公司治理模式中,董事聚集了越来越多的职权,为了公司良好的治理结构,规定公司董事必须对公司负有义务,一旦违反义务就应当承担相应的法律责任。但经营活动具有天然的风险性,过于严格的追究董事在决策中的失误这并不利于积极的企业经营活动,于是许多国家建立了公司董事责任的免责机制。对董事责任免责的价值进行探讨也变得尤为重要,总结现行立法规定并加以评析,才可最终提出公司董事责任免责机制的构想。     

基于金融控股公司连带责任免责理由的防火墙免责效力探究

金融控股公司有连带责任制度和防火墙制度.学界有观点,认为合法设立防火墙可以作为连带责任之免贲理由.本文分析该说弊端与笼统、模糊之处.在区分不同种类连带责任、不同种类防火墙的基础上,提出仅外部防火墙、实体防火墙等部分可以作为一般连带责任的免责根据.     

浅析信用证中的软条款

信用证付款方式是当前国际贸易中进出口商均易接受的一种主要支付方式，但软条款信用证会使受益人的收款大打折扣，甚至变成受害人。本文拟通过对软条款的分析，提高学生的举一反三能力，从而有效规避风险，保证收汇安全。     

浅析信用证软条款及其风险防范

信用证的软条款从"单"和"证"两个方面给受益人(出口商)的安全收汇设置障碍,使其无法顺利获得货款。信用证本身机制上的缺陷、出口商的管理不善以及进口商出于自身利益目的,使得信用证软条款在外贸实践中大行其道。对此,应采取针对性的防范措施,谨慎处理好信用证使用过程中的各个环节,以防止和避免软条款给出口商带来损失。