公司法人人格否认刍议

公司的独立人格和有限责任原则是现代公司制度的灵魂，但是当这一制度被滥用时，应当适用法人人格否认制度以弥补现代公司法人制度之不足。所谓公司人格否认制度，是在公司法人制度发展的基础上建立起来的，它是对公司法人人格滥用的揭穿，是对公司法人人格机能在满足违背公平、公正理念务件下的摒弃。从法人人格否认原则的起源、法理及适用要件出发作探讨，以期我国建立起真正意义上的法人人格否认制度，健全和完善公司立法。     

论公司的独立人格

我国公司法人人格制度的建立对于社会的发展起到了积极的作用,但是在实践中将公司的独立人格绝对化,在股东恶意对债权人和社会公益造成损害时无法补救.为此,我国有必要建立公司法人人格否认制度,以克服法人人格独立及由此所引起的法人责任独立之弊端,在特殊情况下不考虑公司的独立人格而由股东直接承担责任,以弥补公司法人人格独立制度的先天缺陷.     

论公司终止后的环境法律责任的承担——以环境侵权赔偿责任为视角

论述公司终止后的环境侵权赔偿责任之个别化承担一直受到公司法人资格消灭理论的限制。分析目前学者们提出的公司法人实体延续理论、法人人格否认理论、扩大环境责任主体范围等解决思路,提出法人实体延续制度不适宜在我国运行,并在肯定法人人格否认制度和扩大环境责任主体范围之适用的基础上,探讨应立法明确法人人格否认制度在环境侵权领域的具体适用,以及将无过错股东和其他责任人纳入环境责任主体范围等问题。     

对公司法人人格否认制度的认识研究

人们在追求经济价值目标的同时,产权流转中的公平、正义等伦理价值目标受到了不同程度的忽视,传统的公司法在突出对股东的保护时,忽略了对债权人的保护,大股东把持董事会,为董事滥用公司的法人人格提供了机会;抽逃注册资本、虚假出资、转移公司财产、逃避法定义务等滥用公司法人人格现象不断出现,为平衡公司股东和其他利益相关者的风险和利益,应适用公司法人人格否认制度.应对公司法人人格否认制度的若干问题以及我国在适用公司法人格否认制度方面做进一步的再认识.     

公司人格否认的存在价值及其本质解读

公司人格否认制度不是公司法人格制度的“逆命题”,其存在的最大价值恰恰是对公司法人制度的维护。而且,公司人格否认还能从法人本质理论中获得法理上的正当性。公司人格否认的本质是对公司和股东相互独立人格的否认,是对公司独立人格和股东有限责任的双重否认。     

公司法人人格否认制度的理论思考

公司法人格否认制度是指在承认公司具有法人人格的前提下,对特定法律关系中的公司人格及股东有限责任加以否认,直接追索公司背后成员责任的一种法律制度。以传统公司法人人格否认制度理论表述的缺陷为出发点,本文从理论层面对法人人格否认制度作了简要分析。     

关于公司法人人格否认法理适用的几点论述

我国《公司法》是以法人人格独立为其基本理论依据和制度建构为基础的。法人人格独立是公司法的基本制度，它对于有效地防范和减少股东的投资风险，刺激经济的发展起到了极大的促进作用。但法人人格独立有其存在的缺陷性，公司法人人格否认法理是公司法制度的有益补充，对于弥补公司法人人格独立制度的缺陷有着积极的作用。     

浅析公司独立法人人格与“刺破公司面纱”

公司法人制度的设立，突出了法人与出资人的有限责任，推动了社会经济的发展。然而“公司问题”的大量出现使“刺破公司面纱”制度应运而生，成功地解决了这一问题。公司独立法人人格与“刺破公司面纱”是一个问题的两个方面，需要相互补充，方能发挥其功能。     

公司人格否认制度的比较研究

公司的人格否认制度是为了防止公司人格的滥用和保护债权人的利益而在个案中对公司的法人人格予以否定的制度。中国的新《公司法》规定公司股东应遵守法律、行政法规和公司章程,对公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任、逃避债务、严重损害公司债权人的利益,应当承担连带和赔尝责任。新《公司法》旨在促进我国的公司人格否认理论和实践的进一步完善与发展。     

诚信体系下的公司人格否认机制

近些年,因为公司的迅速发展,引发了不少的社会问题.现实生活中,许多公司的股东,为了追求自身利益的最大化,滥用公司独立的法人人格,以逃避债务、损害了债权人,甚至将损害到整个社会的公众利益.因此,这些滥用公司独立人格和股东有限责任的行为,成为了公司法人制度上的一大弊端,也使公司法人制度的公平正义价值面临着严重的挑战,对我国市场诚信建设也造成沉重打击.