网络时代的议程设置

这是一个颇有意思的现象：在百度上以“央视曝光百度”为关键词,可以搜索到对百度连篇累牍的负面报道和言辞激烈的网友评论。对百度而言,听任“与己不利”的讯息在自家领地上加速蔓延,其间的尴尬和无奈可想而知。试图努力表明一种开放心态的百度所面对的拷问恰恰是：百度竞价排名是否有违网络开放的圭旨和技术客观的原则。百度竞价排名引发的争议．将“信息开放”与“议程设置”这一矛盾推向了备受关注的风口浪尖     

互联网时代信息商品的知识产权问题——以“50位知名作家与百度文库的纠纷”为例

2011年3月15日,中国最大的搜索网站——百度“不幸”成为众矢之的. 中国音像协会唱片工作委员会和包括韩寒、贾平凹、郭敬明、李承鹏、当年明月等在内的50位知名作家,分别发表了《抗议百度公开信》和《三一五中国作家讨百度书》,一致将矛头共同对准百度旗下供网友在线分享文档的开放平台——百度文库.于是,一场关于互联网知识产权保护的声讨就此掀起. 此前,盛大文学亦曾起诉百度文库侵权,称“百度文库不死,中国原创文学必亡”.     

传播视角下的＂百度知道＂

有什么问题马上“百度”一下,就会发现“百度知道”会给你答案,即使没有答案,你也可以在“百度知道”上提出问题,会有很多人来提供答案。如今互联网在全世界已经得到了广泛运用,基于互联网的知识交易已经实现。本文首先概述“百度知道”,并将“百度知道”与传播学中使用与满足研究和知沟理论研究相结合分析,并总结“百度知道”的优点和缺陷。     

搜索引擎用户评价调查总结

北京正望咨询有限公司发布的<CIC 2006中国搜索引擎市场调查报告>,调查了用户对其使用的搜索引擎各项指标的用户评价.百度用户对百度的网站登录速度、网站功能稳定性以及对百度的总体评估比较高,但对百度的技术创新评价相对较低,也就是百度在这项指标上与用户期望相差较大.Google用户对Google的评价只在网站登录速度、网站功能稳定性这两项指标上低于百度用户对百度的评价,在其他指标上,尤其是企业技术创新上,Google的得分领先百度的幅度最大.中国的Google用户,抱怨最多的是Google的功能稳定性,这可能也是Google用户流向百度的主要原因.同时使用百度和Google的用户有两个特征很不一样的用户群即首选百度二选Google的用户,和首选Google二选百度的用户.首选百度二选Google的用户只在网站登录速度、网站功能稳定性和搜索引擎总体评估上给了百度高于Google的评价;而首选Google二选百度的用户,在各项指标上对百度的评价都低于对Google的评价.这能够说明Google用户对Google的忠诚度.百度通过MP3和贴吧等成功的产品有效地提高了用户满意度.     

网络时代——透视谁有权设置议程“央视曝光百度”事件

这是一个颇有意思的现象：在百度上以“央视曝光百度”为关键词,可以搜索到对百度连篇累牍的负面报道和言辞激烈的网友评论。对百度而言,听任“与己不利”的讯息在自家领地上加速蔓延,其间的尴尬和无奈可想而知。试图努力表明一种开放心态的百度所面对的拷问恰恰是：百度竞价排名是否有违网络开放的圭旨和技术客观的原则。百度竞价排名引发的争议,将“信息开放”与“议程设置”这一矛盾推向了备受关注的风口浪尖。     

网络时代，谁有权设置议程——透视“央视曝光百度”事件

这是一个颇有意思的现象：在百度上以“央视曝光百度”为关键词,可以搜索到对百度连篇累牍的负面报道和言辞激烈的网友评论。对百度而言,听任“与己不利”的讯息在自家领地上加速蔓延,其间的尴尬和无奈可想而知。试图努力表明一种开放心态的百度所面对的拷问恰恰是：百度竞价排名是否有违网络开放的主旨和技术客观的原则。百度竞价排名引发的争议,将“信息开放”与“议程设置”这一矛盾推向了备受关注的风口浪尖。     

袁志坚:警惕“数字资本主义”的霸权

在三鹿问题奶粉的危机公关事件中,百度被指撤掉了以前有关三鹿问题奶粉的负面新闻专题,并且承认三鹿公司曾要求与百度“合作”屏蔽有关三鹿奶粉的负面信息,网民由此更多地了解到百度不可公开的经营“秘诀”。由于网民对任何践踏网络信息公正、透明的幕后交易深恶痛绝,所以,百度受到网民集体指责,公信度急剧下降。网民还纷纷用有关截屏和搜索的证据,揭露除了百度外,     

区块链技术在传媒行业如何应用

百度其实在很早就开始布局区块链技术,因为百度相信通过区块链能够构建一个更真实、更可信的互联网世界。早在2015年的时候,百度通过投资和技术研究就开始了区块链技术方向和相关工作的探索,到2018年百度正式推出了自主研发的区块链的底层系统,那就是百度超级链。     

文档分享网站对传统出版的影响及启示

前不久,"文库侵权风波"直到百度被迫宣布全面清空文库中非授权文学类作品,事件才算暂告段落,但至今百度文库仍然备受版权方——作家的指责。而其中处于事件核心的就是"百度文库"这样一个"百度知道"     

媒体脸谱

新华社与百度战略合作9月17日,新华社与百度签署战略合作协议。百度将协助新华社开发其庞大的新中国多媒体史料库,充分实现新中国成立60年间珍贵史料的用户价值和商业价值。此外,百度还将推进新华社旗下的新华网、新华搜索引擎研发进程。     

媒体脸谱

新华社与百度战略合作9月17日,新华社与百度签署战略合作协议。百度将协助新华社开发其庞大的新中国多媒体史料库,充分实现新中国成立60年间珍贵史料的用户价值和商业价值。此外,百度还将推进新华社旗下的新华网、新华搜索引擎研发进程。     

搜索的江湖

和两年前的"3Q"大战不同,360和百度在搜索领域的争夺,也许将是一场改变未来搜索形态的持久战从8月16日奇虎360推出搜索引擎开始,360和百度之间就被认为必有一战。起初只是一些小动作。使用360安全浏览器的用户发现,网页上搜索栏的默认搜索引擎从原来的谷歌被换成了"360综合搜索(以下简称‘360搜索’)";在360浏览器访问百度首页,也会被提示"糟糕!百度搜索好像出现了问题……"建议用户     

“百度知道”的信息组织方式探讨

"百度知道"是搜索引擎和网络社区的有机结合,为用户提供知识共享的平台,实现隐性知识显性化,从而提高用户检索的需求满意度。从"百度知道"的信息组织方面入手,分析"百度知道"的发展背景、分类体系、运行机制及内容整合,指出"百度知道"目前发展中有待解决的问题,提出完善分类体系、加强品牌合作、增强知识产权保护这三个方面的建议。     

百度成长的白金法则

本书揭示了百度10年飞跃式发展的核心精神,以及从7人到7000人、从国内到纳斯达克成功上市的奥秘所在。本书中的每一个句子都是李彦宏亲身实践并不断强调的,这些浓缩了百度人灵魂的故事,是百度10年来最宝贵的财富,被百度视为基业长青的不二法门。本文选编自该书。     

百度文库侵权案引发的思考

百度文库侵权案引发了社会对网络著作权保护和推动数字化文化产业发展的思考。百度对侵权作品进行了明显的分类或者设置排行榜,理应"明知或应知"作品侵权,在百度文库做广告应视为获取直接经济利益,应承担侵权责任。网络时代,必须探索和建立网络服务商、著作权人和公众共赢的数字化文化产业发展模式。     

百度“文库侵权”危机的回应策略分析

一、百度“文库侵权”事件回顾 百度文库成立于2009年11月,是供网友在线分享文档的平台.用户可以在这个平台上上传、阅读和下载多领域的资料.通过这样的机制,网民可以免费阅读到大量文学作品,这些文学作品是以网民身份上传的,但部分文档还处在版权保护期. 1.第一阶段:盛大文学起诉百度侵权为本次危机埋下伏笔 2009年12月,盛大文学就开始针对百度的“侵权”行为采取维权行动,诉讼中明确列举了百度“侵权”的七条理由,并呼吁出版机构、作家等联合起来,对百度进行联合诉讼,共同打击盗版行为.可以说,这次事件是百度开始陷入版权纠纷危机的征兆.     

第二十二届北京国际广播电影电视设备展览会BIRTV2013在北京国际展览中心举行

（新华社照片,北京）2013年8月22日,2013百度世界大会在北京中国大饭店举行。百度世界大会是百度每年展示创新成果与开发者成就的舞台,从2009年提出“框计算”技术理念,到2012年向开发者全面开放核心云能力,百度世界已经成为中国互联网规模较大的创新盛会之一。图为百度总裁李彦宏在2013百度世界大会现场演讲。     

大数据将变革中国影视产业

<正>3月18日,"2014中国影视大数据发展大会"在京举行,百度视频技术负责人(数据挖掘与个性化推荐技术方向)胡一川,在会上对百度视频大数据在影视投资、营销推广等方面的指导意义进行了全面的诠释,将百度视频的大数据创新应用到了视频内容和用户需求的精准对接环节。百度视频大数据的应用价值首先缘于其独有的权威性和客观性。百度视频聚合了超过5亿的在线视频用户,这些用户每天在百度视频的PC和移动端上要进行上亿次的搜索和观看。更为重要的是,借助搜索     

图说

(新华社照片,北京)2013年8月22日,2013百度世界大会在北京中国大饭店举行。百度世界大会是百度每年展示创新成果与开发者成就的舞台,从2009年提出"框计算"技术理念,到2012年向开发者全面开放核心云能力,百度世界已经成为中国互联网规模较大的创新盛会之一。图为百度总裁李彦宏在2013百度世界大会现场演讲。     

由CCTV质疑百度引发的思考

前段时间,CCTV质疑百度一事引发了诸多思考,我也有一些零碎的思考记录如下：1．CCTV自身存在的问题不能剥夺其曝光百度的权力; 2．CCTV质疑百度的举动不可避免地受到利益博弈的影响; 3．CCTV代表电视媒体,百度代表互联网媒体,此事表明电视媒体已经越来越无法容忍互联网媒体对其广告客户的竞争。