有关“浮力”的几个问题——与严实同志商榷

2010年5月上出版的总177期《钓鱼》杂志刊载了江苏无锡严实同志的《选漂六要素》（下）一文。文中小标题“5．钓慢鱼钝些好”第二段有这样一段论述：“首先浮标要有足够的浮力,要稳定。浮力大则吃铅重,反之,相同排水量吃铅量大的意味着浮力大。     

“浮力”？

下面的来稿还是关于“剩余浮力”的讨论的。自从本刊登出何蔚蓝先生、陈燕曾先生、李歌先生等的关于“剩余浮力”和“空心尾与实心尾浮标”讨论的文章后，在广大读者中引起了很大的争论，我们认为这是一件好事，有广大普通钓鱼人参与讨论的文章，无论观点对错，都是好文章。所以现将有代表性的文章缩略刊载，各抒己见，供大家讨论辩明。     

也议“剩余浮力”

《中国钓鱼》2004年第2期第45页，刊登了天津籍英志钓友写的《话说脑线》一文，读后，我想谈点粗浅看法。     

与钟有祥钓友商榷——读《如何找浮漂的感觉》有感

读了《中国钓鱼》2003年第十一期，广东中山钟有祥先生的《如何找浮漂的感觉》后，对文中“剩余浮力”之论述，颇感费解，借此与钟先生交流。     

也谈“剩余浮力”

不管是比重小于水的比重的空心示标，还是比重大于水的比重的实心示标，它们只要露出水面的体积一样，它们的剩余浮力也是一样的。     

续谈《剩余浮力不是浮力》

我曾经写过一篇短文《剩余浮力不是浮力》。目的是对一些文章中的“剩余浮力的理论”表示一下异议，对一些具体细节问题没有进行讨论。剩余浮力论的要害是：认为剩余浮力是一种向上的力，能将线组绷直，将钩饵悬浮。我想，触及一下这一要害就够了。读了安徽钓友陈猛的文章《也议剩余浮力》(见《中国钓鱼》2004年第十期)以后，我知道了自己的想法不切合实际。触及了要害而缺乏具体一点的分析，     

对“剩余浮力”的再议论

看了《中国钓鱼》2004年第十期46页刊登的安徽霍县钓友陈猛写的《也议“剩余浮力”》一文(以下简称“陈文”)，又看了四川钓友张铨写的《“剩余浮力”不是浮力》(以下简称“张文”)，(见《中国钓鱼》2004年第二期第47页)对于其中的观点也想谈一些粗浅见解，在这里再议一议。     

再探“剩余浮力”（上）

剩余浮力问题实质上具有静态和动态双重内容，而以往则易把它们混为一谈，所以导致观点矛盾，难以统一。本人有以下观点。     

钓友“老嘎鱼”

钓友于师傅是一位退休的老产业工人，为人热情、性情直爽、快人快语、乐于助人，是个典型的“乐天派”：由于他为人随和、诙谐幽默，时间长了，在钓鱼人部落里，无论年长年少的，都一律叫他“老嘎鱼”。他非但不恼，还乐于答应，更以此为荣，而且有一套理论基础，谓之：“老于=老嘎鱼，老=大，这就是说，我老于能钓到大鱼!”     

“剩余浮力”说之管见

下面发言的是天津的一位老钓友和我们《垂钓》的老读者……     

鱼是不怕喧闹的吗——与钓友颜恒商榷

今年第7期《钓鱼》杂志上发表了颜恒的文章，《鱼是不怕喧闹的——简析“钓场闹嚷，钓鱼空忙”》，读后感觉其理由勉强，不能令人信服。钓鱼要安静．怕喧闹是大家都知道的道理，但颜恒却高唱反调．着实令人吃惊。     

秦皇岛举办“从杰”杯钓友联谊赛

本刊讯 2005年5月2日，“从杰”杯钓友联谊赛在秦皇岛市钓鱼协会钓鱼基地举行。     

甘为钓友“孺子牛”——小记江苏省钓鱼协会

省、市钓协是中国钓鱼运动承上启下的群众组织，是他们忘我工作。不计报酬．服务钓友．推广钓技等一系列的辛勤活动．推动了中国钓鱼运动的全面发展。本刊从即日起．将择机刊簦各省、市钓协的文章。希望得到大家的广泛支持。同时希望各钓协主动跟我们联系。将你们好的做法、想法、打算、计划、成就等告诉我们，便于我们成文。     

“量化调漂”的简化和适用范围的拓展——也和文风钓友再商榷

《钓鱼》杂志08年第10期登载了文风钓友的文章《量化调漂分析》（以下简称《析文》）,回答了笔者及其他钓友提出的一些问题,主要是对原《浮漂调校的量化分析》（以下简称《量文》）（2007第18期）使用的量化公式从理论和实际的结合上作了进一步的说明。可以明显地看出文钓友是诚恳的,并且相邀笔者及诸钓友群策群力,对量化分析公式进行多方面的分析、批评和验证,以便给出一个圆满而合理的解释。我被文钓友的诚意所感动,盛情难却,应其所邀,不得不埋下头未再次研读文钓友的文章。     

新含义的“剩余浮力”

“剩余浮力”是近10年来在不少钓鱼媒体中经常见到的词组,是探讨论述钓组平衡、漂尖沉降、漂尖承载力大小中用到的新词组。但最初几年的“剩余浮力”与现在的“剩余浮力”的实质意义却截然不同。笔者写此文的目的在于让大家阅读过去有关“剩余浮力”的文章时应有分辨,不要被迷惑。     

对剩余浮力的再思考

对剩余浮力的探讨，在当今钓坛是一个热门话题。众多名家各抒己见，颇有些百家争鸣的阵势。现在这个话题不光是研究垂钓理论的高手们关注，连一些平常不注重理论，只知埋头钓鱼的休闲钓友们，也都参与了讨论。下面这篇文章的作者就是一位《垂钓》杂志的多年忠实退休老读者，看了本刊关于剩余浮力的诸多文章后，颇有感触和疑惑，来到编辑部问能不能也写一篇文章谈谈自己的看法。当然能了!我们非常希望这些常年钓鱼的普通钓友们提出自己的观点和想法，要知道这类纯理论问题并不是钓鱼高手名家发表观点的专利，我们广大经验丰富的普通钓友一样有这个权利。     

教我钓鱼“四字经”的好钓友

其实,钓友靳方银钓龄并不很长,准确地说,到现在也不过二十年。但不管什么水域,无论环境多么艰难,在群雄争霸中他都能脱颖而出,名列前茅。2001年,在遂州“沱牌杯”野钓草、鲤鱼比赛中夺冠之后,过去的“常胜将军”窦锦老师当场就夸赞他说：“塘库溪河钓九江,无处不把美名扬。莫道往夕独天下,今朝你能比我强,佩服!佩服!”打那以后,大家就给他取了个“超人”的绰号。     

不解的另有原因——与辽宁钓友徐国刚商榷

《钓鱼》2006年18期刊登了辽宁钓友徐国刚．以《是温差还是另有原因》为题,对笔者2006年第13期发表在《钓鱼》上的《温差是影响钓绩的第一因察》一文,提出了不同看法和意见,这里我想借杂志这个学习平台．向徐钓友作些必要的解释．并与之商榷。徐在《是温差还是另有原因》文中．提出的第一个问题是:“我认为．好不好钓鱼与温差有一定关系,但不是主要因素,我     

两种浮力的论点不能成立（下）——也谈点物理分析

《钓鱼》2006年5期上的文章《线组灵钝的物理分析》（以下简称《物理分析》一文说：“不同大小的调目剩余上浮力可以使线组在水下呈现不同的状态，这是剩余上浮力最重要的作用。”