共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
按照《国家出版基金资助项目管理办法》和《国家出版基金项目评审暂行办法》的有关规定,申报项目须经申报机构主管部门初审、基金办复核合格后,方可进入正式评审程序.项目评审实行学术专家评审、出版专家评审、财务专家评审相结合的评审制度,分初评、复评、终评三个阶段.
在初审、复核和评审的各阶段,申报项目报送的《国家出版基金项目申请书》是第一手材料,也是除原稿外的唯一材料.这份材料是评委评价项目学术价值、出版价值、作者团队学术水平、申报机构执行能力、项目实施方案可行性等核心内容的重要依据,更是衡量经费预算合理性的核心材料. 相似文献
2.
一、建筑工程文件的完整性鉴定完整性的鉴定,是指有关施工单位在档案部门的指导下,根据工程文件材料的归档范围、工作程序、内容、特点,对所形成的文件材料完整状况进行鉴别,以确保文件材料齐全、完整、成套。具体鉴别时应注意:在一个项目的文件材料中,项目各工作阶段、工作程序的内容应齐全、完整,能够完整地反映该项目活动的全部内容和历史面貌。 相似文献
3.
市档案局最近发出通知,要求市属各机关档案部门,加强对1987年度科技进步奖励项目档案资料归档工作的检查. 通知指出,1987年度市科技进步奖励项目的申报工作已经开始.市科委成果管理部门召开了专门会议,对此项工作提出了明确要求.各单位档案部门要主动与本区、县科委、本单位科技管理部门取得联系,认真按 相似文献
4.
5.
6.
为确保建设项目档案齐全、完整和准确,必须加强项目各阶段文件材料在归档前的收集、整理和立卷工作,从项目文件材料的源头控制。 相似文献
7.
8.
9.
开展项目文件材料和档案管理一体化是确保项目基建档案齐全完整的有效途径。具体措施:健全工作机制,合理配备人员;健全管理制度,明确档案流向;纳入项目信息管理工作中;定义项目文件材料类型,实现文档一体化管理。 相似文献
10.
11.
12.
13.
随着我国文化事业和学术期刊行业不断发展壮大,国家对学术期刊的要求日益提高,学术期刊论文的初审工作在新时期被赋予了不一样的定义。基于初审工作的重要性,以及其给学术期刊编辑出版所有环节带来的重要影响,切实做好学术期刊论文初审工作,既能确保论文质量不受影响,又能提升初审工作效率,是学术期刊编辑不得不思考的问题。本文在对学术期刊论文初审工作的经验进行反思的基础上,将学术期刊论文初审作为研究对象,对初审过程中存在的系列问题展开分析,对工作要点进行回顾,以期对其初审工作质量的提升发挥出一定的作用。 相似文献
14.
初审工作是一项细致而烦琐的工作,也是编辑工作的一个重要环节。青年编辑初审学术稿件时要坚持“1个中心”,把握“2个基本点”,做好“3个判断”,检查“4个一致”,即要做到“1234”。 相似文献
15.
16.
<正>项目档案是项目建设、管理过程中形成的具有保存价值的各种形式的历史记录。一个项目从立项、设计、施工、监理、验收的过程中形成大量的文件材料,为使项目档案齐全完整准确,就需要一套行之有效的方法加以保证。建设项目档案工作的步骤和方法概括起来主要有以下几个方面:1.健全档案管理体制。行文明确分管领导和档案人员。项目立项后,成立项目办,之后就要明确哪位领导分管档案工作,哪位同 相似文献
17.
根据《高等学校化学学报》分编辑部的工作实践,列举多个稿件初审实例.通过实例分析,对科技期刊青年编辑如何提升稿件初审质量做了梳理和归纳,旨在与科技期刊青年编辑探讨提高稿件初审质量的有效方法,为后续的稿件送审等工作打好基础,以点带面,促进编辑工作整体的高效运转,助力青年编辑自身成长.同时认为,青年编辑应发挥学习主动性,完善和更新知识架构,并注重初审工作的时效性. 相似文献
18.
科技期刊编辑初审评价的度量方法初探 总被引:2,自引:0,他引:2
编辑初审在科技论文的评审流程中占有重要的地位.针对编辑初审工作中的混沌管理及多种初审错位现象,讨论初审评价的可度量问题,建立了初审评价体系,并在此基础上提出一种层次化的初审评价度量方法.通过实例说明该度量方法在初审中的应用. 相似文献
19.
学术期刊编辑的初审视角 总被引:4,自引:1,他引:4
一、做好初审工作的必要性和相关论点的简要评析 学术期刊采用三审制,就是责任编辑初审、专家或编委复审、主编终审.责任编辑初审是把握学术论文质量的第一道防线,因此,做好初审工作尤为重要.在实际编辑工作中,责任编辑因为多种原因,往往要么采取无为态度,认为自己人微言轻,把审稿之责完全推给专家;要么主观臆断.正因为初审工作的重要和实际编辑工作中存在着问题,于是如何搞好责任编辑的初审工作几乎成了编辑研究中永恒的话题. 相似文献
20.
从学术研究的共性看学术期刊的编辑初审 总被引:6,自引:2,他引:6
做好稿件的初审工作是办好学术期刊的关键.编辑如何才能把好学术论文的质量初审关,一般是从2个方面来讨论的:一是认为要提高编辑素质,主张编辑学者化;二是从方法的角度出发,阐述初审时可以采用的一些方法.这里提出初审的另类视角,即从学术研究的共性出发来探讨编辑把好稿件初审关的问题. 相似文献