中国共产党的百年版权法治实践

"历史是最好的教科书."坚持版权法治实践是党的百年历史留下的宝贵财富,也是开启中国特色社会主义版权事业大门的钥匙.中国共产党在百年历史进程中,创造性地回答了什么是中国特色社会主义版权保护,创新性地走出了一条中国特色社会主义版权法治道路,为我国版权从无到有、从版权大国走向版权强国提供了强大的理论武装和思想指引.本文通过历史分析的方法,对不同历史阶段党的版权法治实践进行梳理,客观总结中国特色社会主义版权发展成就,探索中国共产党在百年版权法治实践道路上的思考与智慧.     

我国宋代版权保护与现代版权法的比较

出现于我国宋代的版权保护现象已经孕育了现代版权保护法的许多因素。其在版权标记、版权归属、版权转让、版权合同和许可等方面已经十分类似于现代版权法。由于时代的局限性,其并未涉及版权的有效期限和地域性问题。宋代频繁的盗版问题是部分著作权人申请版权保护的直接诱因。     

《版权法浅谈》出版

法律出版社最近出版了《版权法浅谈》(沈仁干、钟颖科著)一书,以通俗的语言简要地介绍了有关版权法方面的知识。如版权究竟是什么?谁能拥有版权?版权包括哪些权利?版权在社会生活中起什么作用?还介绍了出     

国际图书馆版权政策及我国新一轮版权法修改建议

在对美国、加拿大、英国、意大利、日本、新加坡、澳大利亚、新西兰、中国等国家版权法中图书馆条款以及国外图书馆版权解决方案实证调研基础上,归纳了国际上图书馆版权解决方案的主要模式,并对我国新一轮版权法修改提出了若干借鉴意见.     

略论版权观念在中国的形成

在人类的历史长河中,伴随科学文化的进展,萌发了保护创作者权益,鼓励创作积极性的一种意念,并在长期社会实践中,日趋深化,形成了版权(或称著作权)观念和版权法。《不列颠百科全书》在阐述“版权法”的条目中写道:“现代版权观念诞生于十五世纪末期,是谷腾堡发明的印刷术扩展到全欧洲以及由于宗教骚乱导致文艺复兴和基督教革新运动的产物。大约在威廉·卡克斯顿时期,1476年在威斯敏     

版权保护与合理使用——对合理使用原则再思考

1国际图联关于在数字环境下版权问题的立场 　　版权问题是人们普遍关注的问题,版权法影响着图书馆可能提供给用户的服务和接触版权资料的条件,也影响着图书馆作为信息领航人从事有效的资料存储和保存活动.……     

浅论中国古代的版权意识

中国古代图书的版权意识出现很早,但由于各种原因,中国并没有形成现代意义上的版权法。本文详细论述了我国古代版权意识的产生发展历程,分析探讨了中国古代版权意识的特征、目的及功效。     

深入学习贯彻十六大精神 全面开创版权保护工作新局面

一、改革开放以来我国版权保护的历史回顾 （一）版权法律法规基本完善，法律体系基本成型 新中国成立后，由于主客观条件的限制，版权保护特别是版权法律制度基本上是个空白。党的十一届三中全会后，建立现代化的版权保护制度提上了国家立法部门的重要议事日程。1979年，时任中共中央秘书长、中宣部部长的胡耀邦同志在国家出版局上报的关于制定版权法、建立版权管理机构的报告上批示：“请你们尽快着手，组织班子，草拟版权法”，从而拉开了人民共和国建立现代版权保护制度的帷幕。经过11年的艰苦努力，1990年9月，第七届全国人大常委…     

版权法的现实困境与未来展望——评《版权法之困境与出路:以文化多样性为视角》

从2001年11月联合国教科文组织通过了《文化多样性宣言》以来,世界各国均提高了对文化多样性的重视程度,在保护文化多样性方面也有了较为一致的观点.文化多样性是人类必须正视的一个问题,特别是在当前全球化的背景下,文化多样性也受到了一定的冲击与挑战,更需要我们提高对文化多样性的认识.版权法对创作成果的权利及义务予以成文规定,在保护作者的创作成果及彰显才智价值方面起到很大作用,是尊重知识、尊重劳动的具体反映.世界文化的碰撞交流,加快文化多样性的脚步,创新思维得到拓宽,创作活动更加频繁.当前既是发明创新走在前列的时代,也是一个保护创作成果的时代.各国政府均在不同程度鼓励公民积极开展发明创造活动,同时也遇到版权保护等问题,可以说文化多样性对版权制度带来了挑战,版权制度如何面对新的问题及时做出调整十分关键.由詹艳著、西安交通大学出版社2016年11月出版的《版权法之困境与出路:以文化多样性为视角》一书,通过分析当前文化多样性的发展趋势,国内版权与国际版权制度的变化,对版权制度与文化多样性的关系,以及文化多样性保护对版权制度带来的挑战进行阐释,并建立起文化多样性背景下版权法的分析框架,试图寻找出版权法当前的出路,以推进未来版权法的完善工作.     

版权产业在中国

版权产业在中国·胡知武·一、我国版权产业的特定含义（一）什么是版权产业所谓版权产业是指生产经营有版权属性的作品（产品）并依靠版权法及相关法律保护而生存发展的产业。具体地说,就是指与复制、发行、传播文学、艺术和科学作品的有关行业和收集、储存与提供信息的...     

版权许可合同中的法律问题

版权许可是版权贸易的一种主要形式,也是近年来国际图书音像贸易中日益普遍的一种形式。本文试从版权法与合同法的角度出发,结合版权许可合同谈判与签订的实践,对版权许可合同中的一些关键条款加以分析,希望能有助于读者更好地把握尺度,在遵循国际惯例的基础上最大限度地争取与维持我方的合法权益。     

欧盟版权法改革趋势述评

2015年7月,欧洲议会通过德国盗版党成员Julia Reda关于欧盟版权法改革之报告,旨在引导版权法在新一轮改革中向适应数字市场过渡,进一步鼓励版权作品在成员国境内流通自由,以期创新文化,繁荣经济.本文旨在通过述评改革背景和各相关政策法令和报告等,归纳总结近年来版权法改革的浪潮.     

大学出版社版权贸易前景广阔

版权亦称作权。国际上，欧洲大陆法系国家一般称为作权，而英美法系的国家一般称为版权，在我国两为同义语。版权是版权法赋予个人或团体占有、处分和使用属于自己创作的科学、学和艺术作品的专有权利。版权又是一种独立性的无形资产，受法律保护。版权贸易是版权中经济权利的商业性活动，包括有偿转让和有偿授权使用等形式。就其本质而言，版权贸易是一种知识产权的交易，     

哈佛大学伯克曼互联网与社会研究中心和eIFL．net发起关于版权法的联机开放课程——“版权与图书馆员”

2010年03月24日哈佛大学伯克曼互联网与社会研究中心启动一个关于“版权与图书馆员”的联机开放课程http：／／cyber．law．harvard．edu／copyrightforlibrarians／,此课程是与eIFL．net合作建设的。“版权与图书馆员”这门课程的目标是告诉图书馆员有关版权法的一般性内容和与图书馆关系最密切的版权法内容,特别是对那些发展中国家和正处于经济体制转型期的国家。     

我国版权制度发展述略

引言:我国古代最初没有“版权”、“版权法”这些概念,但是人们对版权的保护意识、保护萌芽却很早就出现了。“版权”一词直到晚清时期由著名教育家蔡元培先生在1902年3月发表的《日人盟我版权》一文中正式提出以后,它才被人们广泛使用。我国最早的由政府正式颁布的第一部版权法律,是清朝宣统二年(1910年)制定的《大清著作权律》。新中国成立以后,党和政府非常重视版权的保护,颁布了许多保护著     

简论编辑的版权意识

著作权即版权,指著作者对其创作的文学艺术,科学作品依法享有的专有权利。它包括两个方面,一是作者的精神权利(人身权);另一个是作者的经济权利(财产权)。自1710年起英国实行世界上第一部版权法《安娜法令》起,版权作为私有财产便开始受到法律的有效保护。相继,欧洲各国和美国开始制定和颁布有关法规,从此现代版权法开始形成和发展。无论罗马法系国家、英美法系国家的版权法抑或苏联东欧各国现行版权法规以及发展中国家的版权法,虽有立法角度的差异,但在1886年通过的《保护文学艺术作     

版权产业与版权保护——国外版权产业法律规制述评

伴随着版权产业在全球的发展,作为其核心内容的版权保护问题也日益受到世界各国的广泛关注。虽然各国关于版权产业的立法有所不同．但运用比较法的方法,研究比较其他国家版权法的立法状况,会对平衡各方的利益冲突,完善我国的版权法律大有裨益。     

动态集装箱

走势 韩国修改法案,避免版权风波 最近,韩国文化旅游部以电子形式公布了一项关于复制、传输书籍和文本内容的法案草案。 该法案是一个修订本,起初这项版权法允许在图书馆之间以电子形式自由复制。传输书籍和文本内容。该法案激怒了出版及其相关行业内的许多人,并且被认为是有严重缺陷的,因为它无法保证不侵害版权。     

谈谈“合理使用”

有些同志对制订版权法不怎么感兴趣,有的甚至持否定态度。他们认为:一旦有了版权法,使用别人的作品,都要事先取得作者同意,然后还要支付报酬。其实也有例外。各国版权立法和国际版权公约,除强调保护作者正当权益外,也十分注意广大群众使用作品和获得知识、欣赏艺术的需要,因此都规定了一些可以不征求作者同意、不向作者支付报酬而使用作品的例外情况。如,苏联和某些东欧国家的版权法规定,在下面十几种情况下,使用他人已经发表的作品,可以不征求作者同意,也不必向其支付报酬(当然,在大多数情况下须说明作品名称,作者姓名和作品的出处):     

数字时代加拿大版权法的改革探析

加拿大版权法自从生效实施以来就处在不断的改革发展之中.在数字时代之前,加拿大版权法改革的力度小、时间跨度大,并且是以保护版权人的权利为中心.在数字时代背景下,加拿大版权法的改革力度空前,改革的次数越来越密集;改革方向转变成版权人与使用人权利的平衡发展.2010年6月,加拿大政府提出的版权法改革法案C-32,对加拿大现行版权法进行了彻底的改革以适应飞速发展的科学技术、加快知识产品的传播和繁荣文化事业.此次加拿大版权法律改革具有司法判例的指导,并且紧跟时代发展、注重调查研究和民意咨询,改革内容十分全面.