依法治国:无产阶级专政理论的丰富和发展

社会主义国家坚持无产阶级专政,关键要解决好民主问题,依法治国,强调法律至上,以法律来规范权力分配,规范和制约权力行为,逐步实现社会主义民主的制度化、法律化,以防止现代条件下"人治"的复活.     

依法治国:无产阶级专政理论的丰富和发展

社会主义国家坚持无产阶级专政,关键要解决好民主问题,依法治国,强调法律至上,以法律来规范权力分配,规范和制约权力行为,逐步实现社会主义民主的制度化、法律化,以防止现代条件下“人治”的复活。     

关于依法治国的几点思考

依法治国，建设社会主义法治国家，作为我国社会主义初级阶段的政治体制改革及实现民主政治的目标，写入党章，标志着我国治国方略已发生了根本性转变．依法治国的核心是法治。本文阐述了依法治国的内涵、目标和重大意义，对实现依法治国的方法和步骤进行了深入探讨。     

依法治国浅论

“依法治国”是邓小平民主法制思想的重要组成部分, 其内涵、实质与实施的必要性, 在党的十五大报告中已经作了明确阐述, 现在的关键问题在于: 应该从提高全民族的法制意识、提高立法与执法质量、纯洁干部队伍等方面入手, 为有效的依法治理创造必要的条件, 并长期坚持下去。     

如何理解依法治国

本文主要阐述对依法治国的理解。包括：依法治国的含义、主体、法、根本目的和本质;依法治国与人治、与资本主义国家法治的区别,依法治国与党的领导的关系;如何实现依法治国以及实行依法治国的重要意义。     

关于依法治国的理性思考

本论述了依法治国的科学内涵，并分析论证了依法治国的重要意义，同时指出实现依法治国目标必须处理好的几个问题。     

依法治国及其必要性

依法治国是中国社会主义市场经济的客观要求,必需纳入中国社会主义现代化建设之中.     

试论由"人治"到"依法治国"思想的转变

文章阐述了中国古今治国方略中,由古代的“人治”思想到现代的“依法治国”思想的转变原因和历史必然性,从而进一步阐明在现代中国实行“依法治国”和“以德治国”是社会历史进步的表现,同时也是中国向“法治社会”过渡的标志。     

从法制与法治关系评析依法治国

无论从历史角度出发，还是概念本身来看，法制与法治是既有区别又有联系的两个概念，准确把握二的关系，能够帮助我们正确理解依法治国的科学含义，以及依法治国基本方略的提出对建设有中国特色社会主义事业的伟大意义。     

依法治国的几个问题初探

中国共产党第十五次代表大会将依法治国，建设社会主义法治国家作为我国社会主义初级阶段的治国方略。九届人大二次会议又将依法治国的法制目标写入国家根本大法，再次明确了依法治国的重要性。本文拟对依法治国涉及的几个问题作些理论探讨。     

对依法治国和以德治国的再思考

能否积极地正确地贯彻依法治国和以德治国相结合的治国方略,取决于对依法治国和以德治国的深刻理解,以德治国内涵包括施仁政、重道德教化、建立有中国特色的社会主义道德体系等方面的内容;依法治国的内涵,主要是指法律的权威至高无上,在法律面前人人平等,任何人必须依法办事。法治不是和德治相对立的概念,而是和人治相对立的概念。法治是政治文明,德治是精神文明。必须把德治划定在精神文明的范畴之内,才不会造成德治和法治的冲突。德治与法治各有其特殊性,不能相互替代,二者又具有统一性,因此具有结合的必要性和可能性。以德治国是目的,依法治国是实现这一目的的根本手段,所以二者应当并重。坚持依法治国和以德治国相结合的方略关键在党。     

经济模式与政权建设的关系初探：兼析依法治国的深层契机

不同的经济模式决定了政权建设的不同思路与举措。自然经济条件下，政权建设走的是依靠人治定吏、治理国家、调控社会的路子；计划经济条件下，尽管政权建设取得了更大进步，但由于认识的相对滞后，加之法治受到忽视，政权建设仍带有人治的色彩；商品经济条件睛，由于其依靠价值规律来调节利益，且市场带有多变性特点，这就决定了和权建设必须走法治的道路。党的十五大明确地将依法治国了战略地位，这是社会主义市场经济条件下政权建     

以德治国与依法治国探微

从以下几个方面来讨论我国是应该实行“依法治国一还是“以德治国”：首先从。依法治国”和“以德治国”基本内容入手,深刻地分析并阐述了“依法治国”和。以德治国”理论的科学内涵,接着阐述了现阶段在我国现代化建设中“依法治国”和“以德治国”的区别和联系,最后论证我国应实行依法治国,一是依法治国的必要性,二是如何实行依法治国。     

依法治国实践中应正确处理的几个关系

依法治国是中国共产党治国方式的重大进步，是实现政治明的根本途径。要全面落实依法治国方略，建设法治化国家，必须从理论和实践的结合上正确处理民主与法制、人治与法治、市场经济与法制、精神明建设与法制等诸方面的关系。     

以德治国与依法治国相结合之我见

“以德治国”与“依法治国”如同车之两轮，岛之双翼，二者结合必将进一步促进社会主义事业健康稳定的发展，理论上要搞清德治与法治的关系，实践中要建立时贷需要的社会主义新道德观念，德治与法治有机结合，相辅相成。     

阻碍依法治国进程的中国传统政治文化思想

十五大报告明确了依法治国的目标和任务,从而将我国的法制建设提到了前所未有的高度。从依法治国的历史角度出发,并在与西方法制现状及政治文化思想传统相比较的基础上,我们更容易看出中国现在依法治国症结的本质所在。文章试图分析中国传统政治文化思想中与现代法治相悖的几种因素,以凸现文化传统历史继承性角度上依法治国的困因。     

从无产阶级专政到社会主义民主--民主发展的阶段性研究

从无产阶级革命到实现共产主义有一个过渡时期，这个过渡时期有多长，马克思没有具体说明，列宁根据苏联革命实际，提出这个过渡时期应分为无产阶级专政与社会主义民主两个阶段。此对这两个不同的时期进行比较研究，有利于提高人们对中国社会主义民主发展阶段的认识，有利于为推动社会民主发展提供参考。     

略论依法治国的意义

本文阐述了依法治国的理论意义和历史意义，认为依法治国是马克思主义国家理论的重大发展，是治国方略的历史性进步。     

马克思主义中国化视域中的“无产阶级专政下继续革命”理论

"无产阶级专政下继续革命"理论是社会主义建设和探索时期马克思主义中国化历史进程曲折发展的结果和产物.这一错误理论既不符合马克思主义基本原理,也不符合当时中国社会的实际,因而不属于马克思主义中国化范畴.这一错误理论给我国的社会主义现代化建设事业带来了重大损失,对新时期继续推进马克思主义中国化这一伟大历史工程有着深刻的借鉴和警醒意义.