试卷质量的统计分析与评价

考试是教学过程中的重要环节,是检测教学质量、衡量教学效果的重要手段,也是检验和评定学生对知识和技能的掌握情况的重要方法。考试成绩的定量分析是教学过程中的一个不可忽视的环节,是评价考试质量的最重要、最有效的方法。利用试卷中包含的信息对考试进行分析,可以发现学生错误的集中点,帮助教师改进今后的教学,改进考试设计,减少考试设计中的主观随意性,对今后的命题具有指导意义。通过定量分析,获取有关试题质量的各项指标,以判断考试的有效性,发现教学过程中的薄弱环节及存在的问题,并有针对性地改进,对教师教学质量的提高是非常必要…     

试卷质量的统计分析与评价

考试是教学过程中的重要环节，是检测教学质量、衡量教学效果的重要手段，也是检验和评定学生对知识和技能的掌握情况的重要方法。考试成绩的定量分析是教学过程中的一个不可忽视的环节，是评价考试质量的最重要、最有效的方法。利用试卷中包含的信息对考试进行分析，可以发现学生错误的集中点，帮助教师改进今后的教学，改进考试设计，减少考试设计中的主观随意性，对今后的命题具有指导意义。通过定量分析。获取有关试题质量的各项指标，以判断考试的有效性。发现教学过程中的薄弱环节及存在的问题，并有针对性地改进，对教师教学质量的提高是非常必要的。特别是在全面推行学分制管理，提倡教考分离的今天，试卷分析具有更重要的意义。     

建立健全考试和成绩评价体系,推进高校考试管理改革

课程考试作为高校教学过程中的重要环节,是检验学生对知识的掌握程度、评价教师教学质量、调控教学过程、改进教学方法的重要手段。高校考试工作科学与否关系到学生所掌握的知识和能力水平评价是否真实、公正、准确,关系到高校考风、教风、学风的形成。目前高校考试管理存在着对考试功能认识偏颇、考试形式单一、内容知识化、成绩评价体系单一等诸多问题,为此应尽快建立健全考试成绩评价体系,推进高校考试管理改革。     

衡量教学质量的标准是什么?

当前,中小学比较普遍地存在一种偏向,就是以考试成绩作为衡量某一学校、某一教师的教学质量的唯一标准。学校排列名次,教师升级评先进,往往以考试成绩而论。考试成绩能否衡量教学质量呢?我们说,考试成绩在一定程度上能够反映学生掌握知识的水平,但是,即使作为衡量掌握知识的一方面,它也只具有相对的、统计的意义。因为,考试命题只能是“抽样”。这种“抽     

浅谈新课改下的中学历史教学评价

历史教学评价是指历史教师根据课程标准．运用科学方法对历史教学过程、教学效果以及影响教学的各种因素进行价值判断的过程。它是历史教学环节重要组成部分．对改进历史教学和提高教学质量具有重要意义。长期以来,受传统应试教育模式的影响．学校把考试成绩作为评价教师的重要依据,而教师则把考试成绩好坏作为评价学生的主要标准。这种评价模式影响了教学目标的全面实现．不利于学生健康、和谐和全面发展．也不利于学生的个性发展。     

中考试题命题研究的几点思考

目前的各种考试中,考试成绩仍然是检验与评价教师教学水平和学生学习水平的基本标准,尤其是中考,一还肩负着选拔人材的使命。怎样用考试作为导向,将教学指向新课程标准的要求,做到既减轻学生的学习负担,又能完成好历史赋予我们“提高国民素质’：一的使命呢？在平时教学中编拟一些好的试题,认真打造一份优质的模拟试题,是非常重要的．这要求我们教师在使用大量中考试题的过程中,     

如何利用客观性试题成绩来评价教学质量

众所周知,考试是对学生学习的检查,也是对教师教学工作的一种客观性评价。因此对考题出的好坏的评价,以及利用考试成绩来评价教学质量等,都是很重要的。而其中最重要的又是如何给出一个客观性的标准,即给出一个数量化的分析方法。显然这个方法应当满足下述二个条件:一是能够客观地反映实际情况,即这个标准本身是有道理的,是能被广大教师所接受的;二是方法本身要简单易行。本文仅就客观性试题的情况作一些尝试性工作,将利用1990年数学高考客观性试题(共15小题,占卷面分数的37.5％),来说明我们的方法。容易看到,本文提出的方法将适用于其它任何学科的客观性试题。     

中考试题命题研究的几点思考

目前的各种考试中,考试成绩仍然是检验与评价教师教学水平和学生学习水平的基本标准,尤其是中考,还肩负着选拔人材的使命．怎样用考试作为导向,将教学指向新课程标准的要求,做到既减轻学生的学习负担,又能完成好历史赋予我们“提高国民素质”的使命呢？在平时教学中编拟一些好的试题,认真打造一份优质的模拟试题,是非常重要的．     

中考政治常见题型探究(上)

考试是依据并运用一定的标准对考生的知识、智能的测量、检验和认定。这是考试的本质属性,是考试的最基本的目的和功能。影响学生考试成绩最根本的因素是学生对基础知识的掌握情况;明确试题特征、解题要求,掌握正确的解题思路和解题方法,也是取得良好成绩的必备条件。因此,研究试题特征和功能,指导学生明确解题要求,掌握正确的解题思路和科学的方法,是教学的一项重要任务,也是提高学生考试成绩的一个重要因素。     

立德树人育品格科学素养造人才 ——近三年山西中考化学学科命题特点初探

考试,是一种严格的知识能力水平鉴定方法.通过考试,可以检查学生的学习能力和其知识储备,因此考试具有诊断学情教情、评价教学质量和促进教学改进的功能.作为考试实施的重要手段与载体,试题的命制承担了将教育教学评价客观化、显性化、导向化与具体化的功能.同时,命制一份好的试题,其本身也是一种教育行为,在试题中适度、适时地注入教育...     

浅谈科学地评价中小学生的考试成绩

由“应试教育”向全面素质教育转变,是我国国民经济和社会发展对中小学教育提出的要求,是基础教育面临的一项重大任务。如何推进素质教育,在中小学全面贯彻党和国家的教育方针,“建立素质教育的督导评估体系,改革考试和评价方法”是关键,而“改革考试和评价方法”的一个重要方面就是要科学地评价学生个体的考试成绩。 正如否定“应试教育”不是要否定现行的教育一样,否定以考试成绩作为评价学生的唯一标准,不是要否定考试,不是要否定考试成绩作为评价学生的重要标准。考试又称学业成绩测验,是指要求被试完成的一定作业任务,然后根据被试完成这些作业任务的实际情况间接地评估被试内部的心理发展状况与水平(主要是知识与技能)。目的在于客观而准确的评价学生的学习成果,来反馈于教学活动。但从近些年的教育实践看,许多学校和教师总是用分数的高低和名次的前后来衡量学生,把考试成绩内涵简单化,从而极易挫伤学生学习的主动性、积极性和创造性。因此科学地评价学生个体的考试成绩,是一个亟待解决的重要问题。笔者根据自己所掌握的教育评价理论,结合自身教育教学工作的实践,试做以下分析。     

考试分数的处理与分析

目前人们评价教师教学质量高低和学生学习成绩好坏,通常用考试的方法,即通过考试的分数来表示.这种所谓传统式的考试,由于没有严格的标准和科学的依据,所以存在着很多弊端,主要表现为:一是考试的命题,常常跟命题人员的主观愿望和经验有关.例如,试题的内容,类型,难易,数量以及试题对教材的复盖面等,都是命题人员主观决定的,带有很大的随意性.二是由于命题的主观性而造成的考试分数不能真实反映学生学习水     

论高等医学院校《外科学》试题库建设的必要性

考试能反映学生对知识的掌握情况,也能反映教师的教学水平。实现科学合理的设计考试题的方法之一是设立试题库。建立《外科学》试题库,可以实现教考分离,提高教学水平和教学质量。《外科学》试题库具有题量多、题型广、试题客观规范、知识点全面的优点。使用《外科学》试题库可以增强保密性,防止考试作弊行为的发生。《外科学》试题库的建设有利于依据考试成绩对教学效果进行客观分析,是提高教学质量的重要保障。     

谈学习质量评价的合格率

提到学习质量评价,我们首先想到的是那一张张标有分数的考试卷。是的,长期以来,我们的数学都是围绕着考试这根指挥棒而转动的。这种传统的教学质量评价是以考试成绩作为评价的主要标准,诊断学     

强化试题功能 培养创新思维

考试和考核，都是教学中重要的组成部分和不可忽视的必要环节。物理考试和考核中，应力求做到创设各种“变化”的物理问题的情境，通过试题的各种“情境变化”，以达到培养和提高学生各种能力，减轻学生的课业负担，提高教学质量和考试成绩的目的。     

浅谈体育课考试标准化

体育课考试是整个体育教学的一个组成部分,考试的标准是检验体育教学水平的一把尺子,考试成绩则是评价教学水平的一个重要依据。所以,制定合理的体育课考试标准不仅对教学是一个提高,而且对激励学生的学习,努力锻炼身体,都有着积极的作用。 一、实行体育考试标准化的必要性 目前学校体育课考试没有一个统一的标准,教师在考试项目的确定和考试标准的制定过程中随意性很强,我认为,这不仅达不到体育课考试的目的,而且也影响着体育教学和学生锻炼的积极性。 有的教师不能认真执行教学大纲规定的教学内容,根据个人的喜好任意增删内容,有的放羊式教学,不能保证教学内容的完成,所以也就无法保证教学质量。学生在课堂上学不到应有的知识量,在课堂练习和课外活动也没有明确的锻炼目标,不能充分调动学生锻炼的自觉性和积极性,这对学生的学习和提高非常不利。 其次,由于没有统一的考试标准,体育课考试成绩与学生本人的实际技术掌握情况有很大差距,有的教师凭印象和感情打分,不能真实反映学生的体育水平。班与班之间,年级之间的体育成绩无法进行横向比较,也就不能评定教师的教学水平和教学质量,这从全面质量管理来讲是非常不利的,所以必须进行改革。     

试卷质量的量化分析探讨

在教学过程中,无论是教师还是学生,都需要获取判明自身行为效果的信息,即关于教学质量、学习效果的信息.考试是取得这种信息的主要手段之一.然而靠考试获得的信息是否可靠和真实?能否借以对教与学起到反馈调节作用?关键就是试卷的质量了.也就是试题的取样是否恰当、科学的问题.试题过难过易或出一些怪题、偏题,都不符合教学大纲规定的目标,不能比较客观地反映教学的实际情况和学生掌握知识的程度及智力水平,也无法区分考生学习的优劣,很难暴露出教学上存在的问题,不利于进行教与学的质量评价,更不可能对教学质量的进一步提高起积极作用.     

浅谈外语教学中的行为表现评价

外语作为语言主要是为交际服务的 ,外语教学的最终目的还是培养和提高学生能够运用外语进行交际的能力。传统的外语教学评价方法主要是总结性评价 (Summative Assessment)。这种评价方式以考试成绩来评定学生的学习能力和教学质量。由于以考试成绩作为最终评判标准 ,所以在某种程度上强化了分数的作用 ,相当一部分学生学习英语的动机和目的 ,就是为了考试或升学。这种被扭曲的学习动机 ,显然不能提高学生学习英语的积极性 ,也不利于保持学习的持久性。外语教学中的行为表现评价(Performance Assessment)是相对于传统的评价方式提出来的 ,…     

以考试成绩分析为案例诊断与改进教学质量

考试是教学质量监控中十分重要的环节,是实现学校教学评价和教育教学目标的一种重要手段。考试不仅是对学生学习效果的检测,也是对教师教学质量的检查,还是对学校管理的监控,通过对学生考试成绩的统计分析,可以帮助教师及时发现教学中存在的问题及薄弱环节,及时调整教学内容,改进教学方法;可以对教学管理制度、教学运行体制进行有效得当的检验、监控和纠偏的作用。     

改革考试制度尝试

一、对改革考试制度、方法的认识教育改革是社会主义教育制度的自我完善与发展。改革考试制度和方法是教育改革的重要内容。在改革考试制度过程中,我们认识到旧的考试制度有一些弊端,如“一卷定论”,“重终结性考试、轻形成性考核,重知识考试、轻能力考查,重笔试、轻口试,把考试成绩作为评价学生学习和检查教师教学质量的唯一标准。由于考试的导向作用,而把学校教育引导到只重视考试分数,而忽视学生其它方面的培养,妨碍学生“五育”和谐发展。我们认为,考试是检查、分析、研究教与学情况的重要手