中国传统司法“和谐”的价值理念

中国传统司法经过数千年的发展,形成了特有的"和谐"的价值理念。其思想基础是中国传统哲学天人合一的价值理念,经由执法援情、慎刑恤狱和注重调解等一系列的制度保障,从而达致了传统司法中的和谐主义。今天我们正在构建社会主义和谐社会,而和谐社会的司法诉求就是和谐司法。在构建和谐司法的过程中,我们有必要对深深根植于中国社会土壤、代代因袭相传的传统司法文化进行重新审视,特别是对"和谐"理念的深刻认识,从而沟通传统与现代的连接,为和谐司法的构建提供历史的启迪。     

论英美法系陪审制度的运作特点和司法功能

陪审制度作为一项体现司法民主和公正的制度．对于防止司法腐败、保障公民权利具有重要。而英美法系陪审制度又因其独特的设计在运行中对司法活动产生了重大影响．具有重要的司法功能．值得研究、借鉴。     

中国传统刑事司法纠错制度的当代借鉴

错案的发生是刑事司法审判中不可避免的现象,及时加以纠正,意义重大。办案人员没有严格依照法定程序进行审讯、证据适用不规范、现有技术手段存在不足、行政和舆论的压力、司法监督力度不够等因素导致当今一些刑事错案的发生。中国传统的申诉、复核、会审以及监察等纠错制度在当代具有很大借鉴价值。     

论传统戏曲的普法教育功能

从传统戏曲普法教育的法理基础、传统戏曲普法教育的现状调查、发挥传统戏曲普法教育功能的具体思路三个方面进行传统戏曲的普法教育功能的论述,点明传统戏曲普法主要是为当代法律宣传普及扩大其有效途径,以期用激发出受众的主观能动性,达到主动接受的目的,使得当代普法工作赢得更多的受众,最终达到扩大普法效能的目的。     

论良好司法公信力的价值功能及其实现路径

良好司法公信力具有维护司法权威、培育法律信仰、促使公民守法和促进社会诚信体系建设等价值功能。从司法自身的内在要求而言,良好司法公信力在我国的实现有赖于司法主体、司法过程和司法结果这三个方面都具有很强的公信力。从司法的外部因素来讲,良好司法公信力在我国的实现有赖于法律制度的进一步完善,有赖于民众法律意识的不断增强,有赖于加强和改善党对司法工作的领导,有赖于司法经费的充足供给。     

司法公信力的内涵及价值功能

司法所具有的司法自治力、司法说服力和司法确定力集中反映司法在法律生活中的信用程度和社会公众对司法的认可程度。司法公信力的强弱在一定程度上表征着法律在社会生活中的地位,它对法律权威的实现和扩展、法治意识的培育与发展、社会秩序的维护和建构具有积极的意义。     

论民族传统体育的社会文化功能

民族传统体育是我国体育的重要组成部分，我国56个民族至今保留并不断发展了独特的丰富多彩的传统体育项目。主要从民族体育的特征和表现形式入手，分析归纳出民族传统体育运动所具有的健身，教育，竞技，娱乐，社交等5大功能。充分认识宣传民族体育化的社会价值，功能，对于建设社会主义的物质明和精神，全面振兴体育事业都具有重重意义。     

论优秀传统文化的现代德育功能

中国优秀传统文化在现代德育工作中有三个方面的重要作用：即优秀传统文化的正确价值观念,能引导学生去追求有意义和有价值的人生;优秀传统文化能使青年学生获得正确的世界观和理论思维的训练,开启学生的智慧和原创精神;优秀传统文化可以净化学生的心灵,推动学生不断提升自己的文化品格和思想境界。     

列宁司法功能理论的解读与启示

在继承马克思恩格斯法律理论的基础上,列宁基于苏俄当时国家政权巩固和苏维埃法制建设的时代需求,详细地阐述了苏俄社会主义国家司法制度的建构以及司法者所应秉持的理念尤其是司法功能的问题,并具体应用到苏俄的司法实践。列宁认为,巩固国家政权的单一政治统治职能是苏维埃社会主义国家司法在革命胜利初期的时代使然;进入国家和平建设时期,司法所发挥的功能应当是制约国家公权力的政治职能与保障苏维埃社会稳定和经济有序发展的社会功能以及通过法律适用裁决纠纷维护权益的法律功能的统一。     

论司法腐败

司法腐败与司法公正背道而驰，有着莫大的社会危害性，遏制司法腐败成为建设社会主义法治国家的必然要求。司法腐败的产生既有个人原因，也有复杂的社会原因，应进行深入研究和探讨。     

司法和谐与传统刑事诉讼文化重塑

剖析我国传统刑事诉讼文化,并将其放置于司法和谐的大背景下进行重新塑造,兼顾观念与制度两大层面,旨在促进刑事司法和谐的实现。     

对司法独立有关问题的探讨

对司法独立的判断标准、内容及证成这三个问题进行了探讨,其中对司法独立从理论基础和现实意义两方面着重进行了证成,目的是探求司法独立的原因和根据。     

论司法公正的价值

当前,司法公正问题正日益受到越来越多的人的关注,文章从不同的方面阐述了司法公正的价值,深入理解司法公正的价值对于构建社会主义和谐社会有着重要意义。     

浅论司法独立

建立社会主义法治国家,实现依法治国的伟大目标,离不开司法机关的独立执法.如何实现司法独立已成为社会关注的一大热点问题.十六大报告中也把"推进司法体制修改"作为单独的一部分列入我国政治体制改革的内容.并针对我国司法独立问题提出了很多的可行性措施.通过时司法独立含义的解释,阐述了司法独立的必要性,提出了一些完善司法独立的建议.     

构建和谐社会视野中的司法公正

在当前构建社会主义和谐社会的背景下,怎样实现司法公正已成为一个日益突出的问题。就我国目前状况而言,司法公正尚未真正和全面实现,要实现司法公正,首先必须弄清什么是司法公正。司法公正的含义长期以来处于一种模糊不清的状态,从而影响了人们对司法公正问题的认识和理解。笔者在对司法和公正的含义进行科学分析的基础上,对司法公正的含义作出了准确的界定。     

司法改革与证据立法的关系初探

司法改革与证据立法是相辅相承的关系。中国现行以实现公正与效率为目标的司法改革应当与证据立法有机地结合起来,而不应该仅仅关注司法独立的问题。对证据制度进行合理的设计能够在很大程度上保证司法公正与效率的实现。     

浅论中国传媒与司法和谐共处的实现

传媒的存在是为了实现言论自由,司法的存在是为了实现审判的公正,可以说两者是殊途同归的,最终追求的价值都是公正和正义。在实践中,传媒与司法之间总是存在冲突。拟从二者应有的关系入手分析二者冲突的原因所在,进而试着分析实现二者和谐共处的途径。     

论合同解释在司法实践中的运用

本文论述了合同的解释的意义和作用，司法实践中对合同进行解释时存在的问题，以及合同解释的实践探讨。     

论合理性司法建构的前提

在“法治”的实施过程中，司法的功能日益引起了人们的重视。由于受历史和现实因素的影响，我国的司法存在着一些抑制其功能发挥的缺陷，现行的司法难以适应法治建设的需要。因此，建构合理性的司法已刻不容缓。从分析我国现行司法的主要缺陷入手，分别从司法独立、司法程序、司法文化三个方面尝试提出建构我国合理性司法的前提条件。