银行监管与银行业的博弈分析

银行监管体系存在三个利益相关者:监管者、银行(被监管者)和政府(代表国家和社会公众利益),本文首先用完全信息静态博弈分析了监管者与政府之间关系,因为政府与监管者的利益目标并不总是一致的,在这样的现实条件下,分析政府与监管者之间的博弈行为,并且得出博弈均衡解.其次,在引入信息不对称条件下,监管机构与银行机构信息不完全,无法完全了解到对方的行为,只能通过概率来判断对方的策略并进行博弈,还用不完全信息静态博弈分析了监管者与银行之间的博弈.最后提出了相关政策建议.     

基于风险的银行监管分析

本文介绍了银行业风险监管的现状以及存在的一些问题,分析了银行监管方法的成效和不足之处并有针对性的从四个方面对银行业的风险监管提出了政策建议.     

外部性问题的法经济学分析

外部性问题是造成市场失灵的一个重要原因,法律经济学运用了不同于传统的庇古税或补贴以及外部影响内部化的方法,提高了资源的配置效率。     

证券发行监管的经济学与法学分析

证券发行监管是证券市场监管的第一道闸门,证券发行监管的效果将直接影响证券交易市场的发展和稳定,影响整个证券市场的资源配置效率。因此,我们必须从源头上把好关。以经济学和法学理论为依据,对证券发行监管进行分析有其必要性。     

监管当局风险监管与银行风险管理互动关系

中国银监会成立以来,着力实施以风险为本的持续、审慎监管,努力建设银行风险管理长效机制,取得了明显成效。本文从监管当局风险监管与银行风险管理互动关系的全新视角,从理论高度研究如何提高我国银行监管效率,并提出了相关政策建议。     

银行的外在性与银行监管--再论监管的必要性

银行业同时具有信息不完备和公共产品的性质，这决定了在银行市场上必定会产生一系列负的外部效应。然而，银行又不同于一般的企业，其资本利用率要高的多。因此，其带来的负面外部效应也大的多，较轻的会造成社会福利的潜在损失，严重的将会导致整个社会信用和清算系统的崩溃，进而渗透到实物经济部门。对此问题的解决，仅依靠市场力量显然是行不通的。必须辅以适当的政府干预，才能兼顾效率和稳定。     

新的银行监管框架与银行创新发展

创新与监管是银行经营与发展的永恒主题.为银行业务创新和发展留出足够的空间、支持银行业务创新和发展,是新的监管框架必须要解决的重要问题.成熟市场经济国家的监管经历了一个从严格抑制金融创新到积极鼓励金融创新的过程.鼓励创新的银行监管框架包括激励相容的银行监管、注重成本-收益权衡的银行监管、混业监管与功能监管、问责制与"阳光监管".中国存在巨大的创新需求,应该建立起鼓励银行创新的监管框架,包括最大限度地放松管制、确立激励相容的监管理念和机制、变合规性监管为禁止性监管、为功能监管创造条件、构造银行业良性有效发展的生长机制以及坚持以风险为本的监管.     

浅析对银行组织的有效监管

]对银行组织的有效监管是稳健经济环境的一个关键部分,这是因为银行体系在支付及组织分配及储蓄方面发挥着重要的作用.有效的银行监管,作为公共商品不能完全由市场提供,它与有效的宏观经济政策结合在一起构成了一个国家金融稳定的关键因素.     

我国银行监管中存在的问题及对策

我国的银行业改革二十多年来,问题呈现日益增多和复杂化的趋势,这给银行监管造成的压力也大大增加了。特别是入世后,随着金融行业的全面对外开放,这些问题将更严重地暴露出来,使我国银行业面临严峻的生存危机。加强银行监管,建立合理完善的监管机制和体系,是可以实质性推动银行业全面改革的重要途径。     

借鉴国外先进监管模式完善我国银行监管制度

一直以来,银行监管都是金融业乃至整个社会经济稳健运行的基本保证,其不仅关系到金融行业的安全,更关系到整个社会经济的稳定。本文针对我国银行业已全面对外开放和全球化金融危机蔓延的客观现实,分析了我国银行监管的现状及存在的问题,在借鉴英美国家银行监管经验的基础上,提出了完善和加强我国银行监管的对策。     

法经济学视野中的公平与效率关系探析

公平的基本含义是:社会制度的公正、社会运行的平等、社会利益的平衡.在法经济学视野中,公平与效率是内在统一的,公平与效率是社会经济发展所追求的两大价值目标,也是评判法律制度优劣的根本尺度.法律公平与经济公平存在着差异,二者不是同一层次的概念.“效率优先,兼顾公平“的经济原则与“法律价值中公平优先“的法治原则并不存在根本的矛盾.     

WTO与中国商业银行监管法律构建

WTO的澎湃已荡漾在中国社会主义市场经济的港湾，作为国民经济核心的中国商业银行业如何在WTO规则和国内银行法的框架内落实监管措施促进改革，为中国银行业真正融入国际金融奠定良好基础，无疑是当前和今后一段时间里中国商业银行法律建设的重点。与此同时，外资银行也亟待需要与WTO规则相协调的规范与保障；而对于中国商业银行内部监管的诸多法律措施亦在期盼早日诞生。     

论检察机关法律监督职能的加强

法律监督是人民检察院的职责,本文通过调查法律监督的现状,分析法律监督存在的缺陷,有针对性地提出了关于加强检察机关法律监督职能的思考:(1)强化法律监督意识;(2)扩大法律监督范围;(3)完善法律监督程序。     

保护儿童发展权视域下的网络色情立法监管

儿童发展权是儿童权利公约确定的儿童的一项基本权利。近年来,随着互联网的普及和发展,越来越多的青少年接触到网络。但互联网在给未成年人发展带来帮助的同时,也带来了诸如网络色情泛滥等负面效应。网络色情具有不同于传统色情的恶劣性,其传播和泛滥严重影响了青少年的健康成长和发展,侵害了儿童的发展权。本文意从立法规制的角度来分析如何防止网络色情对儿童发展权的侵害,阐明儿童发展权的含义以及公约中涉及网络色情的权利保护,分析我国未成年人受到网络色情侵蚀的现状,总结国内外相关立法的现状以及我国立法存在的不足并提出立法完善的建议。     

立足会计监管建立商业银行信息披露制度

银行业是一个特殊的行业,金融风险及其财务状况的恶化不仅危及自身,而且会波及其他行业,甚至影响整个国民经济的正常运行,因此,各国都十分重视银行的会计监管·而且,我国商业银行中的中国建设银行和中国银行会在未来的几年内相继上市,因此如何做好会计监管工作,加强信息披露,是一个重要的问题·     

解读法经济学的兴起

以往文献多以经济学分析方法的强而有力来解释法律经济学的兴起,但这不足以解释为什么经济学在向包括法律、政治、社会等其他社会科学的进军中唯独法经济学的成果最为丰富的原因.通过比较,发现法学和经济学在研究主题和分析方法的共通性这一性质,可较好解释为什么在社会科学的互动中,只有经济学与法学的互动最为成功.此外,如再加上经济分析方法的特色和优势,则足以阐释经济学与法学的互动主要是以前者进入后者所呈现而不是相反.因此,上述因素的综合才能为法律经济学的勃兴提供较为令人满意的说明.     

银行法之宏观调控法属性分析

银行法是社会经济生活发展到一定阶段的必然产物,它从一开始便是作为宏观调控法的一个组成部分而存在和发展的。银行法具有宏观调控法的典型特征,宏观调控是银行法的基本属性。     

行政契约化视野下行政执法监督的进路

公共服务市场化并不意味着行政权从这些领域退出,而是被分包给了经营者,并在服务契约中得以体现。因此,行政执法监督体系应当覆盖到这种被契约化行政权。鉴于目前的监督体制和机制难以适应公共服务市场化的要求,必须建构新的监督体制,实现对契约化的行政权力的监督,并对行政相对人提供及时的救济。     

走出财经类法学教育的误区

在当前法学教育遍地开花的情况下，财经类法学教育要想占有一席之地，就必须具有自身的特色。财经类法学教育在寻求自身特色的过程中存在诸多误区，笔者认为，财经类法学教育只有进行正确定位，纠正认识上存在的偏差，才能生存与发展。