从《中国人民大学复印报刊资料》看新闻学核心期刊

核心期刊的定义在目前尚无定论,人们一般根据期刊的利用率及被用户重视的程度来确定核心期刊的内涵。通常称核心期刊为“重要期刊”、“常用期刊”或者“基本期刊”。尽管核心期刊没有固定的定义,但我们从一些材料中可以看出核心期刊的某些特征:某一学科的专业期刊中起主导作用的那部分期刊;所载专业性论文的学术水平高,密度大;刊登的论文被引用率高;编辑及出版者大部分有相当的专业水平;出版年限长,质量稳定;阅读人次、被复制的文献量大等等。那么,本文就试图对新闻学的核心期刊作一界定,信息数据均来源于《中国人民大学复印报刊资料》(以     

从《中国人民学复印报刊资料》看新闻学核心期刊

核心期刊的定义在目前尚无定论,人们一般根据期刊的利用率及被用户重视的程度来确定核心期刊的内涵。通常称核心期刊为“重要期刊”、“常用期刊”或者“基本期刊”。尽管核心期刊没有固定的定义,但我们从一些材料中可以看出核心期刊的某些特征:某一学科的专业期刊中起主导作用的那部分期刊;所载专业性论史的学术水平高,密度大;刊登的论文被引用率离;编辑及出版者大部分有相当的专业     

十七大以来“社会保障”主题研究的发展趋势——基于CNKI的学术期刊分析

通过CNKI的主题检索和学术趋势检索,得出十七大之后“社会保障”主题论文在学术期刊的传播特点:论文数量有起落的周期;社会保障类专业期刊发表论文最多,高被引论文主要来自综合性人文、社科或大专业的学术期刊;每年的高被引论文都体现了政策的最新动态.提出建议:学术期刊要跟进热点,深化社会保障理念创新的研究;协调发展学术传播层次,克服社会保障研究的“碎片化”倾向;探索社会保障专业期刊的改革之路.     

核心期刊的确定方法

核心期刊的确定方法《国外建材科技》杂志社郭俊才“核心期刊”目前尚无确切定义，归纳起来有两种说法：一种是指某一学科或某一专业领域中能代表该学科或该专业领域最高水平和发展趋势，能满足读者和用户需求６０％的期刊；二是指载文密度大、质量高，在同类学科中足以反...     

2011-2020年综合性农业科学类核心期刊高被引论文分析

高被引论文是科技期刊学术影响力建立的基石,反映了期刊聚焦前沿热点,受读者关注度高,学术影响力大。本研究分析了综合性农业科学类中文核心期刊发表的高被引论文的期刊分布、发表年限和次数分布、作者所属机构和专业学科领域特征,结果表明：2011-2020年,31种综合性农业科学类核心期刊共发表了217篇被引频次超过100次的高被引论文。其中,《中国农业科学》发表的高被引论文数量最多,期刊影响力最大。各大学学报、各省农业科学和农业学报发表的高被引论文作者所属机构多数为期刊主办单位,或与期刊主办单位处于同一行政区域的单位;在综合性农业科学期刊中,农学、园艺和植物保护方向的高被引论文数量较多。基于此,提出综合性农业科学期刊编辑在选题策划和组稿时,可根据以上特征调整工作重心,旨在助力高影响力论文的产出和期刊影响力的提升。     

核心期刊刍议

在分析目前4种有代表性的核心期刊定义的基础上,提出核心期刊是“发文质量高、学科信息量大、被公认为代表着学科当代水平和发展方向的期刊。”并在此基础上探讨核心期刊的特点、核心期刊与优秀期刊的区别以及核心期刊的作用等。     

四川省“985”、“211”高校图书馆科研状况分析

为全面了解四川省高校图书馆科研工作现状,以CNKI引文数据库、CSSCI、人大复印报刊资料全文数据库为信息来源,对全省“985”、“211”高校图书馆2009—2013年间的科研成果进行调研,分别对论文核心期刊栽文量、被引频次、下载频次、H指数、高被引论文、论文基金项目、论文核心期刊分布等评价指标进行了比较分析,指出了四川省高校图书馆科研工作的问题,并提出改进措施,期望对提高四川省高校图书馆科研水平有所帮助。     

山西档案全新改版 欢迎订阅

《山西档案》是由山西省档案馆主管、主办,为国内外公开发行的档案类行业性期刊、“全国中文核心期刊”、“中国人文社会科学核心期刊(扩展版)”、“山西省一级期刊”,被《中国学术期刊全文数据库》全文收录。《山西档案》主要刊载专业档案类论文,设有《档案管理》、《档案信息化》等栏目,本刊自2012年起,扩大刊登范围,本着“走出档案办档案”的“大档案”理念,以社会档案的广阔视角,加大对历史文化领域的研究。     

山西档案全新改版 欢迎订阅

《山西档案》是由山西省档案馆主管、主办,为国内外公开发行的档案类行业性期刊、“全国中文核心期刊”、“中国人文社会科学核心期刊(扩展版)”、“山西省一级期刊”,被《中国学术期刊全文数据库》全文收录。《山西档案》主要刊载专业档案类论文,设有档案管理、档案信息化等栏目,本刊自2012年起,扩大刊登范围,本着“走出档案办档案”的“大档案”理念,以社会档案的广阔视角,加大对历史文化领域的研究。     

再谈核心期刊

写完《闲话核心期刊》,意犹未尽。近日读了《打破“核心期刊”神话》一文（《文摘报》2008年6月26日6版）,促使思绪重新涌动,是以作此短文。核心期刊是从众多期刊中评出来的,评的方法多种多样,最常用的是引文分析法。这个方法研究文献之间的引用与被引用关系。用在核心期刊评定上,是按引用自各刊论文篇数多少排列,被引用较多的期刊称为核心期刊,因为被引用较多是由于刊载某专业或学科的、受人重视的论文较多。从而收藏不多的核心期刊,即可获得较多的有关该专业或学科的文献,既经济又实用,受到有关人士的重视。     

全国第二届“新闻核心期刊”评定

由北京高校图书馆期刊工作研究会主持评选的全国第二届“新闻核心期刊”,最近通过评审鉴定。《新闻大学》继续榜上有名。 “新闻核心期刊”是“中文核心期刊”中的一部分,它每隔五年评选一次,评选结果编辑成《中文核心期刊要目总览》一书出版。第一届评选是1990年,评出的“新闻核心期刊”共20家。评选的目的是在众多的新闻期刊中,向订阅单位和个人推荐优秀的、质量高的期刊,供大家选订,以便在图书资料经费不足的情况下,把钱花到最有价值的地方。这样,既节省开支,又订阅到优秀的、质量高的期刊。 评选的标准:第一是看刊物的内容和学术水平,看刊物在研讨新闻理论、交流新闻实践经验、传播新闻业务知识方面的针对性、实用性、系统性和可操作性。第二是看刊物的“被索量”(指被《全国报刊索引》、人大书报资料中心“新闻学”中索引部分、《中国新闻年鉴》新闻学论文、文章选篇名录等收寻数     

学术期刊量效指数(JMI)的意义和作用

在学术期刊的计量评价指标体系中,影响因子和总被引频次是2项最为重要的指标,占据了较高的权重;但是,期刊办刊历史长短、发表论文多少、出版周期长短、学科人群多少等都会影响总被引频次的大小.尤其是一些发表大量低水平论文的期刊,依靠论文数量众多,依然可以获得较高的总被引频次;但其影响因子却很低,论文质量很差.如何客观甄别这类论文数量巨大而质量效益不高的期刊？本文提出一个全新的衡量期刊量效关系的指标——期刊量效指数(journal mass index,JMI).“量”指期刊的发文量,“效”则引入期刊影响因子.JMI定义为某刊影响因子与该刊影响因子对应的发文量的比值,意义是平均每篇文献对该刊影响因子的贡献值.JMI能客观反映同一个学科中量大质低的期刊的“臃肿程度”.在《中国学术期刊影响因子年报(2016版)》中,JMI被应用于修正期刊影响力指数(CI)排序,使CI排序更准确地反映学术期刊的学科影响力排名.实践证明,JMI是一个对学术期刊量效关系进行客观评判的有用的计量指标.     

国内核心期刊研究的定量分析——基于CSSCI1998年至2005年的数据

从CSSCI1998年至2005年来源文献及被引文献中，检索到以核心期刊为研究主题的学术论文和被引文献，从发表论文的数量、发文期刊、作者所在机构、标引词和被引文献的来源及其时同分布、高被引文献、高被引作者的角度对我国核心期刊研究进行了归纳，分析出8年来有关我核心期刊研究的一些基本情况。最后指出核心期刊研究过程中存在的一些问题与发展趋势。     

关于核心期刊的评价效用问题

针对当前以核心期刊为标准评价论文学术水平的现象,分析了核心期刊作为学术评价工具客观上存在着参考性、滞后性、疑问性、局限性、或然性、偏差性,指出学术论文评价要“以文论文”,不要“以载体论文”。     

基于出版参数与文献计量学统计的医学核心期刊编辑出版策划

通过分析比较我国医学核心期刊、统计源期刊和一般期刊的出版参数和主要文献计量学指标,为医学中文核心期刊的编辑出版策划提供参考依据.结果显示: 中文核心期刊的论文平均长度、有英文摘要论文比、影响因子、总被引频次和基金论文比均显著高于统计源期刊和一般期刊.而中文核心期刊的出版频率、年总页码数显著高于统计源期刊,但低于一般期刊.在办刊实践中,必须采取综合措施,根据自身情况合理设置出版周期,在保证稿件质量的前提下适当扩大信息容量,多发表学术水平高的研究原著,论文尽可能附英文摘要,刊登论文适当向基金论文倾斜,以提高期刊的学术水平和影响力.     

谁来评选“核心期刊”

目前在学术界、教育界及出版界，“核心期刊”已成为一个影响深远而又争议颇多的现象。一方面许多学术期刊以跻身“核心期刊”之列为荣，在“核心期刊”上发表文章成为评判作者学术水平与论文价值的重要衡定标准，另一方面关于“核心期刊”的评选标准与尺度又存在着一些争议。本刊特编发这样一组文章，以期对“核心期刊”问题有一个深入的了解与分析，并对会后“核心期刊”评选工作向科学、规范、权威的目标迈进提供借鉴。     

科技期刊刊载文献的类型分布和传播规律——以中国科技核心期刊为例

中国科技论文与引文数据库所收录的论文来自约2 000种中国科技核心期刊.从2012年开始,对中国科技核心期刊所刊载的文献进行了更详细的分类标引,共分为“论著”“综述和评论”“短篇论文和研究快报”“工业工程设计”“研究材料和标准文献”“交流材料”“书评”“社论”“消息动态”“译文”“文摘和其他”等11类文献类型.通过统计分析发现:“论著”类型的论文是份额最大的文献类型,且保持着持续增长的态势;“综述和评论”文献被引用规模比较大,被引用速度也比较快,但是从文献数量上看,在全部文献中所占比例比较少,且数量规模也相对稳定;“短篇论文和研究快报”类文献被引用的规模和比例与“论著”类型文献差距较大;“交流材料”类文献所产生的学术影响很小,约6成在发表之后3年内不会得到引用.     

高校图书馆量化评估专业期刊需求程度和保障水平的研究——以吉林大学哲学专业为例

［目的/意义］建立一种能够量化评估专业期刊被需求程度、学术价值及其在图书馆馆藏中的保障率和保障质量的有效、可操作方法,从而了解专业教师对期刊种类的有序需求和图书馆保障水平,为图书馆期刊资源规划和建设提供全面、准确的量化依据。［方法/过程］以吉林大学哲学专业为研究样本,通过引入期刊使用率和保障质量的概念,将该专业教师发表论文所选期刊和论文中引用期刊排序,定量描述期刊在该专业中的被需求程度和学术价值;通过综合考虑馆藏缺失期刊是否是核心或SCI期刊及其在被引频次和使用率排序中的位置,评估图书馆对期刊的保障质量。［结果/结论］得出期刊引频和使用率随期刊排序号的变化遵从e指数衰减规律。与传统的被引频次排序和保障率排序相比,使用率排序能更准确地描述学科对期刊的需求程度,保障质量能更好地反映图书馆对期刊需求的保障水平。     

《出版广角》当选“新闻核心期刊”

由北京大学图书馆和北京高校图书馆期刊工作研究会共同组织评选的第四届“新闻核心期刊”,近日通过评审鉴定,《出版广角》当选。“新闻核心期刊”是“中文核心期刊”的一部分。为了使评选做到客观、公正、准确,这次评选同以往一样.不通知被评选期刊的单位。也不收取任何费用,完全根据《全国报刊索引数据库》、《中文报刊社科资料索引数据库》、《中国科技期刊数据库》、《中闻人文社会科学引文数据库》、《新华文摘》、《中国社会科学文摘》、《中文报刊论文索引》等上的“被索量”、“被摘量”、“被引量”及“载文量”、“被摘率”等统计数据进行筛选。这次评选出来的25家“新闻核心期刊”有这样几个特点:内容能合理覆盖全部下属学科,信息量大;具有强烈的针对性、实     

图书馆学核心期刊2003-2012年高被引论文研究与分析

根据2008年版《中文核心期刊要目总览》,选取具有代表性的10种图书馆学核心期刊,应用中国知网（CNKI）学术文献总库中的中国引文数据库、中国期刊全文数据库,统计获得10种图书馆学核心期刊2003-2012年发表的、总被引频次≥80次的84篇高被引论文.研究分析了84篇高被引论文的期刊分布、发表年代、作者和作者的机构,以及高被引论文的研究主题等,探讨了最近10年我国图书馆学的研究热点和发展趋向.