小议刘永福受清朝招抚

刘永福(1837—1917年)字渊亭,是广西上思人。1857年,他参加广西农民起义,1965年,他率部加入以罗亚忠为首的天地会起义,建立了黑旗军。1867年,因受清军逼迫,他率部进入越南,驻扎于中越边境上的保胜一带,开垦山林,聚众耕牧,坚持反清斗争。然而,1884年,他接受清朝的招抚,当上清朝官吏,放弃了反清斗争。对此,史学界近几年来颇多评论,而且众说纷云,莫衷一是;更有甚者颇多非议,毁誉参半。为一此,鄙人亦提出浅见,以就教同志们。首先,我认为清政府招抚刘永福,和刘永福受招,在当时的客观历史条件下,是历     

刘永福旅居越南积极作为的价值取向与钦州精神

刘永福旅居越南期间,坚持援越抗法.刘永福的积极作为在越南产生的影响,主要表现为越南民众对刘永福黑旗军的拥护支持,越南学术界对刘永福和黑旗军所作的正面评价.刘永福旅居越南积极作为的价值取向与钦州精神具有一致性,表现为自食其力与钦州精神自强实干的一致性;惩恶安民、援越抗法保国与钦州精神“融和共赢”的一致性.刘永福旅居越南积极作为的价值取向应在钦州精神的彰显中发扬光大.     

试论刘永福的归国

刘永福及其领导下的黑旗军,是十九世纪八十年代中法战争中一支战功卓著的英雄队伍。当法帝国主义把魔爪伸入越南并进窥我国南疆的时候,他们应越南政府和人民的邀请,决心“为越南削平敌寇”,“为中国捍(?)边疆”,同入侵的法国侵略军进行了坚决的斗争,先后击毙法国侵略军头子安邺、李威利等多人。敌人闻之而丧胆,人民倚之若长城。刘永福及其黑旗军在援越抗法中所建立的功勋是有口皆碑,并为大家所公认了的。但是,对于他入关归国的看法     

西方视角下的刘永福研究——以亨利·麦克里维《黑旗军在越南》为例

由英国汉学家亨利·麦克里维在其著作《黑旗军在越南》中对刘永福抗法的叙述,归纳出亨利·麦克里维对刘永福持如下观点:由于当时社会历史环境极其复杂,不该苛求其抗法须持高大上的目的。刘永福抗法只能是出于一种最为朴素的动机,此外就是听从清廷的和顺化指令。没必要苛求他抗法须有很高觉悟。刘永福的抗法行为更多是出于道义而非职责,这足以让他无愧于英雄的称号。     

刘永福上《六事禀》时间考

继六十年代之后,刘永福从越南归国问题,近年来又逐渐引起了史学工作者的注意。查以前对这个问题的研究文章,多引据《刘永福历史草》(以下简称《史草》)关于上“六事禀”的一段记载。查考《史草》该记载,我以为它与事实不尽相符,上“六     

黑旗军在越南的抗法斗争

刘永福,广东钦州(今属广西)人,出身农民家庭,八岁随父流亡到广西南部上思县,十二为“滩艇中佣工”,十五岁跟父叔习拳棒,“武艺绝伦”,后父母双亡,负债累累。刘永福二十岁左右,正值太平天国农民运动高潮,广西农民起义风起云涌,他参加了天地会起义,在广西归顺(今靖西)一带活动。1865年,他带领二百余人加入吴亚忠部,驻安德。刘永福在安德北帝庙前举行祭旗仪式,旗为七星黑旗,军称黑旗军。第二年,清军大举进攻吴亚忠部,刘永福“为官军逼退出越”,在越南     

试析刘永福保台抗日斗争

刘永福在中日甲午战争中保台抗日,最后以不敌强敌而潜回大陆,史学界对此颇多非议。在此,笔者愿简要地谈谈我们的看法,不妥之处,欢迎大家指正。 一 刘永福临危受命,以保台卫国为己任 1894年8月(清道光二十年七月),刘永福奉旨“帮办台湾防务”,率军赴台。是时,黑旗军“仅存三百余人”。他从越南撤兵回国,虽然当上了总兵,却被闲置海疆孤岛长达8年之久,一直遭到清廷疑忌,得不到信任重用。按常人心态,此时的刘永福完全可以用年老、体衰为托词,推卸责任。也可借口补充训练兵员筹措军饷装备需要一定时间筹措,拖延时间静观时势发展以定行止。     

中法交战之前主战派与刘永福的关系

清朝为了维护对越南的宗主国地位,也是为了西南边疆地区的国防安全,政府里面分化出来的主战派想利用刘永福担任越官的事实,阻止法国向越北扩张。于是,他们对刘永福进行了暗中的援助并且策划收复河内。另外,在中法两国的和平谈判中,主战派还揭露了法国人剪除刘永福,踢掉绊脚石的阴谋,谏议清廷不要自毁长城。虽然主战派对刘永福抗法活动的信任有一定的限度,但是他们的联系加强了,为以后的联结奠定了基础。     

薛福成与中法越南交涉

中法战争前,面对法国侵略越南危及中国西南边疆,清政府与法国进行长期的交涉。在中法越南交涉问题上清朝官员主和与主战的分歧很大,这实际上影响了最高层次的决策。薛福成就此问题提出了一系列的看法：主张援越抗法,反对驻越清军仓促撤回;依靠刘永福作为一支抗法力量;采取“以和为体,以作可战之势为用”的斗争策略。     

论刘永福的矛盾性格和身份演变

刘永福的抗法业绩,战功卓著,名垂青史,人所共知。可是,刘永福这些辉煌战绩是在什么样的处境下取得的?他是如何从一个农民义军首领成为抗法英雄,而后又身任越南官职,最后演变成为一名清朝封建将领的?对这些问题的深入剖析,有助于加深对刘永福历史全貌的了解和对中越两国联合抗法历史的认识。而要明白这些问题的真谛,必须探讨刘永福在抗法战争中所处的历史条件和复杂环境,以及由此而逐步形成的矛盾性格和身份演变过程。     

评清政府对刘永福黑旗军的保全政策

中法战争期间,刘永福领导的黑旗军英勇善战,屡建奇功,给法国侵略军以沉重的打击,从而打乱了法国侵占全部越南的日程表,有力地捍卫了祖国的西南边疆。关于刘永福黑旗军取得辉煌战绩的原因,过去一些论著过份强调清政府对刘永福黑旗军抗法的破坏作用,讳言清政府对刘永福黑旗军的保全和支持政策。其实,清政府对刘永福黑旗军的这种保全和支持政策,正是黑旗军战胜强敌不可或缺的条件之一。清政府和黑旗军本来是势不两立的死对头,在大敌当前的形势下,却形成了抗法联合民族阵线。这种奇特的历史现象值得人们探讨。     

刘永福的黑旗军为何会出现在台湾

刘永福是清末广西天地会的领导人,他率领的黑旗军原是一支以农民为主体的反清武装。在中法战争中,黑旗军与清军及越南军民配合,痛击法国侵略者,取得了辉煌的战绩。但是,后来刘永福的黑旗军如何归顺清政府?又是何时去了台湾呢?黑旗军原活动在粤桂边境,太平天     

中法战争阶段论

中法战争的起始时间和阶段划分问题,史学界的认识和主张尚有较大的差异。中法战争起于何时?主要有三种主张。第一种,“1873年刘永福黑旗军抗击法国侵略军的第一次纸桥之战,应该是中法战争爆发的起点。”这是牟安世先生近年来更新他的原著《中法战争》的旧说,提出的新观点。①第二种,1883年12月14日,法军进攻驻防越南山西的清军、黑旗军,“中法战争从此开始。”②张振鹍先生亦认为:“山西之     

从对越态度窥视中法战争期间张之洞的作为

张之洞是近代中国名人,是援越抗法主张的炎炎大言者。中法战争爆发前,他积极上书言事,分析时局,其看法与内外臣工各有异同。自晋抚擢粤督后,他直接谋划抗法战争,尽力办理广东海防,支撑越南北圻东线战局,对刘永福黑旗军给予及时的资助,并从各方面支援台湾军民的抗法斗争。可以看出,张之洞是越南危局的洞察者,是办事认真的封疆大吏和中法战争的主战将领。     

六十年前劉永福黑旗軍在越南的反帝鬥爭

一、劉永福與黑旗軍目前越南人民的解放戰爭已經獲得了偉大的勝利,廣大的越南国土已經被解放了,越南人民和中国人民的兄弟关系,是密切的结合在一起,他們共同反抗国外帝阈主义侵略和国内的封建勢力。溯自一八八五年法帝國主义宰割越南開始,中国人民就不断的協助越南人民向帝國主義侵略勢力進行殊死鬥爭,其中有不少可歌可泣的史实,本文即以刘永福黑旗軍在越南抗法鬥爭作一個粗枝大葉的敘述。疏漏之處,一定很多,希望识者有以教我。 劉永福字淵亭。廣東欽州古森洞小峯村人。原籍廣西博白縣,本名义,最初在天地会吳亞忠的部下,領導農民軍反抗滿清。太平天國革命衰敗時,永     

知识经济时期的高等教育定位

本文源于对越南高等教育的研究以及对该国正被动接受高等教育管理的“新自由主义”模式却没有充分考虑选择更适合越南国情的方法这一现状的考虑。     

刘永福思想简论：－为刘永福诞辰160周年而作

文章从刘永福的生活、思想、行动三个方面，阐释和劳旌他的英雄壮举。指出其反对阶级压缩与反对民族侵略辩证统一的进步思想、维护祖国统一和反对发裂相辅相成的深沉情怀、爱国主义同国际主义思想完美结合的精神品而格。从而得出结论：刘永福不愧是坚强不屈的国际主义, 愧是“为数千年中华吐气”的民族英雄。     

新教材为什么把“清政府”修改为“慈禧太后”

2000年3月新版的高中《中国近代现代史(上册)》教材第70页写道 :“慈禧太后看到义和团难以‘剿灭’ ,就改用‘招抚’的办法 ,默许义和团为合法民团 ,企图控制利用。”1992年11月旧版教材第69页写道 :“清政府对义和团的策略由‘剿灭’改为‘招抚’ ,承认义和团合法 ,企图控制利用。”从新旧教材的表述变化可以看出 ,新教材最大的修改就是把“清政府”改为“慈禧太后”。其原因何在?     

张乐行受招抚与打陆遐龄质疑

<正> 有些研究捻军的同志认为,张乐行不只一次受过清廷的招抚,并且肯定他参加了打定远捻陆遐龄。有的同志甚至说他是“敌人的鹰犬”。笔者认为,这种看法似乎可以商榷。关于张乐行受招抚,据笔者所见,主要有以下史料记载了这件事。《涡阳县志》:“(一八五三年)二月,钦差、工部侍郎吕贤基,兵部侍郎周天     

慈禧招抚义和团原因析

1900年,义和团运动在直隶兴起,慈禧对义和团的态度由“剿”改“抚”,终至引发八国联军侵华。慈禧态度改变的原因何在？历来存有争议。慈禧招抚义和团的主要原因有三个方面：其一是慈禧对光绪和洋人的仇视;其二是慈禧对义和团力量的过高估计;其三是慈禧被所谓“归政”消息刺激。慈禧利用义和团来打击西方国家,不是基于对国家前途的负责,也不是基于对满清政权巩固的考虑。慈禧招抚义和团只是为了泄私愤而已。