论邓小平社会主义民主理论的基本内容

邓小平关于民主的一系列重要论断，回答了在中国这样一个经济化比较落后的国家如何发展民主的问题。社会主义民主理论是邓小平建设有中国特色社会主义理论的一个重要组成部分，是实现依法治国，建设社会主义法治国家的理论基础。     

民主:社会主义本质的重要内容

邓小平是从经济方面来界定社会主义本质的。这是社会主义的核心内容．是对马克思主义理论的创新和发展。社会主义本质理论随着时代的发展而不断发展。在大力建设社会主义政治文明的今天。应该把民主上升为社会主义本质的重要内容。从而使社会主义本质的理论更加完善。只有这样，才能推动社会主义民主政治实践不断发展。     

论加强社会主义民主政治建设

分析了民主政治的一般特点和社会主义民主政治的本质，阐述了社会主义民主政治的五大目标要求，进而从理论和实践的结合上论述了社会主义民主政治建设的六大任务，即确立主体地位、制约公共权力、发扬党内民主、改进人大工作、加强政治协商和扩大民主自治。     

民主主体建设:社会主义民主政治建设内的重中之重

民主主体通过影响民主制度最初制定，影响民主制度的具体落实，进而影响民主政治的发展程度。加强民主主体建设既是民主政治理论逻辑发展的结论，也是历史经验总结。民主主体建设是社会主义民主政治建设内的重中之重。     

列宁论社会主义民主与法制建设

列宁认为，社会主义民主是人类历史上最高类型的民主；高度民主是社会主义的本质特征，没有高度的民主，就没有社会主义；社会主义民主建设的中心任务就是必须在无产阶级政党领导下，不断进行政治体制改革，改善国家机关和各项制度，确保人民群众享有管理国家和社会事务的民主权利；社会主义民主建设的根本途径在于，必须把民主建设与法制建设有机地结合起来，使社会主义民主制度化、法律化。     

中国特色民主政治建设的侧重点

我国是人民民主专政的社会主义国家。发扬民主，健全法制，是社会主义制度的内在要求。而人民当家作主则是我国社会主义民主的本质。加快中国特色的民主政治建设，切实保障人民当家作主，需要从以下几方面着手：     

论不同社会形态民主的本质

自觉划清中国特色社会主义民主和西方资本主义民主的界限,我们首先要认识不同社会形态的民主的本质。文章对人类历史上的古典民主、资本主义民主、社会主义民主的内容进行了分析,揭示了不同形态的民主的本质,从而使我们清楚地认识到社会主义民主才是真正的民主。     

肃清封建残余加强民主建设

中国漫长的封建社会，近代列强的侵略，先天不足的资本主义，长期的战乱和破坏，贫穷落后的旧中国，决定了新中国还将长期处于主义初级阶段，肃清封建主义残余，尊重知识，尊重人才，尊重科学，发扬社会主义民主，建立民主法治国家 。     

我国社会主义民主与国家重要制度的结合

我们建设有中国特色的社会主义民主政治，既包括建设国家形态的民主，也包括建设非国家形态的民主，但注意力是在国家制度上，而且有中国特色的社会主义民主政治是与我国社会主义的重要制度紧密结合在一起的。     

邓小平民主政治思想述略

民主政治思想是邓小平理论的重要组成部分。邓小平在总结历史经验和教训的基础上，系统地阐释了中国特色的社会主义民主政治建设理念，包括民主政治的社会主义本质，民主政治建设的重大作用，实现民主政治的途径，为推进社会主义民主政治的发展提供了理论指南。     

现代西方资产阶级民主理论述评

在西方古典资产阶级民主理论出现严重危机和人们对现实的资本主义政治经济制度日益不满的历史条件下，现代资产阶级思想家试图围绕民主问题创造一些新的理论来巩固资本主义制度，形成了有关民主问题的不同流派，包括多元民主论、参与民主论、精英民主论、技术民主论等。现代资产阶级民主理论尽管有可供我们借鉴之处，但它们仍然是为巩固资本主义制度服务的，对广大人民来说是伪善的，不能彻底解决资本主义的基本矛盾和各种社会矛盾。     

试论毛泽东对社会主义民主政治建设的探索

毛泽东在领导人民进行社会主义经济建设探索的同时，对我国社会主义民主政治建设也进行了积极的探索和思考，提出了一系列正确的思想和观点。这些思想和观点，不仅指导了当时社会主义民主政治建设实践，而且对我们今天继续推进政治体制改革，建设社会主义政治文明仍具有重要的指导意义。     

民主社会主义的合理因素及其缺陷

民主社会主义既存在明显的理论缺陷；也具有一些合理因素。简单地把民主社会主义看成是工人贵族和资产阶级在工人运动中“代理人”的思想体系，对其采取全盘否定的态度，是片面的；但是把民主社会主义的理论和实践看成是普世性的，进行全盘肯定，也是不科学的。[编者按]     

邓小平关于人民民主建设的若干原则

基于对历史和现实的反思，邓小平在坚持“老祖宗不能丢”的前题下，批判地吸收了人类民主思想之精华；从当代中国与世界社会发展的现实要求和一般趋势出发，创造性地发展了马克思主义、毛泽东思想的民主观；从社会主义本质的高度，深刻地阐明了人民民主建设在社会主义发展中的历史地位和作用。既高屋建瓴，又朴实无华，形成了邓小平人民民主建设的若干原则。     

浅议民主社会主义

第二次世界大战后,民主社会主义在西方各国的兴起并发展、扩大,是有其深刻的经济、政治及思想原因的。所谓的民主社会主义不外是一种非马克思主义的社会改良思潮,它的基本思想没有超出资产阶级民主范围,表明了其理论的资产阶级立场和改良主义的实质。因此,无论从其指导思想的理论基础和追求的理想和奋斗目标上看。还是从其实现新社会的手段、追求的经济目标以及建党的思想原则和组织原则上看,都与马克思主义的科学社会主义有着明显的区别和对立。     

论社会主义本质的科学含义及实践意义

本从解放生产力。发展生产力，消灭剥削,消除两极分化。最终达到共同富裕等方面论述了社会主义本质的科学含义及其相互关系；邓小平关于社会主义本质的理论,对于建设发展和巩固中国特色的社会主义具有重大而深远的实践意义。     

当代民主社会主义国家理论

超阶级性和人性化是民主社会主义国家观的两个显著特征。民主社会主义对国家性质的分析,是以他们对现存资本主义国家的认识为基础的。社会民主党强调国家只是社会经济生活的“掌舵者”而非“划船人”;民主和专政是两个相互排斥的政治范畴,无产阶级专政妨碍了人性的自由发展;国家和公民社会应当开展合作;全球化进程对当代民族国家造成了巨大的冲击和影响。     

社会主义民主与法制建设的新进程

实行民主与法制是社会主义的本质要求，加强社会主义法制，发展社会主义民主是政治体制改革的重要任务，也是发展社会主义市场经济的内在要求，要促使我国民主与法制建设向更高层次发展。     

布什政府的“民主改造”战略探析

“9.11”事件之后,美国加大了向第三世界国家推行民主自由价值的力度。布什政府借“反恐”之机,向第三世界国家特别是所谓的“流氓国家”与“失败国家”实施“民主改造”战略,不但采取政治、经济、军事等各种手段对这些国家进行“政权变更”,而且企图主导它们的“国家建设”进程。布什政府的“民主改造”战略本质上是为美国霸权服务的,必将遭到第三世界国家的强烈抵制,最终难逃失败的命运。     

政权特点与治理危机:民主国家治理危机的研究

当前,危机成了公共行政学面临的问题,指示着更换工具的时代已经到来。治理理论就是代替传统公共行政的一种全新范式。民主国家正在经历的严重政治功能失调国家这一事实证明治理模式不可能是包治百病的万能药。研究发现,一个国家的政权特点对于理解政府管理严重经济失衡的能力具有极其重要的现实意义。