浅析中国古代监察制度的发展及其利弊

中国古代监察制度具有鲜明的时代特征，它在澄清吏治、制约权力等方面功效显著，但其本身也有无法克服的局限。中国古代监察制度，对我国当前的监察制度有着深刻的启示。     

古代监察制度对当今监察体制的借鉴意义

在古代中国人民就开始探索如何在不断加强皇权的基础上实现权力的相互制约。中国古代监察制度的建立与完善便是其中非常重要的探索和实践,并对当今监察制度影响深远。     

试论反腐败工作中的制度构建

如何制约腐败,并从根本上祛除执政党肌体上的这一毒瘤,是反腐败工作中的关键。制度缺失是滋生权力腐败的根本原因。必须建立严密的权力制约制度、有效的权力监督机制、完善的腐败惩处制度和反腐败教育制度才能从根源上遏止腐败产生的温床。     

权力制约机制及法制化研究

旧中国的权力制约机制一、中国古代的监察制度监察制度是我国古代官僚制度的重要构成部分。它创始于秦汉,发展于魏晋南北朝,日臻健全于隋唐,高度完备于元明清,在漫长历史演进过程中,其体制之健全,沿革之清晰,规制之详密,世所罕见。其内容主要包括御史制度和谏官制度两个方面。御史制度是一种由中央御史台及郡御史所构成,依据皇帝命令和国家法律,替朝廷监察各级官吏的制度。它是我国古代监察制度的主干和核心,其特点有三：（）机构独立,职责明确。早期的监察机关是行政机关的附庸,它们的长官由行政官员兼任。东汉御史台工作独立…     

略谈中国古代监察制度的建立与失败

中国古代监察制度建立比较早,而且随着王权的强大逐步完善.但是中国古代吏治又是十分腐败,监察制度的作用并未很好的发挥.究其原因,莫过于政体上的专制主义和皇权不受监督,同时监察机构在机制上和实际运作中也存在大量的缺陷.     

浅议中国古代行政监督制度

我国古代的行政监督制度，始于秦汉，发展于唐宋，强化于明清，它建制完善，历史悠久，历代封建王朝极其重视监察制度的建立和监察官员的选拔，封建王朝的监察机构较为独立，自成体系，不受行政官员的制约和干扰，监察官员官阶不高，权力很大。     

腐败犯罪原因探微——以制度与人性为进路

腐败犯罪的制度原因在于权力的异化,人性原因在于追求功利。而要抑制腐败犯罪则需要在加强权力制约与监督,构筑更为完善的政治和法律制度的基础上,采取多方面的措施才能奏效。     

完善制度“防腐”机制,推进制度伦理创新

完善制度"防腐"机制,推进制度伦理创新是引领与规范领导干部廉洁从政的制度伦理规范之一。"以制度约束权力,从源头上预防腐败;硬化决策、执行和监督‘三权’制约机制,规范领导干部的权力运作;推行‘三务’公开制度,创新权力监督机制;完善领导干部财产登记制度,推进制度‘防腐’阳光运作"等是其实现的应然路径,践行上述举措对于保障公共权力的良性、阳光运行及促进制度伦理建设均具有一定的理论意义与实践价值。     

村民监督委员会制度的缺陷与规范

在城市化、工业化快速推进过程中,"村官"的权力资源不断增多,"村官"腐败危害巨大。遏制"村官"腐败,就要加强村民监督委员会制度建设。村民监督委员会制度体现了分权制衡、过程监督、精英监察等现代理念,但目前存在名称不规范、法律依据不足和制度不完善等问题,文章针对以上问题进行了初步思考。     

反腐倡廉“五大系统”建设探析

加强对权力的制约监督,完善防治腐败的权力运行制约监督机制,是加强反腐倡廉建设,构建惩治和预防腐败体系的根本性措施。建立权力运行公开系统、公共资源市场化配置系统、行政效能考核系统、行政权力电子监察系统、民意诉求反馈系统的“五大系统”为反腐倡廉建设提供了新视角、新思路。“五大系统”建设不是现行做法的简单概括,而是在认真总结反腐倡廉建设经验的基础上作出的一项战略决策部署、整体制度安排和系统工程建设,是从系统论高度建立健全权力运行制约监督机制,提高反腐倡廉建设科学化水平的重要实践创新和制度创新。     

权力 法律 宪法

“权力”是必要的恶,它既能维护社会秩序、保障社会公益的实现,又天生具有扩张性和腐败倾向,因此,控制权力是永恒的需要。在现代法治社会中,最有效的控权手段是法律。而法律的控权功能首先是由宪法确立并由宪法所保障,且成为宪法的核心内容。宪法产生于权力制约的需要;宪法通过制度设计以权力和权利来制约权力。     

论周代的“史监”及其衰微

中国古代监察制度始于何时至今仍是众说纷纭，究其原因，是由于大家对构成监察制度之诸因素缺乏全面认识，在研究过程中往往局限于对个别因素，如御史监察制度的探究而忽视了其他同样十分重要的因素。我们认为，周代的监察制度主要体现在“史监”制度，只是由于其史官书史、制谥、赴告策书等监察形式不同于御史监察的典型特征而为大家所忽略，然而它们在周代监察活动中起到了重要作用，在很大程度上制约了上自国君下到大臣之不法行为的滋长，对当时的政治活动产生了重大影响。尽管到了战国时期，随着社会的变革和礼仪道德的沦丧，史监因丧失其赖以存在的社会环境而走向衰落，但我们在后世社会总是能够发现其遗留。所以我们可以肯定地说，它是中国古代监察制度的重要构成部分，也是我们研究古代监察制度时不可或缺的内容。     

“微腐败”的行为本质、产生根源及治理途径

如何预防和惩治"微腐败"是新时代廉政反腐工作重点。"微腐败"在本质上是微权力主体官僚主义思想的行为表现,在现实中体现为对微权力的滥用,具有轻微型、隐蔽性、日常性、普遍性、基层性、顽固性和生长性等基本特征。社会生产力和政治、经济、文化发展的不充分是"微腐败"产生的根本原因,落后的封建主义思想和外来资本主义思想的侵蚀是其产生的思想根源,"微权力"运行的失规、失范是其产生的政治根源,文化的缺失和教育的缺乏是其产生的文化根源。"微腐败"作为一种复杂的官场综合症,需要综合性治理方案。加强思想和职业教育,规范权力运行机制,强化制度建设,推进社会和文化建设,祛除"微腐败"滋生的社会和文化土壤是关键治理之策。     

论我国古代监察制的兴衰

我国古代形成的监察制,是世界古代史上发展最完备的监察制度。从秦代的御史制度算起,到清代的都察院制度,它伴随了整个封建社会,并同它一起走进坟墓。近年来在政治体制改革中,人们热衷于介绍它的完备和历史悠久,却很少思索这种“无所不纠”的政治保障制度为什么不能保障封建制度的自我完善,为什么不能推动我国社会向正常道路发展和过渡,为什么不能向更高级形态的权力分工和制约制度转化等一系列问题。认真探索这些问题对全面评价我     

中国古代监察制度的历史沿革与现代借鉴

中国古代监察制度,是中国政治制度系统中的一个重要组成部分,它的基本职能在于对国家各级行政系统实施必要的制约和监督,其大致经历了萌芽、建立、发展和完善的历史阶段.中国古代监察制度内涵丰富,制度完备,在不同朝代的政治生活中,都发挥着重要的作用,因而对于当前加强社会主义法制和监察事业的建设,必将产生借鉴意义.     

国家监察委员会制度试点改革中的两个问题

国家监察体制改革是国家监察制度的顶层设计,对国家权力的宪制架构将产生重要影响:检察机关的宪法定位及其权力属性需要重新厘清;人民监督员制度体系和监督职能需要重新调试;司法体制改革中关于检察制度改革的内容需要相应调整;审计制度与监察制度之间的关系则需要充分的理论论证。     

论监督机制的核心——权力制约

对权力的制约是建设监督制约机制的核心问题。腐败,作为政治概念,实质是权力的腐败,是指公职人员在政治上、经济上、生活上谋取法律和制度以外权力的行为,是指公职人员凭借公共权力谋取私利的行为。所以,反腐败要标本兼治,重在治本,必须加强对权力的监督制约。 权力具有对社会价值进行权威性分配的功能,对公职人员来说,权力尽管不是财富,但能够攫取财富。历史经验和当今社会的大量事实表明,缺乏制约的权力,会造成权力非公共性运行,走向腐败。     

法治视野下制度反腐的建构

反腐败在中国历来就是一个备受关注的话题,从运动反腐到权力反腐,反腐措施在不断的更新和完善中。当如今腐败成为一种普遍现象,而不再是单纯的个案时,对制度反腐的思考自然就多了起来。制度反腐,是以制度和法律的手段制约和监督权力的行使来反对腐败的一种防治方法。为了保证制度反腐的顺利进行,需要从完善立法、透明执法以及齐备监督机制等三方面来作努力。     

2005年高考历史实战练习题

第I卷(选择题共60分) 一、选择题:(本大题共30小题,每小题2分,共计 60分。在每小题列出的四个选项中,只有一项是最 符合题目要求的) “没有监督的权力必然会导致权力的腐败”。我 国古代的一些统治者为维护其统治,就十分注重对 官吏的监察,请结合相关知识回答1一2,J、题 1.汉朝实行了一套比秦朝更为严密的监察制 度,集中体现在() 左封国制B.刺史制度 C.察举制D.编户制度 2.下列各朝设置的机构或官职中,具有监察职能 的有() ①御史大夫②通判 ③提刑按察使司④军机处 A.①②③B.①②④ C.②③④D.①③④ 唐朝是我国封建社会的繁荣时期,许…     

对腐败现象的思索及反腐之我见

现阶段中国社会经济生活中,存在着一些腐败现象.透过这些现象,可以发现腐败存在的条件和其赖以生存的土壤.腐败的根源来自于因追求私利而导致的权力滥用,所以反腐的关键是以防止和减少权力滥用为重点,进行制度创新,限制权力,制约权力,净化权力.