中小企业股权众筹融资法律风险及其防范

近年来股权众筹作为互联网金融的重要组成部分得到了前所未有的发展,其在解决中小企业融资难问题上起到重要作用。同时,中小企业股权众筹融资又面临多重法律风险,阻碍了中小企业的融资效率和健康发展。本文通过分析中小企业股权众筹融资合法性风险、商业秘密泄露风险等,提出制度建议以保障中小企业股权众筹融资的健康发展。     

“互联网+”背景下股权众筹平台监管问题研究

股权众筹第一案1的尘埃落定,开拓了股权众筹"合法化"的先河,但是由于相关立法的缺失,股权众筹可能游走于《公司法》和《证券法》"监管红线"的边缘,甚至可能触碰《刑法》的高压线。为防止股权众筹异化的风险,我们要事先预测对于投资者、筹资者,股权众筹可能潜在的风险,做到"防微杜渐"。在互联网金融的浪潮下,以对股权众筹平台定性分析作为突破口,探究对股权众筹平台监管的具体措施,维护金融秩序的稳健运行,促进市场经济的发展。     

谈目前股权众筹存在的问题与完善措施

2014年12月中国证监会发布的《私募股权众筹融资管理办法(试行)(征求意见稿)》明确股权众筹在中国的合法化地位。但是该法案经过3年的实施暴露出了很多问题,本文以(《私募股权众筹融资管理办法(试行)(征求意见稿)》为依据,就股权众筹平台、投资者和融资者三方主体为着手点,分析我国私募股权所存在的某些主要问题并提出相关建议。     

金融学课程之股权众筹问题研究

本文从我国股权众筹的发展现状及存在问题分析出发,在借鉴境外成熟市场监管体系基础上,提出相关完善建议。     

完善股权众筹投资者保护机制

近几年来,股权众筹在我国迅速发展壮大,其作为一种新型股权融资方式,主要定位于初创型、小微型企业的直接融资。股权众筹不仅给我国小微企业融资难的问题提供一条崭新的道路,还有利于激发我国的市场活力。但是股权众筹在带来便利的同时,也带来了很多问题,其中最主要的就是投资者利益保护问题。虽然目前我国也出台了一些规定,但是该规定并不完善,在实践中也经常发生投资者遭受欺诈的现象。因此股权众筹应当以保护投资者为中心,为此应当借鉴国外立法的成功经验,并结合自身国情,建立适用于我国的完善的投资者保护机制。     

互联网视阈下众筹融资的法律规制

互联网技术与金融的融合带来一种新兴的融资模式——众筹融资,它利用网络平台向公众募集小额资金,实现融资者与投资者的直接对接。众筹对于小微企业融资渠道的拓宽、融资成本的降低和效率的提高都具有重要作用,但它以筹资者、众筹平台和投资者三方构成的法律关系,对现行的金融产业与法律制度产生了强烈的冲击。通过对美国、欧盟关于众筹的法律规制情况进行比较和借鉴,以期寻找破解众筹法律迷局的对策。     

农村基础设施建设的众筹融资模式研究

众筹作为一种互联网金融创新,可以在短时间内为资金短缺项目筹集到资金。基于马斯洛动机理论,研究认为我国农村基础设施建设采取众筹进行融资是可行的:村民和村集体等出于"改善村庄基础设施"的动机有强烈的意愿发起农村基础设施众筹项目;社会大众出于"满足同情心""获得社会认同感"以及"获得经济收益"等动机会对农村基础设施众筹项目进行出资,并且我国较多的互联网众筹平台也为农村基础设施众筹提供了平台基础。     

互联网众筹融资发展模式及风险研究

伴随着“互联网+”行动计划的提出,在融资模式上,众筹融资已经成为一种新兴的融资方式。众筹融资作为一种全新的商业融资模式,其各个方面在中国还处在起步阶段。文章分类研究了不同种类的众筹融资的特点以及优缺点,结合冯·纽曼和摩根斯坦期望效用理论(VNM理论),定量结合定性分析研究众筹融资目前在中国的相关风险。目前众筹融资应该实行差异化监管为主,把握好不同模式的侧重点;行业自律与行业监管双管齐下;加强保护投资者利益,提高投资者的风险意识。     

农产品众筹融资绩效影响因素研究——基于发起人性质视角

基于农产品众筹项目运营的前期准备阶段、中期融资阶段、后期执行阶段三个阶段,从理论上厘清了项目发起人性质对农产品众筹项目融资绩效的影响,并借助断尾回归模型,使用淘宝众筹平台项目数据对其进行了实证检验。研究发现:发起人为企业的农产品众筹项目具有更高的融资绩效,项目关注人数、项目是否提供视频介绍、项目最低价档均对农产品众筹项目的融资绩效存在正向推动作用,项目标题长度的影响为负但并不显著。     

我国股权众筹的发展及风险揭示

随着互联网金融的发展,众筹这一新兴互联网金融发展模式得到了蓬勃发展,同时,作为新兴金融模式,其在运营过程中存在着较大的法律和投资风险.本文通过分析当前我国股权众筹发展的模式及特点,揭示了股权众筹发展中存在的法律和投资者风险等潜在问题,并提出相关的发展建议,以期能够促进我国股权众筹的健康有序发展.     

论互联网时代的股权众筹法律问题

股权众筹是一种新兴的互联网金融模式,在当前的法律环境下,股权众筹还存在法律地位不明确、监管体系不健全、投资者权益难以保障的法律问题。面对如此现状,应考虑在制度方面为股权众筹确立合法地位,具体实践操作过程中,需完善股权众筹的监管措施,做好相关信息披露,提高投资者的风险防控意识,以促进股权众筹的健康发展。     

股权众筹融资的法律风险及应对

文章从股权众筹融资参与主体的角度分析不同主体面临的法律风险及成因,投资者受信息不对称影响面临欺诈风险,并面临缺乏退出机制的困境;因我国现行《证券法》的适用范围狭窄,融资者融资行为的法律性质于法无据,并受法律的严苛约束容易涉及非法集资;平台的法律地位不明晰,处于法律灰色地带。对于以上法律风险,文章建议从参与主体的自我保护和监管体系的建立健全、主观和客观两个层面应对,监管体系的构建路径应当是先修改现行相关法律,再适时进行股权众筹融资专门性立法。     

试论我国互联网股权众筹的法律风险及防范

近几年来,随着互联网技术不断发展,网络化和数据化时代也导致金融行业的巨大变革。微信等社交软件的使用更大大拉近了投资者们之间的距离。而互联网股权众筹是一种新型的募集资金的模式,它为中小企业和个人创业的融资开创了新的路径和机遇。互联网股权众筹这一新兴事物的背后需要得到法律来引导和完善,因此制定互联网股权融资相关法律法规尤为重要。本文就互联网股权众筹的法律风险进行研究,并提出相应的防范措施。     

股权众筹开发乡村旅游促进共同富裕：逻辑与案例

共同富裕既是我国社会主义的本质特征,也是全国人民追求的根本目标。乡村旅游股权众筹开发模式具有“风险共担、利益共享”的特征,与共同富裕目标具有多维度的一致性。浙江省玉环市干江镇以股权众筹模式开发乡村旅游,其特征与路径表现为：头雁引领、榜样学习、全民参与、政府引导、镇村联动等,全力提高乡村旅游运行能力,不断创新股权众筹模式,在实现共同富裕道路上取得了明显的成效。对这一案例进行观察和分析,有助于进一步理解乡村旅游开发模式与实现共同富裕的内在关系,为我国乡村旅游开发,尤其是缺乏工商资本吸引力的乡村旅游地实现共同富裕提供参考和借鉴。     

媒介融合背景下数字出版适用股权众筹模式的发展探析

股权众筹作为一种互联网众筹融资模式,与媒介融合背景下数字出版的发展需求相匹配,可作为回馈、预购模式的重要互补模式。当前数字出版中的股权众筹模式运作机制尚不成熟,在发展对策方面,众筹出版内容应推广适用于数字出版产业全链条;"领投-跟投"众筹机制的设置必须考虑防止欺诈和利益的均衡;着力构建推进数字媒介融合、全版权运营的集合型股权众筹平台;同时,推进股权众筹法律规制措施、数字版权保护措施的完善。     

股权众筹的非法集资刑事风险及规制路径探究

股权众筹作为互联网金融模式的新兴代表,发挥着进一步推进普惠金融的广度和深度作用,但由于互联网天然开放特性及相关制度缺失,处于发展初期的股权众筹触发非法集资犯罪的可能性极大。为维护股权众筹稳步发展,刑法规制上应坚守谦抑性原则,注重兼顾金融创新与金融秩序的平衡;逐步放开对金融准入类犯罪的限制;明确刑法打击界限、严厉惩治互联网股权融资中的异化行为;强化与非刑罚手段相衔接,稳固刑法作为保障法的地位。     

众筹的主要法律风险及其防范

众筹作为互联网金融的一种新模式,在全球迅速发展起来,为解决中小企业融资问题提供了新的思路和途径。从界定众筹的概念、特征、模式出发,重点分析了众筹所面临的违法风险、信息不对称风险、信用风险、知识产权风险以及资金风险。并秉持效率优先、兼顾安全的原则,结合美国JOBS法案,针对众筹所可能面临的几种风险,作出了对应之策:对于违法风险,建议建立众筹豁免制度,修改非法吸收公共存款罪的认定要件,借贷利率市场化;针对信息不对称风险,提出建立众筹融资信息披露机制、沟通机制以及征信系统建立与完善;为解决欺诈风险,应建立相关项目审批机制,设定平台风险提示义务和风险教育职责;对于违约风险,则应当尽快确立三方相互间的权利与义务,尽快制定众筹监管规则,以使有规可循;针对资金风险,可以通过完善资金管理机制和限制融资额及投资额来解决。     

涉农主体网络众筹融资参与意愿影响因素研究

基于技术接纳模型,以200个涉农经营主体为研究对象,从感知有用性、感知易用性及感知风险三个维度对影响其农产品众筹参与意愿的因素进行实证探究。研究结果证明：感知有用性及感知易用性显著正向影响农产品众筹参与意愿,感知风险则显著负向影响农产品众筹参与意愿。研究结论为提高涉农主体农产品众筹参与意愿提供了参考,对于促进农业转型升级、推动乡村振兴战略具有一定的实践指导意义。