首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 218 毫秒
1.
乔迪  马答施 《桥牌》2009,(4):17-17
西家首攻红桃3,明手放小,东上红桃J(没上K是怂恿飞牌的招法),庄家红桃Q拿。如何设计做庄路线呢?◆套的中间张完美,梅花套的长度和强度也不错,一个很有诱惑力的打法是飞牌,如梅花套飞中并且均分立可提供丰富的赢墩来源而摊牌,◆套飞中也使庄路变得轻松。  相似文献   

2.
冬瓜书斋译作 《桥牌》2011,(9):29-29,28
南北迅速地兑现两墩 ,但是局牌还是没有宕掉。庄家赢得 转攻,吊将牌然后用 Q飞K。但是(真可怕)北没有盖上,虽然他应该盖打,所以庄家兑现 A,吊将牌然后在 和 上挤住北家,就这样他用小小的 6拿到了最后一墩!在另一桌,韦斯特拉/勒夫肯斯叫到了冒险的3NT,但是海尔格莫(北)找到 首攻,所以局牌宕一。挪威得12IMP,不过最后还是荷兰队赢得了胜利。  相似文献   

3.
孟顺祥 《桥牌》2008,(8):35-35
西家首攻黑桃2,东黑桃A赢进,回攻黑桃6。庄家深信防守方已误认为自己黑桃为弱套而不会转攻红桃,于是他将计就计地放上手中的黑桃J。西黑桃Q赢进之后,又回出一张黑桃给庄家的黑桃K吃住,明手垫去两张红桃。庄家接着兑现梅花A,再从明手打出桃花2,东告缺垫◆,手上的梅花Q盖吃。这时庄家已知东家持有7张红牌,东不会持4张以上红桃,否则他不会争叫1黑桃,而会扣叫2◆示双高套;东家也不会持单张红桃,否则西家持红桃AJ10962或KJ10962,也不会首攻黑桃;东家若持3张红桃4张◆,在第二轮梅花上该垫一张红桃而不该垫◆让明手◆全做大。综上所述,东家的牌型为5-2—5—1。于是庄家从手上出小梅花用明手梅花10标明飞牌,东垫一张黑桃。  相似文献   

4.
小经验     
张育民 《桥牌》2009,(5):45-45
【打牌过程】西首弓桃Q。庄家仅用了大约两三秒钟即完成了对整副牌的做庄计算,随即由明手下A。马上从台上出黑桃8,东家还未醒过神来,停顿了一会儿,跟2,我们的庄家连眼也不眨,上K!西的Q应声落下,定约回家。  相似文献   

5.
朱伟国 《桥牌》2008,(7):11-13
安全打法是庄家为预防牌张不利分布而采取保险措施的一种打法,它是桥牌打法中重要的基础打法之一,其形式多种,使用率很高。因此,一般桥牌书籍对此都作了较为详细的介绍。有多少种飞牌方式.就几乎有多少种安全打法。对这样众多日.复杂的安全打法,不少牌手都觉得不便记忆,难于掌握,希望能找到一种既简单又明了的掌握安全打法的途径和方法。  相似文献   

6.
不言放弃     
李尔昌 《桥牌》2010,(1):37-37
有的满贯即使让你看到四手牌,你一时也会觉得难以做成。但桥牌的奥秘在于,当牌打到残局时,本来毫无希望的牌突然间又让庄家看到一丝的曙光,这不是靠防守方的失误所致,而是靠庄家手中一张关键的小牌,恰好能有效地控制住某防守方,使定约起死回生。请看下面的例子。  相似文献   

7.
阿飞 《桥牌》2020,(2):62-63
西家首攻K,你A吃住后出?,被东家A吃住。东家长考后,回出?。你明手吃住后小将吃?,结果发现防守方?3-3分布。你准备如何完成这个定约?当你成为一个定约的庄家时,首先面临的问题是如何读出防守方牌张的分布。常规的方式是通过叫牌确定防守方的点力分布情况和牌型。再结合明暗两手的牌,采用飞张、将吃、忍让及规避等基本战术组合,达成定约规定完成的赢墩数量。  相似文献   

8.
消极防守     
张育民 《桥牌》2009,(10):27-27
南北有局 北家发牌 【打牌过程】首攻 Q,明手出K,东上A。东应该续回 吗?让我们推算庄家可能的牌型:  相似文献   

9.
李尔昌 《桥牌》2010,(6):22-23
在桥牌比赛中,庄家在打出长套而需他家垫牌时,往往会随手垫掉看似无关的牌张,殊不知正是这张随手牌,将本来到手的胜利拱手相让。  相似文献   

10.
徐峙晖 《桥牌》2012,(4):35-36
飞牌是获取赢墩的基本方法,也是牌手运用最多的做庄技术之一。高手使用飞牌的频率远少于低手,但是前者飞牌的成功率却要远高于后者。看似简单的飞牌后面隐藏了什么诀窍和玄机呢?针对防守方某一个关键牌张进行飞牌的成功率只有50%。低手一见到飞牌组合往往不加思索就进行机械飞牌;但对高手而言,即便是“两飞中一”75%的成功率也是没有什么吸引力的,飞牌通常只是不得已而为之的最后手段。  相似文献   

11.
李尔昌 《桥牌》2011,(12):32-32
本来是副铁宕的牌,由于防守方首攻不准,让庄家得以表演。但牌还没有打完,庄家就摊牌声称做成定约,有的牌手可能听了庄家的讲述便认可,实际上,虽然表面上防守一方被紧逼,但其实那是假紧逼,只要防守正确,定约人仍无力回天。  相似文献   

12.
瞿克师 《桥牌》2008,(2):22-31
自古以来有矛便有盾,既然庄家能用“不必要的大牌赢得一墩”和“主动送出大牌给对手吃”这两种手法蒙骗防家,那么防家为什么不能以其人之道还治其人之身呢?从下面众多的牌例中,你将发现,只要善于捕捉战机,把被动的跟、垫牌变成主动还击庄家,防家施展身手比起庄家来或许有过之而无不及呢。  相似文献   

13.
毋须飞张     
掌握一些比较常见的挤牌技术对做庄是很有帮助的。请看在1984年杭州春节双人桥牌赛中出现的一实例: 南北有局在比赛的十几桌中,有约半数的南北方把这副牌定约为南(或北)主打6无将。由于有几桌的西家争叫过(?),大部分桌上是首攻(?)。庄家(?)飞  相似文献   

14.
蒋兴春 《桥牌》2010,(11):31-31
南首攻红桃3,这是我坐东在网上打的一副牌。用红桃J吃进后,一核算,这小满真是命悬一线。出◆4,南家◆A吃进,下两家跟出◆3、◆2。南家思考,攻出梅花6,我一阵窃喜,感觉有点“生机”,因为南家不敢回黑桃打断庄家的“黑丝”生命线。庄家梅花K停后,兑现◆套,北垫一张梅花,南垫两张桃花。庄家兑现红桃K与梅花Q后,形成下列局势:  相似文献   

15.
费华 《桥牌》2008,(3):34-35
最近的一次比赛中遇到两副做庄问题的牌并不复杂,但实战中庄家都打宕了。  相似文献   

16.
西家开叫,双方有身价。叫牌过程如下: 西北东南 1 3——3NT 这一副牌出现在一次锦标赛中。叫牌的过程,在每一桌都是不一样的。但是,大部分的结果却相同,都是由南家作庄主打3NT的合约。每一个庄家所得的结果出入很大。西家首攻的正确与否,会造成很大的差别。在此记录了三桌的牌局,且看每一个庄家打3NT会有什么下场: 在第一桌,西家首攻了K。然后临了一个困难的选择:下面应该出哪张牌呢?看了东家那8张坚强而惊人的梅花以后,西家认为:击垮这个合约的最好机会是他的同伴手上有A。  相似文献   

17.
刘浩 《钓鱼》2013,(3):60-60
虽然渔具市场的竞争日益激烈,但“飞”牌户外钓具公司依然不负众望,依靠品牌影响力和严格的独家代理制不断扩大市场份额,同时也大力完善公司内部经营管理以及售后服务。而在新的一年中,“飞”牌户外钓具公司将继续产品的研发和管理机制的完善,以求能为钓友们提供更为优质的渔具产品,同时也让“飞”牌的代理零售商能够共同分享品牌的实力资源及经济效益。  相似文献   

18.
朱伟国 《桥牌》2010,(12):31-36
二、推理计算对方的牌型 如果庄家无法从实据中直接计算对方的牌型,又无法进行侦察试探测算时,就需要从对方的首攻、叫牌和打牌过程所透露的信息中进行合乎逻辑的推理,以测算出对方的牌型和确定某一关键大牌的位置。  相似文献   

19.
朱伟国 《桥牌》2010,(7):24-25
有将定约通常要尽快地肃清对方的将牌,以免自己的边花赢墩被对方将吃。但有时庄家在吊将之前有一些事情要优先处理,这就要求庄家不能立即肃清对方的将牌,必须延迟吊将。这包括如下情况:  相似文献   

20.
ANBM 《桥牌》2022,(1)
你有三个选项,大将吃、小将吃、或者垫牌。如果大将吃的话,还要想好之后回哪张牌。虽然红桃J是庄家的赢墩,不过明手的牌也没什么可垫的,所以你不见得非要将吃。但另一方面,小将吃掉对手的赢墩总归也没什么损失。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号