归档是档案的起始点吗？

"归档"是一个具有中国特色的档案学术语,在我国传统档案学理论中被赋予特别意义,即把归档作为划定文件与档案的界限,归档前不能称为档案,归档后也不存在文件.这种观点在我国档案事业建立之初,档案学研究起步之初,对认识档案这一新事物有重要作用.因为,档案工作创建时利用"归档"将文件与档案区分开来,建立自己的工作体系,确定自己的研究管理对象,是有利于人们把握"档案"这一新事物的.正如列宁所说:如果不把不间断的东西割裂,不使活生生的东西简单化,不加以割碎,不使之僵化,那么我们就不能想象、表述、测量、描述运动,不仅思维是这样,而且感觉也是这样,不仅运动是这样,而且对任何概念也都是这样.     

文件能包含档案吗？——兼评《档案定义应以文件为属概念》

通过评论《档案定义应以文件为属概念》一文的正确性,阐明了作者的文件观、档案观以及文件与档案的关系,最后以分析《震惊全国的档案行政诉讼第一案》一文为实例说明研究这些问题的重要性。     

文件与档案关系刍议

文件与档案的关系属于档案学基础理论范畴.毋庸讳言,我国档案学界对两者关系的认识直至现在还是自相矛盾的.本文拟对文件与档案的关系谈点自己的看法.     

档案本质属性研究之研究

档案本质属性研究存在着把握档案属性不准确，认识片面化、简单化，逻辑混乱等问题。该作认为，档案与件是同一事物的两个不同个体，不存在本质区别，而在于一般属性差异。     

文件与档案关系研究综述

文件与档案的关系是档案学理论体系的基础之一,近些年来,我国档案界人士就此问题开展了广泛深入的讨论,争论的焦点主要集中在以下三个方面:(1)文件与档案是否属同一事物;(2)文件是否可以作为档案的属概念;(3)归档是否是文件与档案的分界线.现将主要观点综述如下.     

试用唯物辩证法研究文件与档案的关系

文件与档案是个什么关系?这在档案界颇有争议,归结起来是两种观点:一种认为是同一事物,另一种认为是不同事物.     

文件与档案有本质区别吗?

档案学者何嘉荪教授在《从世界范围研究文件与档案的本质区别》一文中认为，“文书处理完毕”、“历史性”、“原始性”、“具有保存价值”、“发挥作用是否相同”等都不是文件与档案的本质区别，只有“档案是人们按一定规律特地保存起来的文件”1才是两者之间的本质区别。笔者认为，文件与档案有本质区别的认识是值得探讨的。一、文件与档案是两种事物还是同一事物对这一问题，我国档案学界还存在着不同看法。部分学者认为文件与档案“两者是同一物体的不同发展阶段，是行使不同使命、是有区别的两种事物和两个概念。”2“文件转化为档…     

文件转化为档案条件的若干观点刍议

提及文件转化为档案,我国档案学界的传统观点就是三个条件.但近年来,三条件论越来越受到非议,有的档案学者提出了一些新的转化条件.本文拟对我国档案学界提出的文件转化为档案条件的若干观点谈些自己的看法.     

档案本质属性新论

档案本质属性是原始记录性的认识，已经得到档案界的普遍认同，但是，近年来一些档案界的专家和学对此提出了异议，持否定态度，笔认为，原始记录性的认识，确实存在危机，但档案本质属性仍然是原始记录性，不过需要从新的视角来认识原始记录性。对此本人愿陈管见，就教于档案界各位方家。