共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
AHP法在风险投资项目综合评价中的应用 总被引:4,自引:0,他引:4
通过建立风险投资项目评价指标体系,运用AHP法将风险投资项目的风险评估和收益评估统一于一个模型中,实现了对风险投资项目的综合评价;通过实例论证了该模型为决策者提供了一种有效的、具有可操作性的综合评价和决策的工具;阐述了模型在实际应用中的扩展问题.并相应地提出了有效的解决方法。 相似文献
2.
3.
4.
现存信用评级体系主要是针对大型企业设定的,对规模较小的中小企业不适用,造成中小企业融资难度极大。选取适合中小企业特点的信用评级指标,运用AHP层次分析法与模糊数学法,构建综合模糊综合评判模型,从而客观公正的评价中小企业的信用等级,缓解中小企业融资难的现状。 相似文献
5.
6.
利用层次分析法确定指标的权重,然后利用模糊综合评价方法来评估销售人员的绩效,最后将得出的结果与给被赋值评语集合进行合成,进行营销人员的绩效结果排序。 相似文献
7.
基于AHP法企业生态化水平的模糊综合评价 总被引:4,自引:2,他引:4
文章首先阐述了企业生态化与生态企业的内涵,在此基础上,运用层次分析法设计了一套企业生态化水平的评价指标体系;其次,应用模糊综合评价法对企业生态化水平进行了综合评价;最后,对模糊综合评价方法的可行性进行了实证研究。 相似文献
8.
AHP及模糊综合评价法在电子资源评价中的应用 总被引:4,自引:3,他引:4
本文阐述了电子资源评价指标体系的组成,利用层次分析法和模糊综合评价法建立了电子资源模糊评价模型,同时对模型中的各个指标进行了权重系数分析。 相似文献
9.
TOPSIS(Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution)法是有限方案多目标决策分析中常用的一种决策方法,近年来在统计学及其他领域都有着广泛的应用。该文主要阐述了TOPSIS法的原理和方法,并利用TOPSIS法对投资购房进行了决策分析,给出了方案排序,并给予决策者一定的建议。 相似文献
10.
AHP法及其在企业决策中的应用 总被引:8,自引:0,他引:8
决策过程是任何管理工作解决问题时必经的过程,任何组织和层次的管理者在进行管理时都会不同程度地进行决策。本文介绍一种定量的方法———AHP法在经营决策中的应用。 相似文献
11.
12.
对目前使用较为广泛的数字馆藏质量评价体系进行评价;使用AHP方法对数字馆藏建设过程中所涉及的众多因素进行筛选以及对各因素的权重进行计算,得到各因素相对于总目标的综合权值;使用模糊综合评价法在评判矩阵的基础上进行模糊合成,得出最终的可以应用于实际使用的综合评判模型,该综合评判模型对于各类图书馆的数字馆藏质量评价具有很好的指导意义。 相似文献
13.
14.
对中国高校区域性科技活动能力进行评价,可为促进中国各地区高校科技活动均衡良好发展提供管理依据。在构建中国高校科技活动能力指标评价体系的基础上,针对单项评价方法的片面性,分别用基于改进的熵权理论、最短路径理论的层次分析法(AHP)以及主成分分析法(PCA),对31个省、自治区和直辖市(不含我国港澳台地区)的高校科技活动能力进行评价,最后用离差最大化的方法将3种评价方法的评价结果进行集结。结果表明:中国高校科技活动能力存在较大的区域差异性,总体上呈现东部地区大多数高校科技活动能力较强,西部地区较弱,中部地区居中的规律性。 相似文献
15.
施工方案优化是建筑施工中一项重要任务,施工方法的选择直接决定着工程的安全、质量、经济等各项效益指标,施工方案比选在工程中起着举足轻重的作用。本文立足系统的角度从安全、质量、经济、技术本身等各因素构建施工方案评价模型,为施工方案比选及后评价提供了良好评价模型,并结合工程实践对施工方案的比选和评价作了实证研究。 相似文献
16.
17.
18.
针对我国九五期间科技资源的总体状况,综合运用层次分析(AHP)和数据包络分析(DEA)方法评价我国科技能力持续发展的趋势和相对有效性,揭示了影响科技持续发展的原因。 相似文献
19.
为维护南四湖的健康和可持续发展,需对南四湖的健康进行有效评价,从而为南四湖的管理与改善提供科学可靠的理论依据和技术支撑。据此需要建立南四湖健康评价指标体系,该体系分为四个层次,12个具体指标。基于AHP法的目的是最大程度减小人为因素引起的指标权重偏离。根据指标对应状态是否需要人工干预将评价结果分为健康、亚健康与疾病三个状态。评价结果表明,南四湖的总体健康水平处于亚健康状况,需要人为干预以保持其可持续利用。 相似文献
20.
客观赋权法本质及在科技评价中的应用研究——以学术期刊为例 总被引:1,自引:0,他引:1
客观赋权法主要有熵权法、主成分分析、因子分析、离散系数法、复相关系数法、CRITIC等,它们在科技评价中得到了广泛的应用。由于不同评价方法影响评价结果,因此对客观赋权法的本质进行分析具有重要意义。文章在对不同客观赋权法的本质进行分析的基础上,基于JCR2017经济学期刊进行了实证,并比较了不同客观赋权法的评价结果。研究表明:不同客观赋权法权重与评价结果相差很大;客观赋权评价方法的选取要慎重;主成分分析、因子分析因存在信息损失要慎重选用;复相关系数、CRITIC评价结果与其他评价方法相关度较低,要慎重选取;熵权法、离散系数法可用于同类指标评价。 相似文献