浅析经济犯罪案件的犯罪现场

在经济犯罪侦查工作中,对经济犯罪案件现场问题有以下二种不同的观点:一是认为经济犯罪案件根本就没有犯罪现场可谈;二是认为有些经济犯罪案件有犯罪现场,有些经济犯罪案件无犯罪现场。对此,笔者认为凡是构成经济犯罪案件的,均有犯罪现场的存在,没有犯罪现场的案件是不存在的。     

最高人民法院两则判例引发的思考

本文从最高人民法院2011年审结的两伯涉及《专利法》第三十三打的专利行政案件出发，介绍了案件审理中出现的各种观点，对案件本身所反映出的审查过程中需要注意的问题进行了思考，分析总结了两案引发的对专利制度设置的冲击。     

北京市高级人民法院2009年专利案件审判新发展

北京市高级人民法院知识产权庭2009年共受理知识产权案件575件,其中专利行政案件162件,专利民事案件60件;审结知识产权案件548件,其中专利行政案件、5、件,专利民事案件59件。北京市高级人民法院2009年审理的专利案件不乏重大疑难复杂案件,涉及到较多的法律问题。通过对这些案件的审理,北京市高级人民法院形成了些新的观点和做法。     

北京市高级人民法院2008年商标案件审判新发展

北京市高级人民法院知识产权庭2008年共审结知识产权案件431件,其中商标行政案件71件,商标民事案件35件。在这些案件的审理中,形成了一些新的观点和做法。     

北京市高级人民法院2008年专利案件审判新发展

北京市高级人民法院知识产权庭2008年共审结知识产权案件431件,其中专利行政案件68件,专利民事案件143件。在这些案件的审理中,北京市高级人民法院形成了一些新的观点和做法。     

行刑衔接案件中先行后刑的合理性研究

对于处理行刑衔接案件的程序问题进行了研究,提出了一种不同于传统先进行刑事处罚再进行行政处罚的观点。认为应该先进行行政处罚再进行刑事处罚,并对于其合理性进行了探究。     

对自由裁量若干问题的思考

自由裁量是相对于立法活动而言的,它包括行政的和司法的两种形式,本文只讨论司法的自由裁量问题。司法自由裁量是法官的活动,它是法官为了把案件审判得更好而采取的一种活动方式,是司法能动性的体现。任何一个国家的司法活动都包含了自由裁量的行为方式,只是强弱和程度不同而已。表面上看,自由裁量所涉及的是司法权的许可形式和适当限度问题,然而,它所涉及的更根本的却是法制问题。一、对待自由裁量的种种观点自由裁量是个敏感的问题,也是法律史上一直争论的问题。粗略地讲,对待自由裁量问题的态度历来有两种观点,一是否定说,一是肯定说。否…     

专利侵权诉讼案件涉及标准时的举证责任和证明标准

本文以一篇新闻中报道的北京市第三中级人民法院受理的侵犯WCDMA标准必要专利案为引子,引出一种观点：原告的专利纳入标准,被告的产品符合或应当符合该标准,则必然侵犯了原告纳入该标准的专利权.如果法院认同该观点,则可以径行作出判决,并将大大减轻原告的举证责任,降低了证明标准.结合国内外几起典型的案例分析专利侵权诉讼案件涉及标准时的举证责任的情况,得出以下两个观点：①不应简单的以被控产品符合标准,专利纳入标准而直接推定产品构成对专利权的侵犯;②当被控侵权产品落入标准的范围,同时标准落入专利权的范围时,才可以推定被控侵权产品落入专利权的保护范围.     

律师支招应对医药专利诉讼——以美国伊莱利利公司诉江苏豪森公司侵犯发明专利权纠纷案为例：医药专利诉讼控诉双方博弈的注意事项

美国伊莱利利公司诉江苏豪森药业股份有限公司侵犯发明专利权纠纷上诉案【最高人民法院（2009）民三终字第6号民事判决书】,被评为2010年中国法院知识产权司法保护十大案件之一,是一起在中国制药领域具有重大影响的、非常复杂的专利侵权案件。本刊特约北京市联德律师事务所刘永全律师和北京市振邦律师事务所戢磊律师从各自不同的角度对本案进行了评析,并探讨了医药专利诉讼相关问题,当中不乏两位律师不同观点的碰撞。     

律师支招应对医药专利诉讼——以美国伊莱利利公司诉江苏豪森公司侵犯发明专利权纠纷案为例

美国伊莱利利公司诉江苏豪森药业股份有限公司侵犯发明专利权纠纷上诉案【最高人民法院(2009)民三终字第6号民事判决书】,被评为2010年中国法院知识产权司法保护十大案件之一,是一起在中国制药领域具有重大影响的、非常复杂的专利侵权案件。本刊特约北京市联德律师事务所刘永全律师和北京市振邦律师事务所戢磊律师从各自不同的角度对本案进行了评析,并探讨了医药专利诉讼相关问题,当中不乏两位律师不同观点的碰撞。     

知识产权损害赔偿的归责原则

一、知识产权损害赔偿的归责原则的争议知识产权损害赔偿作为一类特殊的侵权案件,其归责原则问题一直是理论和实践中的最重要问题之一。目前最主要的争端发生在关于知识产权损害赔偿的归责原则是否适用无过错原则,大体可归纳为如下三种主要观点。     

北京市高级人民法院2009年商标案件审判新发展

北京市高级人民法院知识产权庭2009年共受理商标行政案件235件,商标民事案件32件;共审结商标行政案件214件,商标民事案件29件,其中不乏重大疑难复杂案件,涉及到了较多的法律问题。通过对这些案件的审理,北京市高级人民法院形成了一些新的观点和做法。     

试论工具痕迹的有效利用

工具痕迹是犯罪现场中的一种常见痕迹。对于工具痕迹的收集、提取、鉴定,对于案件侦破有着很重要的意义。但在实际办案过程中,这些痕迹的利用往往被忽略,工具痕迹的利用率偏低。本文就此问题做出简要的分析并提出一些个人对于解决此问题的观点。     

高校图书馆社会化服务观点纷争述评

阐述以高校图书馆开展社会化服务的正反两方面观点,并对两种观点纷争进行述评。     

陈芳芳——美国德拉华大学心理学系副教授

两个概念或两条思路?——心理学与个人幸福感的双因素分析学者们经常有关于心理幸福感和主观幸福感是否有实质区别的讨论。一种观点认为两者是截然不同的层面,然而另一种观点认为他们是一种概念的两种不同角度,因此它们其实是相似的。     

论网络销售中著作权侵权案件地域管辖

目前在国内网络销售中知识产权侵权案件地域管辖的司法实践中,对于是否将其定性为信息网络侵权行为、如何认定侵权行为地有不同解释,而地域管辖法院的选择对于原被告双方的诉讼流程和裁判结果有一定影响,故而对网络销售中知识产权侵权案件的地域管辖亟待统一规定。笔者拟从一个实际代理案例展开,对网络销售中知识产权侵权案件地域管辖法院的选择提出自己的理解和实务观点。     

西部地区城市化与房地产业发展思路浅析

一、西部地区城市化模式选择 1、对两种主要观点的简述与评价目前,关于西部城市化的道路选择主要存在两种观点。一是“都市带”论。这种观点认为,城市区域化,城市带的形成和发展是当今世界城市化的重要趋势,改革开放以来,在我国     

心脑同一论批判之再批判

在心灵哲学领域中,心脑同一论的观点曾经“风靡一时”,当然,相应的质疑也相继出现。本文试图介绍两种针对心脑同一论的反驳,并在详细分析这两种反对观点的基础上,指出其中所存在的问题。本文的最终目的并不是要坚决捍卫心脑同一论的观点,也不是要全盘否定针对心脑同一论的所种反驳,而是希望能够帮助人们更恰当地理解同一论。     

试论外语教学中母语的作用

关于母语在外语教学中的作用,外语教学界一直存在两种截然不同的观点。本文拟通过对这两种观点的评析,概略阐述母语在外语教学中,特别是初级阶段教学中的作用,以期引起外语界同仁对这一问题进行广泛、深入的讨论。     

对“特异功能”问题的反思

本刊今年第1期发表了复旦大学盛祖嘉教授撰写的“介绍一门新兴学科——人体科学”。文章发表后,引起了一些不同反响。这里发表中国中医研究院张洪林同志的文章,反映了目前对“特异功能”的不同观点。这两种观点均不代表国家自然科学基金委员会对有关问题的观点。在报道了两种比较典型的观点后,本刊将不再进行这方面问题的讨论。请谅解。