伯罗奔尼撒战争史论四卷本系列

<正>伯罗奔尼撒战争的爆发The Outbreak of the Peloponnesian War阿奇达慕斯战争The Archidamian War尼基阿斯和约与西西里远征The Peace of Nicias and Sicilian Expedition雅典帝国的覆亡The Fall of the Athenian Empire阿奇达慕斯战争[美]唐纳德·卡根/著李隽/译978-7-5760-0723-7118.00元伯罗奔尼撒战争史论四卷本的第二卷自20世纪早期以来关于阿奇达慕斯战争的第一部完备史述本书是关于伯罗奔尼撒战争前十年的史述,详尽展示了在这场冲突的每一个阶段作战双方所拥有的选择。此外,作者还聚焦于雅典与斯巴达在政治、经济、外交、军事等方面的事态发展,以此评估双方所使用的战略,并重新审视了几个关键人物所发挥的作用。     

修昔底德和《伯罗奔尼撒战争史》

希波战争以后,以雅典为首的海上同盟和以斯巴达为首的伯罗奔尼撒同盟形成为古希腊的两个敌对阵营.雅典和斯巴达为争夺霸权,从公元前431年至404年进行了长期的战争,史称伯罗奔尼撒战争.关于这次战争的绝大部分史迹,有杰出的历史家修昔底德的著作《伯罗奔尼撒战争史》传于后世.一修昔底德约生于公元前460年,父亲名叫奥洛罗斯,是雅典公民,他本人也是雅典公民.其家庭在色雷斯沿海地区拥有金矿开采权,大概属于富裕的贵族门第.修昔底德在雅典度过了青少年时代,受过良好的教育.伯罗奔尼撒战争的爆发,使他深受震     

《左传》和《伯罗奔尼撒战争史》编年体异同

众所周知，编年体是世界上出现最早的史书体裁，历史上较早的史书皆用编年体编著而成。《左传》和《伯罗奔尼撒战争史》是古代东西方史学的代表之作。二者同为编年体史书，但却有着许多不同之处。对比二者编年体的异同有利于我们更好的了解东西方史学发展的不同。本文着重从纪时、断限和对编年体的完善两方面对比两书编年体的不同。     

试析《伯罗奔尼撒战争史》中大量运用演说辞的原因

修昔底德的著作《伯罗奔尼撒战争史》(以下简称《伯史》)中约有占1/4篇幅的演说辞,颇具特色,极具研究价值。本文认为,修昔底德大量运用演说辞的原因主要有:历史上修辞演讲术的影响;适应以雅典为代表的城邦民主政治的建立与发展需要;古代希腊法庭雄辩术的影响;修昔底德著述《伯史》的需要。     

《左传》与《伯罗奔尼撒战争史》中的天人思想

《左传》和修昔底德《伯罗奔尼撒战争史》都试图从人事本身寻求历史变化的原因,体现出鲜明的人文主义特征。《左传》承认神、自然与人事之间的内在联系,在神、自然与人之间的张力关系中主张以人为本;而修氏《伯战史》则否定了神、自然与人事之间存在必然联系,强调天人相分。两书都从人事本身寻求到了历史变化的最终原因。《左传》认为,历史的变化实际上就是民心向背转移的反映。民心,即善是推动历史变化的根本原因。伦理道德与历史的变化是一致的。而修氏《伯战史》则强调人性中的贪欲、权力欲等欲望在历史中的作用,把"恶"作为最终推动人类历史变化的原因。正义等伦理道德与历史的发展是相背离的。两书以上历史思想及特征,根源于中西古代的思想传统。     

从《伯罗奔尼撒战争史》看公元前5世纪希腊的神祗观

古希腊诸邦中无论是军政大事还是普通民众的日常生活都与神祗息息相关,随着公元前5世纪社会经济和哲学思想的发展,希腊神祗观念也发生了显著的变化,甚至出现了新旧两种观念的冲突.修昔底德的<伯罗奔尼撒战争史>为我们了解公元前5世纪希腊的神祗观念提供了宝贵的资料.     

战争中的权力与道义——读《伯罗奔尼撒战争史》与《春秋左传》

《春秋左传》和《伯罗奔尼撒战争史》是中西方以战争反映当时社会全貌的两部历史巨著。两部史书均承载了大量的历史内容,并通过战争透视出了中西方不同的战争伦理观、道义观,成为探究中西方权力与道德观念的源头之作。     

伯罗奔尼撒战争期间阿提卡防御刍议

雅典在伯罗奔尼撒战争中力求避免与斯巴达军队进行陆上重装步兵间的决战,采用了伯里克利的陆上有限防守、海上正面进攻的策略,从而达到了扬长避短之效。雅典防守阿提卡的目的是通过防守以减轻或避免敌人对阿提卡的破坏,运用推前防守和边境作战等策略,利用阿提卡境内外客观存在的三道防线进行有限防守,从一定程度上保证了雅典城的安全。但是因为雅典整体防御意识的缺失、外交策略失误、陆军数量不足、过分看重海上进攻而轻视陆上防守,客观存在的三道防线没能演化成有效的防守体系,到战争后期雅典更是丢掉了关键的产粮区和补给通道,成为雅典战败的重要原因之一。     

试析伯罗奔尼撒战争中的瘟疫问题

伯罗奔尼撒战争是决定雅典命运与发展方向的转折点,而瘟疫在雅典的爆发与流行使雅典同盟在战争前期处于下风,间接导致雅典的衰亡。探析这场瘟疫对伯罗奔尼撒战争进程及其对雅典军队、社会等所产生的重要影响,可以深化我们对瘟疫在雅典历史上所扮演的重要角色的认识。     

吾班南北战争史

大家都知道,在美国有一场著名的南北战争,有意思的是,在我们班内部也发生过一场南北战争。南北战争的“导火索”晚自习时,班主任去开会,令班长梅妮君维持纪律。梅妮君严于纪律,一会儿,肖芳的大名上了“光荣榜”。怎奈这位娇小姐的心理承受能力不是很强,很快就有“氧化钠水溶液向外作‘曲线运动’”的趋势。她的同桌杨文杰倒挺仗义,走上讲台擦去了肖芳的名字,梅妮君“愤极而怒”,在班主任面前告了杨文杰一状,南北战争正式开始。     

甲午战争史学术讨论会暨山东省甲午战争史研究会成立大会概述

由山东社会科学院、山东大学、山东师范大学、曲阜师范大学、聊城师范学院、烟台师范学院、烟台海军航空工程学院、青岛海军潜艇学院、威海市外办、成海市教文委、威海市社联、山东省历史学会等12个单位共同发起和举办的甲午战争史学术讨论会,暨山东省甲午战争史研究会成立大会于10月14日至17日在甲午旧战场威海市举行。来自     

高中生写出中国历代战争史

他叫吕品江,浙江省绍兴市新昌中学高三(3)班的一个普通学生,可他却做了一些不太普通的事——休学两年踏遍中国,考察古战场遗址,写下400万字的《中国历代战争史》。在写作战争史的同时,他又对古代服饰产生了兴趣;吕品江还有另一个头衔:新昌县风韵影艺发展有限公司总经理。     

论伯罗奔尼撒战争后爱琴海区域国际体系

一般来讲,1618-1648年爆发的欧洲“三十年战争”和1648年签订的《威斯特伐利亚和约》,不但被近代欧洲史学家视为国际关系的开始,还被英美国际关系理论界视为一个时间标志,因为它对世界其他地区的国际关系产生了巨大影响,最终在国际关系理论界形成一种固化的威斯特伐利亚“情结”。     

宋庆及其毅军的反侵略战争史

毅军是一支在勇营基础上建立起来旧式军事武装,在中国近代史上存在70余年。它是在镇压捻军起义的过程中发展壮大的,但是它的主要军事活动是直接参加了中日甲午战争和抵抗八国联军入侵的战争,并且充当了清军的主力。在反抗外国入侵的战争中,毅军给入侵者以重大打击,显示了中国人民的力量。其将领宋庆为清朝高级将领中抵抗派成员,亲赴沙场,身先士卒,英勇抵抗侵略者,可以说是爱国将领。     

伯罗奔尼撒战争是奴隶制帝国争霸的产物

伯罗奔尼撒战争(公元前431—404年)是古希腊世界的一场著名大战,历时二十七年之久.战争的与国之众、规模之大、时间之长、激烈之度及影响之巨,远远超过希波战争.《伯罗奔尼撒战争史》作者修昔底德对此指出:“我看见希腊世界中其余的国家不是参加了这一边,就是参加了那一边;就是那些现在还没有参加战争的国家,也正在准备参加.这是希腊人的历史中最大的一次骚动,同时也影响到大部分非希腊人的世界,可以说,影响到几乎整个人类.”(商务印书馆1978年版,第2页.以下引用本书只注页码)关于这次战争,     

伯罗奔尼撒战争中瘟疫对雅典的影响

伯罗奔尼撒战争是决定雅典发展方向与终极命运的重要转折点,而瘟疫在雅典爆发肆虐,使得雅典在这场战争中的优势尽失并最终失败,雅典开始走向衰亡。本文探析瘟疫对雅典军队、个人、社会的影响,以帮助我们更好地理解雅典在这场战争中的命运。     

江南桥头堡——黄石抗日战争史

1980年5月12日,济南军区政治部主任罗通将军满怀激情地对我说:“真希望您写一写以大冶为中心的‘江南桥头堡’!如果能把‘六打潭家桥’写成小说更好了。那比宋江三打祝家庄更有意义啊!”停了停,他以特有的诙谐,笑着打趣说:“‘一六打’比‘三打’数量上翻了番,那意义就不知要翻多少番哩!”“江南桥头堡’?”我表示了极大的兴趣,马上打破砂锅问到底,“由哪里命名的?”     

关于中国农民战争史的复习

一讲叙农民战争的历史作用。农民战争的历史作用,有直接和间接的两个方面。直接的历史作用,表现为:第一,对封建统治的冲击。封建国家机器是地主阶级用以压迫剥削农民的强制性工具。经过急风暴雨的农民战争,这种政权机构,从中央到地方都受到冲击、削弱,有的王朝甚至被推翻。第二,对地主阶级的打击。经过农民革命战争,地主阶级的特权和威风被打得落花流水。例如唐末农民起义军严厉镇压了大贵族大官僚,出现“天街踏尽公卿骨”,“甲第朱门无一     

中国农民战争史学术讨论论文摘要

中国农民战争史第三届年会,于一九八三年十月二十五日至三十一日在桂林广西师范大学举行。到会有全国各高等院校、社会科学院等六十多个单位,人数约一百余人。这次年会,对建国以来中国农民战争史研究进行了总结,检阅了第二届年会以来两年中中国农民战争史研究的成果,还规划了今后两年中国农民战争史研究的重点。会议收到论文四十多篇。     

论伯罗奔尼撒战争期间斯巴达海上势力的崛起

伯罗奔尼撒战争前期,斯巴达在同盟国的煽动下,被迫出海抑制雅典的海外扩张。伯罗奔尼撒战争中后期,斯巴达当政者在与雅典的多次海上博弈中,已从军事战略的角度认识到海洋对城邦发展的重要作用和地位,主动采取一系列有利于提升自身海上势力的举措。如力争与海上强国结盟、加强对海港的保护以及建立舰队等。最终斯巴达在羊河口海战中一举挫败了在海上称霸几十年的雅典,建立了短暂的海上帝国。