人权 公民权与行政权关系的法理分析

公民权是人权在宪法中的体现。行政权源于公民权,保障公民权是行政权设置的终极目的。现阶段我国行政法必须明确保障公民权,以实现行政权与公民权的平衡。     

宪政视野下的政府法治初探

宪政和政府法治是密切相关连的两个概念。宪政对法治、民主、人权的内在需要要求实现政府法治。因而在宪政视野下的政府法治就有其特定的含义,只有明确并处理好行政权与公民权等一系列的关系,并加快各种配套制度的建构,我国的政府法治才能真正实现。     

检察权视角下的社会管理模式创新研究

社会管理模式创新本身是法治型社会推进和形塑的过程,法律监督机制的设立其中显得合理与必然。检察机关,作为专门的法律监督机关参与社会管理创新,在身份主体上具有妥适性,在推进法治建设上具有必需性。因此,客观上检察权介入社会管理模式创新已实为必要,那么就需要为其介入社会管理模式创新构建一条能够融通法理的可行之径。     

论公民权与行政权的关系——兼谈行政法学研究的几个问题

公民权与行政权的关系是贯穿于行政法的主要线索 ,对其进行全面的分析 ,对于全面理解与澄清当前行政法学研究的几个理论问题至为关键。     

论公民权与行政权的关系：－－兼谈行政法学研究的几个问题

公民权与行政权的关系是贯穿于行政法的主要线索，对其进行全面的分析，对于全面理解与澄清当前行政法学研究的几个理论问题至为关键。     

社会管理创新背景下内蒙古自治区行使行政权的法律分析

社会管理创新要求行政权的行使坚持以人为本原则、以社会管理的法治基础为底线、注重均衡化的公共产品提供和公共服务、强调相对人对社会管理的参与和程序互动。内蒙古自治区行政权行使理念和内容由侧重规制和完成上级任务转变为以民生为社会管理的核心价值,行政奖励、行政悬赏、行政指导、行政协议和行政合同等行为方式增多;但在内蒙古自治区行政权行使的理念、内容和方式等存在诸多问题。内蒙古自治区应当进一步提升社会管理创新理念,坚持以法治为原则,尊重其他社会管理主体如群众性自治组织的社会管理权,充分行使行政自治权。     

在冲突中寻找平衡--行政权、司法权关系之重新定位

改革开放以来,中国的法制建设走上了健康发展的轨道,并取得了许多令人瞩目的成就.但同时我们也应该看到我国的法制建设还存在着一些不完善的地方,如行政权、司法权的权限界定模糊,行政权与司法权不分的现象还具有一定的普遍性,这种现象的存在容易导致权力滥用、职责推卸、法律权威丧失以及法治扭曲等一系列严重的社会后果.理顺行政权与司法权两者的关系,寻找两者冲突中的平衡点,成为摆在中国法治建设面前的迫切任务,也是中国法治建设无法回避的难题.     

从行政诉讼的数量分析中浅探当代行政权

行政机关运用公共权力管理社会,服务社会,从本质上讲,行政权与公民权具有一致的利益,相互统一但不可否认,行政权本身的特殊性及其在具体运用中,由于受到各种因素的制约,对行政相对人的正当权益,产生了一定程度的侵害。面对这种侵害,缺少对抗手段的公民唯一的依靠就是提起行政诉讼以寻求司法保护,使行政机关成为行政诉讼案件中的主体。在此,我们通过对一些具体数据剖析,分析了公共行政被诉现状,并对其发展趋势进行了一些探索。     

WTO下我国行政权整合构想

中国行政法如何适应“入世”要求，如何消除中国行政法治现状与WTO规则要求之间的张力，是行政法学界难以回避也没有必要回避的一个问题。整合行政法治建设与WTO规则将成为行政法理论的一个新的增长点。为此，本通过对行政权运作层面整合构想，力图从行政权运作模式的规则，行政权运作目的的服务效率转向以及行政权运作的透明度人手，为中国行政法治建设更好地适应“入世”做些探究。     

新时代从治理视域下解析人民主体地位实现路径研究

在实现国家治理体系现代化的目标过程中,国家治理体系建设的核心是落实和实现人民主体地位,全面提升服务人民和人民参与社会管理事务的能力。中国共产党全心全意为人民服务,人民代表代表人民的意愿,政府服务人民,实现人民主体地位需要国家制度建设走群众路线,人民代表与人民之间建立沟通机制和渠道,政府服务人民要建立行政权和公民权的对等关系。     

浅论我国行政权的规范与制约

没有规范和监督机制，权力就会被滥用，行政权力更是如此。在我们建设法治社会的进程中，我国的行政权力在行使过程中存在着一些权力滥用问题。为了更好的发挥行政权的职能，有必要加强对行政权的规范和制约，以此适应我国法治国家建设的要求。     

以法治统领的社会管理模式探析

加强和完善社会管理的关键是构建科学的社会管理模式.法治是社会管理的基础和前提,是实现社会管理目的的根本保障,本文对建构以法治统领的社会管理模式的现实依据、建立以法治统领的社会管理模式的理论认知、统领的社会管理模式中存在的问题及贯彻以法治统领社会管理模式的原则要求加以探讨.     

引导型政府职能模式与公民权的实现

张康之教授在《公共行政中的哲学与伦理》一书中提出了“引导型政府职能模式”的新概念,认为这是一种不同于自由资本主义时期的保护型政府职能模式和垄断资本主义时期的干预型政府职能模式的新型政府职能模式,是亚洲新兴工业化国家赶超发达国家的过程中所创造出来的,中国在改革开放后,也正在建立健全这一政府职能模式。从公民权实现的角度看,保护型政府职能模式内容是比较单一的,干预型政府职能模式则陷入了保护和破坏公民权的两极。只有引导型政府职能模式在公民权的实现方面能够发挥引导作用,并通过公民权的实现而推动社会实现自主治理。     

破解行政权及其运行规则的新视点——《行政与行政权及其规则机制研究》一书读后

对于行政权的研究及其运行规则之破解过程就是一部不断制约行政权并对其运行规制加以完善的历史。我们所处的时代是一个彰显权利的时代，是一个寻求对国家公权力尤其是行政权力进行规制和控制的时代，是依法行政逐步实现的渐进时代。因此，重估行政权的作用和功能，厘定行政权的范围和界限，廓清行政权的理性运行规则，已经成为现代法治社会和文明社会的必然要求和应有之意。     

"行政国"下的法治危机

国家的形态随着社会生活的变化而发生着改变。于是，因国家权力中心的差异而有了“立法国”、“司法国”和“行政国”的划分。而“行政国”则凭借行政权固有的优势，正不断扩大着自己的统治疆域。日益扩张的行政权改变了传统法治的结构．引发了人们对法治危机的思考，以重建对法治的信任。     

行政纠纷解决机制探讨:以权利与权力同一性为视角

随着社会主义法治进程的不断推进,行政权力与权利之间的冲突越来越激烈,行政纠纷日益突出并成为法治建设进程中的一个难题。该文以行政救济为出发点,对现代社会中权利的本质进行了探讨,从权利与行政权具有同一性的视角探讨行政纠纷产生和解决,以期对权利的有效保护,对行政纠纷的解决机制建设有所助益。     

论我国行政权的服务理念之确立

在我国加强民主与法治建设迈向政治文明的进程中，行政权应当确立其服务理念，以回应时代的要求。服务理念下的行政权具有全新的内涵。为了使服务理念在我国行政法治实践中得到实现，须有一系列措施作为其保障。     

加强对行政权力监督制约的理性思考

现代行政法治的核心是对行政权力的控制,行政法的实质是控权法。本文主要针对行政权的扩张和滥用为目标,从行政人的本性、行政权的特性,结合当前我国的现实情况来分析对行政权加以制约和监督必要性和现实性的理性认识。     

个案引发行政权运作之网络监督思考

互联网的出现及发展，成为信息时代最明显的标志之一，互联网独特的构架思想以及特性，使其成为公民权利表达的一个更加平等、自由、互动、便捷的渠道和平台。从华南虎照个案谈起，分析传统行政权监督体系的症结，并分析网络公民权监督权力运作的利弊，最后提出利用网络平台实现公民权利监督行政权运作机制的初步构想。     

法治保障视野下寻求社会管理创新

社会管理创新与法治国家建设密不可分,通过法治保障来推进社会管理创新,具有巨大的优越性。法治可以为社会管理创新提供价值支撑,为社会管理创新设置合理的行动界限,引导民众理性表达诉求,制度化地促进社会矫正正义的实现。法治化保障社会管理创新的具体举措主要是,完善社会管理立法;保障新型社会管理体制的合理有效运行;尊重和维护司法权威,依法化解社会矛盾。