论鄂东人与武昌首义

通过回顾辛亥革命的全过程，多视角地透视了鄂东志士的革命活动同武昌首义的爆发两者间的直接关系，认为鄂东志士的一系列革命活动从舆论宣传、革命团体组建、组织领导等等方面，为武昌首义提供了必要的条件，从而得出了如了结论：武昌首义是以鄂东人为最杰出的代表的一大批自命者用血汗铸就的。此说对于进一步深入研究辛亥革命史具有一定的参考意义。     

论辛亥革命不自觉的酿造师张之洞

张之洞长期治理的湖北武昌成为辛亥革命的策源地。他所创办的近代实业在客观上为武昌首义提供了雄厚的物质基础,同时也打下了坚实的阶级基础。他所创办的近代教育在客观上为武昌首义奠定了牢固的思想基础,同时也提供了坚强的骨干力量。他所编练的新军打响了武昌起义的第一枪。“种豆得瓜”,张之洞确实不自觉地充当了辛亥革命酿造师的主角。     

广州银河公墓所见辛亥革命史料

位于广州银河公墓内的"辛亥革命烈士墓园",其中现存的77座墓碑,作为难得的实物资料,对于研究广东光复前后的历史史事具有一定的历史参考价值。它蕴涵的丰富的文献史料价值在于,对于研究民军,尤其是惠军及地方历史名人的历史有补充作用。另外,张朝墓碑的发现,也弥补了黄花岗七十二烈士墓的历史文化内涵。结合实地考察,对《广州市文物普查汇编》(天河区卷)收录的"辛亥革命烈士墓园"条,加以重新整理,尽量保存史料的准确性。     

武昌首义后时人对袁世凯的期盼心态探析

从推翻满清封建专制政府来说,辛亥革命是成功的;从建立完整的资产阶级共和国来说,辛亥革命又是失败的.长期以来,人们在不断总结辛亥革命成功的经验,检讨其失败的教训时,一方面认为,袁世凯窃取了辛亥革命的胜利果实;另一方面又认为,革命派拱手将政权让给了袁世凯.这一明显互相矛盾的说法使人倍感困惑.本文从分析武昌首义后时人关于新共和国政府总统入选的看法入手,试图解开哀世凯的“窃权” 与革命派的“让权”之间的关系之谜.     

“清朝统治危机的加深和辛亥革命的爆发”教学实录

课前导入：多媒体演示辛亥革命武昌首义遗址照片（我和武汉市育才高中高一学生拍摄的），背景音乐：《中华民国颂》。     

辛亥革命中阳夏战役失败原因新探

本文对辛亥革命时期最大的战役——阳夏战役失败的原因进行了新的探索。文章认为，阳夏战役中的民军，以仓促招募为主，他们不懂枪械性能，缺乏实战经验和常识，没有部队纪律，不听上级指挥，且思想复杂，导致战场上的退却，争逃、弃械问题十分突出。民军中的老兵倚老卖老，无视军令，多次贻误战机。战役中的将领则指挥无术，相互内江，相互推诿。因此，兵新将弱是阳县战役失败的重要原因。     

武昌起义副总指挥——王宪章

在推翻清王朝的武昌首义中,有一位几乎被人们遗忘的重要人物,他就是来自贵州的少数民族领导者、武昌起义副总指挥——王宪章。他不仅是武汉主要革命团体文学社的副社长,而且是起义的实际组织者,对辛亥革命起过举足轻重的作用。     

蒋翊武研究介评

没有武昌起义,就没有辛亥革命的福音,就没有中华民国的诞生.蒋翊武是武昌起义的主要直接指挥者,因而被孙中山誉之为“开国元勋”,然而长期以来,却并未被人们所重视. 首先,从二十世纪五十年代、六十年代初期出版的近代史著述来看,国内史学界研究辛亥革命,实际上只限于研究同盟会及少数几个领袖人物,讲到武昌首义,多着重于社会原因的一般概述,绝少详及起义的主观准备,更少提及蒋翊武的名字.武昌起义的专著寥寥无几,而且除了《辛亥革命时期两湖     

湖北新军广大士兵如何转向革命

一湖北新军,是清朝末年编练新军的组成部分.它在镇压人民、维护清王朝的反动统治方面,确实起了作用.但是,这支军队的广大士兵,又是1911年10月10日武昌首义的主力军.弄清湖北新军广大士兵向革命转化的原因,对深入研究辛亥革命,特别是深入研究武昌首义,有着重要的意义.湖北新军,"士兵成分多系贫苦农民,小手工业者、城市失业贫民".这些人,就其阶级属性来说,属于农民阶级和小资产阶级,他们在半殖民地半封建社会的中国,深受帝国主义和封建主义的压迫剥削,社会地位很低下,经济上极端贫困,因而有着强     

辛亥安徽光复：类型划分与重点考察——以淮上军为讨论中心

辛亥革命武昌首义之后,各省纷纷响应,安徽独立光复迟缓。安徽最早爆发的寿州淮上军的光复独立,其社会动员、革命发动、势力拓展进程等都带有安徽辛亥革命由城乡光复再促进中心城市独立光复的鲜明特点。由此出发,考察安徽辛亥革命的类型划分和淮上军起义可进一步丰富辛亥革命史的研究。