图情领域开放存取期刊学术影响力评价

开放存取期刊已成为重要的学术信息源,对于所选取的图情领域的87份开放存取期刊运用引文分析法、网络链接分析法等方法进行学术影响力分析,发现图情领域开放存取期刊已具备了一定的影响力,但还有待提高.应用网络链接分析法来评价OA期刊的学术影响力尚存在一定问题,需要相关理论与实践研究的进一步完善.     

基于开放存取出版的作者付费问题分析

开放存取出版施行作者付费制度具有可行性,但是存在增加作者经济负担、提升财政预算压力以及不合理的重复收费等问题.国外的相关对策包括:制定开放存取资助政策、建立开放出版联盟、健全学术评价体系、不断增强期刊的影响力等.     

开放存取期刊的资源体系及其发展问题探微

期刊、期刊目录、管理软件构成了开放存取期刊的资源体系.开放存取期刊有着不同于传统订购期刊的特点,发展开放存取期刊要解决公众认同、资金筹集、学术评价、版权保护、期刊质量等方面的问题.     

生物学开放存取资源的影响力调查与分析

文章通过对生物学开放存取资源进行深入、具体的分析与评价,包括开放存取资源检索工具检索情况以及OA期刊在商业数据库中的比重、可开放存取时间、影响因子等因素的分析,进行了生物学开放存取资源的影响力评价研究.     

国外大型综合开放存取期刊的嬗变对我国创办同类期刊的启示

通过分析国外综合开放存取(OA)期刊的发展历程,为我国创办OA期刊提供借鉴.以《PLoS One》和《Scientific Reports》为例,分析国外大型综合OA期刊的现状和存在的问题,指出我国创办同类型OA期刊的意义,并提出3种运作模式.我国创办大型综合OA期刊可缓解国内期刊资源不足与发表需求之间的突出矛盾、确保...     

促进我国图书情报学期刊开放存取的建议

针对我国图书情报学期刊开放存取现状,从争取政府支持、选择合适模式、扩大OA期刊范围、提高OA期刊影响力、注重整理、宣传及利用、与开放存取仓储结合以及中国图书馆学会等机构的努力方面提出了促进该学科期刊开放存取的建议。     

OA期刊的分布规律研究

从《布达佩斯开放存取倡议》正式公布以来,OA期刊不断发展壮大,其学术质量和影响力不断提高。为了探究OA期刊的分布规律,文章采用网上调研和数据库调研的方法从DOAJ、乌利希期刊指南、FMJS、HighWirePress、SCIELO、PLoS、J--STAGE、PubMedCentral、BioMedCentral等数据库或网站全面、系统地收集5554种OA期刊的相关数据,从学科、刊期、创刊年、地区、语种、出版状态、出版商、文献类型、载体类型、被文摘／索引工具收摘等多个对OA期刊的分布规律进行了研究。该文为2009年第六期“医学OA期刊”专题文章之一。     

图情领域开放存取期刊研究

随着开放存取运动的迅速发展,开放存取期刊数量大幅增加,文章以DOAJ平台上的图情领域开放存取期刊作为研究对象,分析了解图情领域开放存取期刊发行现况、开放存取政策及期刊的影响力。同时,从制定合理的开放存取政策、通过统一平台集成开放存取期刊资源、实施同行评审制保证开放存取期刊的质量等方面提出了促进该学科期刊开放存取的建议。     

网络开放获取期刊资源

开放获取期刊作为网络开放获取资源的一种重要出版形式,以其免费、无限制使用的特点,和高质量、日渐增强的学术影响力,已受到学术界的密切关注。本文概述了DOAJ、BMC、PLoS、High WirePress、PMC、Open J-Gate、JSTOR、Free FullText等十几个有代表性的开放获取期刊数据库。     

开放存取期刊目录（DOAJ）介绍与分析

开放存取期刊分散保存．保存方式各异等特点为科研工作者有效获取所需信息带来了障碍。DOAJ作为全球最具影响力的开放存取期刊数据库之一,致力于提高开放获取期刊论文的透明度、可用性和利用率。文章详细介绍了DOAJ的历史、收录标准、信息组织方式、服务内容以及数据覆盖范围;同时,还将其与J-STAGE、SciELO、HighWire等几个具有代表性的期刊数据库在收录范围、学科分布、检索方式、服务内容等方面进行了比较;最后,提出了DOAJ对我国开展开放存取期刊整合工作的启示。该文为《数字图书馆论坛》2009年第11期本期话题“OpenAccess”的文章之一。     

基于版权视域的开放存取期刊与传统期刊比较

开放存取是一种基于网络的学术交流与信息传播模式,开放存取出版是开放存取最重要的类型.开放存取期刊是开放存取出版最主要的出版物.与传统期刊相比,开放存取期刊在版权运作策略、作者权利保护、权利许可载体、用户权利内容以及权利瑕疵责任承担原则等方面存在明显差异.     

基于引文与网络链接的开放存取期刊学术影响力评价

以图书馆学情报学的97份开放存取期刊为样本,采用基于引文的评价方法和基于网络链接的评价方法对开放存取期刊的学术影响力进行评价。结果表明图书馆学情报学开放存取期刊已经成为该领域学术交流的重要组成部分,Journal of Medical Library Association、D-Lib Magazine、Information Research、Ariadne、Cybermetrics和First Monday是图书馆学情报学最重要的6份开放存取期刊,基于引文的评价方法和基于网络链接的评价方法之间存在着一定的相关性。     

中文文科期刊开放存取现况的统计与分析——以“中文社会科学引文索引”(CSSCI)来源期刊为例

本文以CSSCI的535种来源期刊作为调研对象,旨在深入了解我国人文社会科学期刊开放存取的情况.本文调查的范围包括535种来源期刊是否有独立的网站、期刊的全文是否可以从网站中免费阅读或下载、期刊可开放存取的类型等.经调研得出了535种来源期刊的开放存取的现况,并对73种可开放存取的人文社科期刊进行了详细的统计分析.最后对如何促进人文社科期刊开放存取提出了建议.     

FOAS收录开放存取期刊的影响力分析

外文开放存取期刊集成服务系统是一个基于用户服务角度的在线服务平台,它收录了海量的外文开放存取期刊资源,并对资源进行了深度挖掘和揭示。文章从学科分布和学术质量评价两个角度对FOAS集成的开放存取期刊进行了统计分析,进而揭示FOAS的学术影响力,为图书馆在数字资源采购方面提供参考。     

论开放存取期刊的知识产权保护

文章阐述了开放存取期刊知识产权的特点,介绍了传统数字化期刊、目前开放存取期刊出版机构和开放存取知识库的知识产权保护策略,就相关保护策略提出了建议.     

台湾开放存取(OA)期刊之发展

学术期刊开放存取(Open Access)模式约略可分为四种:"直接开放存取"、"延迟性开放存取"、"部分开放存取"及"复合式开放存取"。本研究以此四种归类执行台湾人文与社会学期刊开放存取模式之主编调查与"复合式开放存取"政策访谈,相较于欧美之发展,2013年研究发现台湾人文与社会学的开放存取期刊模式并非主要型态,社会学类期刊尤为明显。问题显现台湾学者与政府对开放存取期刊政策不明朗,这对于学术出版产业与学界而言,利弊互见。     

ISI数据库收录的开放存取期刊现状分析

通过对DOAJ (Directory of Open Access Joumals)及Open Science Directory两个开放存取期刊集成平台进行统计,对开放存取期刊的现状进行概述,同时介绍开放存取期刊被ISI数据库收录的情况,并从国家、学科分布两个方面对其进行了分析评述,希望能够促进科研人员及图书管理人员对开放存取期刊的了解.     

DOAJ特征评析

开放存取期刊是实现开放存取的黄金途径.对开放存取期刊目录DOAJ (Directory of Open Access Journals)的各项特征进行了评析,指出DOAJ界面设计合理,内容丰富;收录期刊学科主题齐全,更新频率快;检索功能较强大,检索效率高以及关注细节,注重与用户的沟通和交流等特点,同时提出DOAJ需要改进的部分.     

开放存取期刊版权问题分析

开放存取期刊是实现开放存取的另一种途径。开放存取期刊作为新生事物有别于传统期刊模式,它的出版模式、发展模式等一系列问题需要进一步的研究和探讨,本文就开放存取期刊的版权问题进行了分析探讨。     

开放存取期刊的版权运作与版权问题分析

开放存取期刊与传统期刊不同的版权运作模式决定了其版权问题的特异性.解决开放存取期刊的版权问题必须合理关切产业链上不同主体的利益诉求,使作者、出版商和用户的利益得到保障.