浅析美国《学校数学原则和标准》

通过对美国新公布的数学课程标准(革案)的分析,比较中美两国数学课程标准,从中借鉴有益的经验.     

浅析美国《学校数学原则和标准》

1998年10月美国全国数学教师联合会在Internet网上公布了美国《学校数学原则和标准》讨论稿（“PriciplesandStandardsforSchoolMathematics：DiscussionDraft”）,简称“原则和标准”草案。讨论稿的公布将是美国全国数学教师联合会继1989年公布《学校数学课程与评估标准》（简称89年“标准”）,为总结经验,提高美国中小学数学教学质量、明确目标、促进数学教育改革的又一新的重大举措。“原则和标准”草案共有342页,论述了从幼儿园前到12年级的数学课程原则以及标准,反映了美国面向对世纪数学教育改革的最新动向。以下就分析“原则…     

人民教育出版社出版《美国学校数学教育的原则和标准》译者的话值得我们深思

本刊记者报道,人民教育出版社最近出版了《美国学校数学教育的原则和标准》(2000年版)的中译本,主译者蔡金法教授写在书前的一番肺腑之言,值得我们深思。 我们的基本立场是借鉴和参考书中的观点和思想,而不是没有消化地照搬、照抄。新加坡的学生在"第三次国际数学和科学研究(TIMSS)"中,名列前茅。美国的一些学校直接采用新加坡的教材,但在具体使用时,遇到了很大的挑战,这在很大程度上是因为教学是和社会、文化     

美国《学校数学课程和评价标准》及其《课程焦点》

2006年9月12日,全美数学教师协会发布《数学课程焦点》,对2000年的《数学课程与评价标准》做了补充说明,力求在保持创造、发展的同时,强调数学基础的重要性．这也是近10年来美国“数学战争”的一项重要结果．本文介绍这份文件产生的背景和主要内容．     

(美)全国数学教师理事会2000《学校数学的原则和标准》评介

正值我国<义务教育阶段国家数学课程标准>(征求意见稿)出版之际,美国全国数学教师理事会(NCTM)2000的<学校数学的原则和标准>(Principles and Standards for School Mathematics,以下简称<标准2000>)于2000年4月12日在芝加哥召开的NCTM第78次年会上正式发布(包括普通出版物、CD光盘及网络形式的电子版本),这项历时多年的庞大工程终于完成.可以预见<标准2000>必将对全美和加拿大数学教育未来的发展产生重大而积极的影响.尽管东西方存在文化、历史及现实的差异,但我们也不难从中发现许多对我们有借鉴作用的思想,从而为我国<义务标准>的最后形成和"高中数学国家课程标准"的形成提供一些参考和思路.     

美国《学校领导标准》及其特点分析

美国是最早制定校长专业标准的国家。1996年,美国州首席教育官员理事会(the Council of Chief State School Officers,CCSSO)下属的州际学校领导认证协会(Interstate School Leaders Licensure Consortium,ISLLC)发布一套面向20世纪的《学校领导标准》,并在世界范围内产生较大影响。但是,关于校长专业标准的研究与实施在我国尚属起步阶段,面对知识经济时代以及全球教育改革的浪潮,肩负教育成败的校长应具有怎样的专业定位、发展怎样的专业能力,是当前应解决的核心问题。本文对美国校长的专业标准进行详细的阐述与特点分析,以对我国研制校长专业标准有所借鉴。     

走入新世纪的美国小学数学的原则和标准述评

美国国家数学教师协会在其《学校数学的原则和标准 :讨论稿》(1998)中制定了小学数学的公平原则、课程原则、教学原则、学习原则、评价原则和技术原则。并制定了内容标准和过程标准。这些原则和标准带着先进的观念走入新世纪 ,对我国制定数学课程标准具有一定的启发意义。     

走入新世纪的美国小学数学的原则和标准述评

美国国家数学教师协会在其《学校数学的原则和标准：讨论稿》（1998）中制定了中学数学的公平原则、课程原则、教学原则、学习原则、评价原则和技术原则。并制定了内容标准和过程标准。这些原则和标准带着先进的观念走入新世纪，对我国制定数学课程标准具有一定的启发意义。     

美国《州共同核心数学标准》解读

美国州长协会最佳实践中心和州首席教育官员理事会共同颁布了首部《州共同核心数学标准》。《标准》阐述了幼儿园、1～8年级、高中三个阶段的教学内容。《标准》旨在实现如下特征：发展学生数学的实践能力、强调理解数学、技术对数学产生巨大影响、明确了美国中小学生数学素养内涵。标准的研制工作与国际基准存在差距,几何内容的设计尚需教学实践的检验。     

美国《学校领导标准》及其特点分祈

美国是最早制定校长专业标准的国家。1996年,美国州首席教育官员理事会（the Council of Chief State School Officers,CCSSO）下属的州际学校领导认证协会（Interstate School Leaders Licensure Consortium,ISLLC）发布一套面向20世纪的《学校领导标准》,并在世界范围内产生较大影响．但是,关于校长专业标准的研究与实施在我国尚属起步阶段,面对知识经济时代以及全球教育改革的浪潮,肩负教育成败的校长应具有怎样的专业定位、发展怎样的专业能力,是当前应解决的核心问题。本文对美国校长的专业标准进行详细的阐述与特点分析,以对我国研制校长专业标准有所借鉴。     

美国学校布局调整的标准、结果及其改进原则

学校布局调整是各国在城市化进程中必然面临的课题。通过对美国学校布局调整的分析可知:美国学校布局调整是以学校的规模、课程提供的全面性、当地的自然条件、经济发展水平等为标准进行的。学校布局调整改善了学校间发展不均衡的状况,但同时也加重了居民的财政负担,导致学生成绩下降以及路途安全隐患等问题。为此,各州教育部门对学校布局调整的程序以及指导原则进行了改进,力图减少由布局调整带来的负面效应。     

浅议美国学校课程标准的标准——以美国《加利福尼亚州英语课程标准》为例

本文介绍了美国学者总结的如何衡量学校课程标准本身优劣的九大特性,并以美国《加利福尼亚州英语课程标准》为例,探析了九大特性对构建高质量的语文课程标准的实际指导意义。     

美国制订《学校领导标准》 促进领导专业发展

采取有效措施促进学校领导的专业发展,以便提高学校效能和教与学的质量,这日益为世界许多国家政府、学术团体、公众和学校所重视。本文将探讨美国在这方面所作出的努力。传统上美国采用分权教育体     

美国《家庭与学校合作的国家标准》及其启示

美国家长教师协会协同有关专家制定了<家庭与学校合作的国家标准>,关注的焦点是家长、学校与社区能共同做什么.这一标准对提高我国的家园合作效率有借鉴意义.促进家园合作的策略包括重视幼儿园与家庭间的合作关系、强调双向沟通的重要性、尊重家庭的多样性以及构建家庭成长的支持系统等.     

如何贯彻落实数学课程标准——美国《行动原则:确保所有学生的数学成功》评介

第一,准入与公平原则。公平并不意味着每个学生必须接受一样的教学。与之相反,它要求根据需要进行适度和合理的调整以确保每个学生都能参与到有意义的数学学习活动中且能取得不被诸如性别、民族、父母受教育水平、家庭经济状况等特征所预测或关联的学习效果。因而,准入与公平原则要求但不局限于对每个学生都有较高的期望、高质量的数学课程和教学、充分的学习时间、重视为学生富有成效地学习数学而进行的差异化教学、人力和物力资源的保障等,尤其要关注诸如少数民族、贫困学生等弱势群体。     

美国 《行动原则:确保所有学生数学成功》 评介

基于美国数学教师理事会发布的 《行动原则:确保所有学生数学成功》,在简要介绍其提出的背景、基本内容与实施基础上,从其基础与核心两方面着重评介了教与学、获得与公平、课程、工具与技术、评估和专业水平六条学校数学的行动原则;与实现有效教与学的核心相关联的八个数学教学实践,以及教师和利益相关者为了达成六条原则必须采取的行动等.     

美国《数学课程标准》新动向

9月12日，美国NCTM宣布《数学课程标准》有重大修改．《幼儿园到八年级数学课程焦点：寻求一致性》的文件，确定了学生必须掌握的关键数学技能与知识，即“课程焦点（Curriculum Focal Points）”，其目的是帮助学校把数学教学的重点统一在关键的知识和技能上．媒体广泛报道，称之为再一次“回到基础”．     

评《美国数学的现在和未来》

法国数学家庞.加菜曾说过:“如果我们希望预知数学的未来,最合适的途径就是研究这门科学的历史和现状。”而杨振宁教授向国内数学界推荐的这本《美国数学的现在和未来》,正好满足了我们在这方面的愿望。这不是一本艰涩难懂的纯数学专著,但是却包含了大量的数学科学研究与现代科技关系的新信息,信息量大正是本书的一个突出特点。该书通过对美国近几十年里,在数学科学各个领域中所取得的战就、现状、问题和前景的论述,清析地勾画出了数学科学对现代科学技术、经济发展、国防建设产生深刻影响的曲线。意在引起人们、科学决策部门对数学在未来社会中扮演主角重要性的认识。通过该书中国数学界如果能对自己的现状与别人做一番比较和观照,认清自己所面临的任务与机会,我想这也许正是杨振宁教授的本意吧。