拓展与深化——我国档案学会发展综述

档案学会是档案界最高学术权威组织,是我国档案事业的重要组成部分.伴随着我国改革开放的步伐,学会走过了30余年的发展历程.30年来,我国档案学会从无到有、从小到大,为档案事业的发展做出了巨大贡献.本文从历史的角度对我国档案学会的发展历程进行了回顾与分析,探讨了新时期我国档案学会的发展趋势.     

2021年中国档案学会档案学基础理论学术委员会学术年会暨辽宁大学档案学专业创办40周年纪念会议在沈阳召开

2021年10月22—25日,由中国档案学会档案学基础理论学术委员会和《档案学通讯》杂志社主办,辽宁大学历史学院、辽宁大学中国档案文化研究中心、沈阳市档案文化研究中心承办的2021年档案学基础理论学术委员会学术年会暨辽宁大学档案学专业创办40周年纪念会议在沈阳召开。     

改革开放40年来中国档案学研究的全景透视——基于研究主题的挖掘与演化分析

本文基于研究主题的挖掘与演化分析,对改革开放以来我国档案学研究的主题结构、演化规律、热点变迁与研究前沿进行了透视。发现：①“档案资源建设与服务”是改革开放以来我国档案学领域形成的规模最大且最具发展潜力的核心主题社区;②“档案资源&档案信息资源”主题形成前后,我国档案学领域出现改革开放以来最为明显的主题分化与融合现象;③改革开放以来我国档案学研究热点有很明显的“世纪分割”现象,“互联网+”“大数据”等成为学科研究的前沿。同时指出,档案学研究中存在如下问题：①思维保守以致超前研究较匮乏;②盲目追求热度而研究深度不足;③国外经验与国内实践间的冲突。面对问题,档案界应：①做好规划,树立自信;②稳中求进,逆向思维;③正视差别,回归理性。     

1996-2005年我国档案学研究主题分布的文献计量学分析

本文运用文献计量学方法,对1996-2005年档案学研究主题分布进行统计分析,通过分析发现G270、G271、G275、G279四个主题是10年来档案学的研究主流。     

从作者分析看我国档案学研究队伍的状况——基于2001-2010年《档案学通讯》论文的统计分析

本文以《档案学通讯》2001年至2010年间的研究论文为统计源,通过运用计量学的方法对作者的数量分布、所在机构分布、合著情况和核心作者情况等方面进行统计分析,以此探讨档案学研究队伍的变化和状况。     

从我国档案发展史看档案工作性质的历史演变

关于档案工作的性质,学界众说纷纭,而鲜有学者研究档案工作性质的演变规律。鉴于研究档案发展史,可以有助于我们探寻档案以及档案工作的产生、发展及其规律,笔者拟从我国档案史入手,分析档案发展史上各个阶段所表现出的档案工作的性质,从而探究档案工作性质的历史演变过程。     

1996-2005年我国档案学研究主题分布的文献计量学分析

本文运用文献计量学方法,对1996-2005年档案学研究主题分布进行统计分析,通过分析发现G270、G271、G275、G279四个主题是10年来档案学的研究主流.     

近二十年来我国电子档案研究主题的分析

为了揭示我国电子档案研究的主题分布,从电子档案管理流程视角切入,以电子档案相关研究文献为数据来源,对电子档案管理的信息技术环境、电子文件的归档管理、电子档案的管理与处置和电子档案的利用等四个研究主题进行了分析。结果发现,研究较多关注文件和档案管理系统功能设计、新型电子文件的归档可行性、单套制归档、存储、备份和关联利用的问题,但其基础设施、编目、著录、鉴定与销毁等研究问题受关注较少,同时,知识图谱等新兴技术在电子档案中的应用以及资源的社会化开发、交互推送服务等新型开发利用模式成为研究的新热点。     

谈我国档案事业与档案学硕士研究生教育的发展

本文探讨了档案学硕士研究生教育在档案事业中的作用,分析的档案事业对档案学硕士研究生教育的促进作用以及档案事业与档案学硕士研究生教育之间的不协调之处,并提出了一些改进建议.     

以学会为纽带 共图海南高校档案工作的新发展

学会是群众性的学术团体，群众性和学术性是学会工作的两个重要方面。档案学会是我国改革开放后出现的新生事物，它的产生和发展，适应了我国档案学理论和档案事业发展的需要，其发挥的积极作用，成为我国档案行政管理部门实施行业管理不可缺少的力量。中国高等教育学会档案工作分会，发挥着桥梁纽带、组织协调、理论研究、学术交流、咨询服务的功能作用，鼓励高校档案界同仁开拓创新，与时俱进，建功立业。海南省的高等教育，近几年来，无论在发展规模、专业设置、办学条件等各方面都取得了令人鼓舞的成绩，进入了新的发展阶段。海南高校的档案工作应以此为契机，站在新起点，实现新跨越，随着高校的发展而发展。笔者认为，海南高校应以学会为纽带，共图档案工作的新发展。     

从我国档案学史看“行政-政治”因素对中国档案学的影响

在中国档案学已经走过的70多年的历程中,无论是在产生与初步发展时期、重构与渐进发展时期、停滞与倒退时期抑或是恢复与繁荣时期,"行政-政治"因素都扮演着极为重要的角色,甚至可以说在某些阶段决定着其发展方向.而在现阶段,"行政-政治"因素过多的参与到档案学的发展当中,会影响档案学的独立性,可能产生"事与愿违"的结果,鉴于此,有关部门应该做到"该出手时就出手".     

2000年以来档案信息资源开发与利用研究述评——基于《档案学通讯》《档案学研究》的论文分析

文章采用文献计量学方法 ,对2000年1月到2014年9月在《档案学通讯》和《档案学研究》上发表的213篇关于档案信息资源开发与利用方面的研究论文进行统计分析,从论文作者、论文引文和论文内容三个方面分析了15年间档案信息资源开发与利用研究的基本情况,在肯定其研究成绩的同时,对研究在学科关联性、开放性等方面也提出了参考意见,以期研究的进一步科学发展。     

我国内地档案学个人博客特点分析与发展建议

网络传播技术的兴起,为档案信息传播带来了更先进、更快捷的传播方式。博客作为一种新兴的网络传播方式,能够及时快速地传播信息,符合现代信息传播的要求,自然受到档案人士的欢迎,于是档     

中国特色档案学基础理论体系的历史发展与当代构建

中国档案学基础理论的发展经历了初创期、发展期、成型期三个主要时期,在不同的历史时期具有鲜明的时代特点,基本特征主要体现在本质属性、对象与范围、方法等方面,核心理念主要体现为党的领导、国情见证、文明印记、话语依托四个方面。中国特色档案学基础理论体系的当代构建,有利于进一步发展和传承档案学基础理论的中国特色,着力构建面向新时代的档案价值论,发展面向中国本土的档案学支柱理论,构建面向人文复兴的数字人文理论,构建面向2035年远景目标的档案信息理论,构建面向新时代治国理政的档案治理理论。参考文献39。     

档案学研究中档案实践工作者的地位——与“中外档案学研究差异之原因分析”一文作者商榷

"中外档案学研究差异之原因分析"一文所提出的学院派是档案学研究主体的观点是有失偏颇的,其所作统计也有可商榷之处。在档案学研究中,虽然学院派的水平在总体上高于档案实践工作者,但后者的主体地位仍是不容忽视的。造成二者研究差异的原因则是多方面的。档案学研究需要学院派与档案实践工作者的良性互动,互补有无。     

从记录历史看新闻与档案的关系

新闻与档案分处于信息活动的不同阶段,前者关注当下,后者侧重过往,既有显著区别又联系紧密。本文从两者与历史的关系出发,探讨新闻与档案在记录历史过程中的相互关系,旨在阐明,新闻与档案工作应在坚守历史真实的基础上互相借力,担当起记录历史的使命。     

从引文分析看档案学与图书馆学、情报学的学科融合

从引文分析的角度,利用档案期刊论文的参考文献来研究档案学借鉴图书情报领域相关知识情况及其随时间变化的发展趋势,同时,对学科交叉部分进行词频分析,把握图情档三学科关注的共同问题。从而体现出信息化战略背景下,档案学的研究对象和研究内容的拓展和延伸。