也谈文件运动理论研究中的几个概念——与吴品才先生商榷

本文对吴品才先生在《档案管理》2005年第1期上发表的《文件运动理论研究中的几个概念》中的一些观点进行商榷。首先,对吴先生关于档案界在理论研究学术交流中由于概念不清而引起冲突与争论的认识谈了看法;其次,对吴先生关于文件运动理论研究中的“文件生命”“、文件运动状态”、“文件运动”、“文件运动阶段”、“文件生命周期”、“文件生命历程”“、文件的现行性”、“半现行文件”和“非现行文件”等概念提出疑问。     

文件回流运动与横向运动的思辨

文件运动回流与文件横向运动是近年来中国档案学者在文件运动理论研究中做出的创举，是对文件运动理论的丰富和发展。前者是由何嘉荪、潘连根创立的，后者是由笔者提出的。这两个文件运动理论的思想虽然内涵与形式不同，但产生背景相同，本质上是针对同一种文件运动现象而诞生的，     

文件纵横运动模型新探

吴品才教授首创的文件纵横运动理论丰富了文件运动规律的研究视角,推动了文件运动理论的发展.然而,这一理论无论是从概念基础,还是模型本身,尚存有一定缺陷,笔者基于原有文件运动模型加以改造,建立了“新文件纵横运动模型”,以期能够完善文件运动模型.     

文件运动理论模型机理分析--文件运动理论研究之三

通过对文件运动理论模型的分析 ,指出文件运动的整体性与连续性必然导致对文件的“档案化管理” ,阐述“档案化管理”与“归档管理”的区别 ;剖析文件整体运动的动因和状态 ,指出来源原则和全宗理论是文件运动模型的理论支柱 ;探究文件价值变化及其影响下各种相关要素间的内在关系 ,突出模型的理论性和应用价值。     

完整准确地理解“文件横向运动”

文件横向运动理论研究宜在对“文件横向运动”完整准确理解的基础上进行。文章认为,文件横向运动是内在的,文件横向运动不是指文件物理运动,文件横向运动同样是由文件价值所决定的,文件横向运动的拥有与文件横向运动的表现之差异,文件横向运动完全不同于档案利用活动,文件横向运动不是指文件中所含知识的一维运动等。     

文件纵横运动理论述评

本文从文件纵横运动理论的概念基础和该理论本身的论述两方面对文件纵横运动理论作了述评。     

也谈文件运动理论中的几个基本概念

“真实的历史纪录”是现行文件和档案的共性，并非区分文件与档案的根本性标志。文件运动也实际上是文件先后具有多种价值并且按照一定顺序显现的社套现象，不能用物理上的时光概念去衡量，故“跳跃”、“逆行”现象是有可能存在的。现行价值、凭证价值和历史研究价值不可能是“互相平行、互不交叉的价值类型”；凭证价值也绝对不是“半现行文件”的专利；国外的“半现行文件”概念，是根据文件利用率设定的，不能与根据阿根廷的巴斯克斯教授定义的“现行文件”概念相并立运用。     

电子文件运动若干问题探讨——与黄新荣教授等商榷

文章从明确"文件运动"概念出发,重新分析电子文件"逆向运动"的实例及逻辑思考,在和黄新荣教授等学者商榷下,探索电子文件不能做"逆向运动"的真正原因,强调在研究电子文件运动过程时必须认识到电子文件管理过程对其的干扰,并对"文件生命周期理论中对文件运动的描述部分在电子时代仍然适用"进行补充说明.     

文件运动形式的多样与文件运动状态的有限

文件运动形式是指文件运动的类型问题，我们可以根据不同的视角和不同的标准划分得到许多不同类型的文件运动，因而文件运动形式是多样的。但不论哪一形式的文件运动所能展示的文件运动状态都是十分有限的，无非就是文件生命周期理论中所揭示和描述的文件运动状态，所以，文件生命周期理论虽然只揭示出文件的纵向运动，并未揭示出文件运动的全部，但它揭示出了文件运动的全部状态。     

文件横向运动的内涵研究

文件横向运动最早由我国学者吴品才教授提出,揭示了文件除纵向运动之外的其他运动情况,深化了文件运动理论.但笔者认为,现行的文件横向运动的概念界定尚存不完善之处,容易造成横向运动与利用活动之间概念的混淆,笔者通过对文件横向运动内涵的挖掘,理清文件横向运动与档案利用间的区别与联系.     

文件纵横运动理论述评

本文从文件纵横运动理论的概念基础和该理论本身的论述两方面对文件纵横运动理论作了述评.     

电子文件形成与运动规律探析

自从电子文件进入研究者的视域以来,人们对电子文件形成与运动规律的探索就从未停止。本文在对以往研究成果分析的基础上,从档案学研究的基本问题——价值问题入手,结合数字环境、电子文件（信息）运动生命周期理论等观点对电子文件形成与运动规律作一探讨。     

文件横向运动发生的条件

文件运动形式是多样的，文件横向运动是文件运动的重要形式，文件生命周期理论只揭示和描述了文件纵向运动的规律和情形，并未揭示和描述文件横向运动，事实上，许多文件都不仅拥有纵向运动，而且还客观拥有横向运动，文件横向运动发生的必要条件是A、B二个活动的开展过程拥有相同的要求。     

论不同运动阶段内文件横向运动之差异

文件运动是丰富多样的，文件生命周期理论只揭示和描述了文件纵向运动的规律和情形，许多文件的运动情形是复杂的、非线性的，除单向的、线性的纵向运动形式外，还客观拥有横向运动。所谓文件纵向运动，就是指出于某一社会实践活动开展需要而形成的现行文件在一定条件下转化为它的半现行文件、甚至可能进一步转化为它的非现行文件的运动情形；而所谓文件横向运动就是指文件在横跨两个先后开展的不同的且又相关的社会实践活动间所能发生的运动情形，具体表现为：     

文件运动规律研究与环保档案工作实践

文件运动规律研究是站在“大文件观”的角度上将文件运动看成是一个完整的生命过程．从中剖析文件运动的内在规律．是从新的视角来审视档案学的基础理论。文件运动规律研究大致包括三个方面：第一．以研究文件运动整体性和阶段性特点为主的文件生命周期理论;第二,将文件运动看作是群体运动而并非个体运动的“全宗理论”;     

文件运动状态与文件运动阶段的对应关系需要修正与发展吗?

文件运动状态是用于描述文件运动基本状况的一个概念,而文件运动阶段是指文件能持续呈现某一价值类型的时间跨度,划分文件运动状态和文件运动阶段的标准都应是文件实际呈现出的价值类型,文件运动阶段本质上也是文件处于同一运动状态下的时间跨度,因此,文件运动阶段与文件运动状态是一一对应的关系,这一对应关系不仅适用于纸质文件,也适用于电子文件。     

文件横向运动与档案利用活动关系研究

文件横向运动与档案利用活动既存在联系,又相互区别.在以往的相关研究中,由于缺少对两者间关系的辨析认识,从而造成了一些案例在解释文件横向运动时存在说服力不足的问题,甚至出现了一些案例“张冠李戴”的现象,在一定程度上削弱了文件横向运动的科学性,也不利于文件横向运动理论的深入研究.基于此,笔者详细对两者从相同点和不同点两个方面加以分析,以期加深对文件横向运动内涵的认识.     

试析文件的历史联系(结构)运动——兼论来源原则的生命力

档案学界以往主要以历时性的纵向思维方式研究文件运动规律及其管理活动,其中文件生命周期理论就极具代表性。然而,文件运动及其管理活动除了表现为时间概念上的生命运动之外,还可以体现在空间概念上的文件间历史联系（结构）的变化。文件的历史联系（结构）运动存在于一切类型的文件之中,而且是文件（档案）区别于其他信息资源而独有的一种运动形式,这也恰恰彰显了来源原则强大的适应力和生命力。     

国外文件横向运动理论研究现状述评

由于文件运动的客观性,所以,尽管外国档案界至今并未明确地提出文件横向运动概念,更没有形成较为系统的文件横向运动理论,但它们也已出现了文件横向运动理论研究的端倪,具体从加拿大档案学者凯瑟琳.贝利女士的思想、国际档案学专家莫斯的思想以及文件连续体理论均可说明这一客观事实。     

文件运动理论研究范围刍议——“文件运动模型”再思考兼答章燕华同志之一

文件运动理论是包括文件管理理论在内的、开放性的和可持续发展的理论体系。我们研制的模型是文件运动模型,不是理论模型。它描述的是文件在运动过程中涉及的各种要素相互之间的关系,因而更多地偏向、属于文件管理理论,但仍应包括在文件运动理论体系之中。