论中小股东利益的保护问题

保护中小股东利益是公司长期稳健运作的保证,是社会公平的一种价值追求。中小股东在公司的出资中占有一定的比例。但在公司的管理决策方面上往往受到控股股东的限制,损害了中小股东的股权利益。为了提高中小股东的投资积极性,促进我国经济发展,保护中小股东利益显得尤为重要。     

浅谈股东诉讼制度对中小股东的保护

股东作为公司的投资方无论投资金额,对股东权益的保护和权利行使都应是平等的.然而在实践中,中小股东权益往往最容易受到损害,他们想要通过各种方式保护自身的合法权益,其中股东诉讼就是其中的一种.文章通过对股东诉讼的解释与分析,为中小股东更好的利用股东诉讼维护自身权益和更多的关注对中小股东保护而努力.     

股东表决权限制及公司法对中小股东权益的保护

在公司治理中,资本多数决原则与中小股东利益保护之间存在内在的冲突,成为控股股东侵害中小股东利益的诱因。国外立法大都从限制控股股东表决权方面入手,设计一系列保护中小股东权益的制度,如表决权排除制度、表决权集合制度、类别股东大会制度、累积投票制度等,我国2005年新公司法在保护中小股东权益方面也增加了相关内容,但对比国外立法和从实践出发,认为尚需完善。     

我国中小股东权益的保护

"资本多数决"原则的确立与实施使中小股东在的公司利益格局中处于弱势,我国现行<公司法>侧重于公司外部关系的调整,缺乏对中小股东权益保护的具体规定.本文拟从大陆法系和英美法系对中小股东权益保护的比较,结合我国实际现状,提出对我国中小股东权益保护的协调模式,以求完善中小股东权益保护的法律机制.     

我国中小股东权益的保护

“资本多数决”原则的确立与实施使中小股东在的公司利益格局中处于弱势,我国现行《公司法》侧重于公司外部关系的调整,缺乏对中小股东权益保护的具体规定。本文拟从大陆法系和英美法系对中小股东权益保护的比较,结合我国实际现状,提出对我国中小股东权益保护的协调模式,以求完善中小股东权益保护的法律机制。     

上市公司收购中的中小股东利益保护的必要性

我国,上市公司中,除了少数的控制股东以外,大多为数量众多的中小股东,收购开始,往往会造成目标公司股价的不稳定,极易促发操纵市场、内幕交易等违规行为,极易损害上司公司的中小股东的利益。因此,本文从法理和现实两个角度论述上市公司手中的中小股东利益保护的必要性,从而说明中小股东利益保护的重要性。     

基于中小股东权益保护的股东行为评价研究

中小股东权益保护问题是我国公司治理的重要问题，在对国内外控股股东控制行为评价研究的基础上，根据我国股权结构的特点和当前公司治理存在的问题，构建了基于中小股东权益保护的公司控股股东行为评价体系。并藉此对我国上市公司控股股东行为状况进行了实证评价。评价结果显示，上市公司控股股东的负外部性较强，且行业间、不同主、子因素指数间的得分有较大差异。     

浅析公司中小股东权益保护机制

公司运营中,资本多数决原则的滥用使得中小股东的权益受到大股东的侵害,现实中这种现象也层出不穷。新《公司法》在协调公司制度的公平与效率方面,就中小股东的权益设立了更全面、更有效的保护机制。     

完善中小股东保护

大股东经常利用其控制地位，侵害中小股东的权益，不仅在市场经济比较成熟的国家存在，在市场经济不成熟的国家特别是在市场经济体制初建的我国尤其严重，这已引起了国内外学的广泛关注。章对这一问题产生的原因进行了探讨，并提出了保护中小股东合法权益的对策。     

论上市公司中小股东权益保护的立法完善

制约大股东的“掠夺”行为,保护中小股东权益是我国证券市场稳定与发展的重要基础。但我国现有法律恰恰缺乏对上市公司中小股东权益的有力保护,因而极有必要完善相关法律,以求更好地保护中小股东的权益。文章从规范股东大会、重新调整大股东的权利义务、确立对中小股东的司法救济和完善信息披露制度等方面阐述了如何加强对上市公司中小股东权益的保护问题。     

论反收购中目标公司中小股东利益的保护

随着我国市场经济活动的繁荣,上市公司的收购与反收购活动越来越频繁。在这种激烈的市场交易活动中,目标公司中小股东处于弱者地位,其利益极易受到来自收购公司、目标公司控制股东和经营管理层的侵害。如何在反收购中保护目标公司中小股东利益成了一个亟需解决的问题。从目标公司受侵害的现实分析,试图从反收购决定权的归属、对目标公司控制股东及经营管理层的权限界定、对反收购活动的监管等方面进行阐述,对加强和完善反收购中目标公司中小股东利益的保护有所帮助。     

现行《公司法》下中小股东合法权益的保护

公司的法人治理结构中最高权力机构是股东会,而股东是以所占股份比例来行使股东权,股东在公司中享受的权利与其出资成正比,这从表面上看貌似公平合理,然而,资本多数决策原则在公司运作中若被大股东滥用,中小股东处于合法权益受侵害的地位几乎成为一种必然。文章从增强对大股东的约束、扩大中小股东的权利、增加保护中小股东合法权益的司法救济手段几个方面入手,通过对现行公司中小股东权益保护的特殊性及存在问题加以分析探讨,提出一些建议,以求有利于今后我国公司法的进一步完善。     

论有限责任公司中对中小股东权利的保护

我国公司法对有限责任公司中中小股东权利的保护未作明确规制，由此引发大股东滥权现象时有发生，我国应大胆吸纳发达国家公司立法例，当中小股东权利受到侵害时予以司法救济，切实保障中小股东各种合法权利得以实现。     

有限责任公司中小股东权益的保护

2006年1月1日施行的《公司法》,较之1993年的旧《公司法》在中小股东权益保护方面,有了比较完善的保护机制,赋予了中小股东许多新的权利,实现了对中小股东权利的保护,但由于实践经验的缺乏及立法程序方面的原因,现行《公司法》还存有一定的缺陷;针对现行《公司法》的创新与不足,提出完善《公司法》的若干建议和意见。     

中小股东权益保护之《公司法》探析

目前,我国中小股东在现代企业制度中依然处于弱势地位,其权益保护问题备受社会各界广泛关注.为推动我国资本市场的健康、有序发展,实现法律公正、社会民主,有必要从《公司法》角度救济和保护中小股东权益,以确保公司可持续发展.     

我国保护中小股东权益的立法构想

保护中小股东的合法权益,无论从维护实质正义的角度看,还是从促进公司融资的角度看,都具有十分重要的意义。由于我国公司法的缺陷,导致控股股东大权独揽的局面,中小股东的合法权益常常受到大股东、公司董事、经理的侵害。我国公司法应当从完善公司治理结构和强化股东权等方面对中小股东的合法权益给予严格的保护。     

论我国股份有限公司中小股东的权益保护

股份公司中小股东权益受到损害的原因有资本多数决原则的滥用、中小股东普遍存在投机性和“理性的冷漠”、“董事会中心主义”盛行。依法保护股份公司中小股东的权益,在于事先防范与事后救济并举,如推行累计投票制、规范关联交易等公司行为、征集投票权、提出临时提案、股东派生诉讼等。     

优先股在我国中小股东合法权益保护中的可行性分析

我国现行法律在中小股东合法权益保护上存在着重大的缺陷。引入并在我国推广国际通行的优先股,让中小股东主动选择看得见的利益。根据“权利义务对等原则”和“风险效益对等原则”,拿“用脚投票”的消极的形式平等来换实实在在的收益,对广大中小股东而言未尝不是一个皆大欢喜的选择。     

人文主义精神在中小股东权益保护中的作用

公司法是我国社会主义市场经济建设中的重要法律规定,在公司的设立、发展等各个领域起着十分重要的作用,对于交易的安全、自由以及效率的提高等都有良好的保障和促进。随着改革的不断深化,对公司法实施进一步修改与完善是必不可少的。在修改与完善公司法的过程中,人文主义精神的弘扬将会使其在中小股东权益的保障、公司治理结构的完善等方面更加有效。公司法意义上的人文主义精神,主要体现在个人、团体对规则的遵守以及广义上的他人(包括公权人和私人)对个人、团体自由意志和合法财产的尊重与保护。     

公司控制权与中小股东利益保护

公司控制权问题不仅是现代企业治理结构中的一个核心问题,也是资本市场研究中的重要课题。公司控制权是公司所有权和控制权相分离的制度补充,拥有控制权的股东往往运用手中的控制权对中小股东的利益造成损害。公司控制权实际是从股东权中派生出来的一种经济性权利,公司控制权实现的途径是股东表决权,建议对公司控制权进行进一步法律调整,以期达到保护中小股东利益的目的。