2000-2008年世界男子十项全能优秀选手运动成绩特征分析

运用灰色系统的理论与方法,对世界男子十项全能运动员的各单项成绩进行灰色关联分析,以揭示其单项之间、单项与总成绩以及各项群之间的关联关系,在此基础上总结出世界男子十项全能优秀选手运动成绩特征。     

吉姆·索普的血泪春秋

J·索普生于1888年,1912年(24岁)在斯德哥尔摩奥运会上一人独得男子五项全能和十项全能两枚金牌。在他获胜之后,瑞典国王古斯塔夫称他是“运动员中的国王”。索普在十项全能中,七个单项成绩均列第一,他的单项成绩分别是:100米11″2:跳远6.79     

北京奥运会优秀男子全能运动员成绩分析

运用因子分析、灰色系统、回归理论对北京奥运会男子十项全能前10名运动员成绩进行研究。结果显示:北京奥运会男子十项全能运动员速度、力量与总得分相关性高。各个运动员得分特点各异,各有强项和弱项。建议我国男子全能运动员根据自身特点进行训练,注意因材施教、区别对待。     

影响男子优秀十项全能运动员成绩因素的灰色关联分析

运用数理统计和灰色关联度等方法，对齐海峰与2001年度世界男子十项全能前8名总分与各单项之间的关系进行分析，结果表明：影响优秀男子十项全能运动成绩的各单项主要以速度力量为主，揭示了各单项在十项全能运动所处的地位与它们对总分成绩的影响，找出了齐海峰与世界男子十项全能优秀选手之间的差距及努力方向。     

当今世界高水平男子体操运动员全能与单项之间运动水平的关系

收集了近两届奥运会之间9次国内外重大体操比赛中男子全能前8名的全能与单项比赛成绩,用多元回归方法找出全能与单项运动水平之间的内在关系。     

对我国男子十项全能成绩的分析

一名优秀全能运动员不应有多个项目低于单项平均成绩。均衡性是当今发展的必然趋势,以全能均衡性的特点和优势取得竞赛的胜利是至关重要的。而目前我国的十项全能运动水平较低,与世界水平相比差距很大,作为田径的基础项目应该得到充分发展。随着现代训练理论的发展,各国体育工作者,对男子十项全能进行了多种途径的理论研究和实践探讨,得出了男子十项全能项目所特有的基本规律。本文通过收集整理我国男子十项全能运动员的成绩有关资料,     

对国内外男子优秀十项全能运动员运动成绩的动态分析

对近几年我国男子优秀十项全能运动员成绩发展的研究，并与国外该项优秀运动员成绩相比较，差异非常显著。表明我国十项全能运动员出成绩的最佳时期与世界大赛的周期不相吻合。在十个单项成绩的比较中，我国运动员优势项目所占比例较小，单项成绩较差。     

北京奥运会体操男子全能成绩的灰色关联分析

本文采用文献资料、数理统计、灰色关联分析等方法,对北京奥运会男子体操全能运动员的全能和各单项成绩间的关联关系进行了分析,旨在找出对男子全能成绩贡献较大的单项,分析其成因,为体操全能运动员的选材、培养和训练提供参考依据。     

雅典奥运会男子十项全能前3名运动员成绩进展的启示

通过In ternet搜索相关数据资料,运用灰色关联分析程序对雅典奥运会男子十项全能前3名运动员历次成绩进行分析,探索其实现增分的策略,并通过中国运动员齐海峰的成绩分析对其训练提出建议。研究认为,雅典奥运会前3名运动员初期具备很高的速度或力量基础,以速度训练为主促进其他项目的发展,并将投掷项目作为训练突破口,建议齐海峰今后强化速度力量性项目。     

田径运动100年⑨ ——十项全能

一、纪录进展情况 男子十项全能1904年被列入奥运会项目,至今已有近百年的历史。十项全能从1912年第5届奥运会首次进行比赛至今,世界纪录不断被打破(见表)。 从表中可以看出,从1922年的6087分至1992年的8891分,70年间男子十项全能提高了2804分。随着运动成绩的提高,运动水平越高,人体运动能力越来越达到相当高的水     

我国男子十项全能运动现状及发展对策研究

通过运用文献资料法、数理统计法等方法,旨在通过对国内外优秀男子十项全能比较分析,使相关人士认识到中国男子十项全能运动的现状,采取措施,尽快缩短与世界先进水平的差距。研究表明：中国男子十项全能运动员总分、各单项成绩及技术等级与世界优秀运动员相比差距明显,在某些项目上差距更大;中国男子十项全能运动员各单项的得分率与世界优秀运动员相比基本一致等。     

中、外优秀男子十项全能运动员的成绩比较研究

运用文献资料、比较分析、数理统计等方法对第11届全运会与第29届奥运会男子十项全能运动各单项成绩、总成绩及其得分进行比较分析,结果表明,我国男子十项全能运动员的各单项成绩、得分及技术等级与世界优秀十项全能运动员存在较大的差距,而且表现出各单项发展的不均衡性.根据研究结果提出须重点提高我国十项全能运动员的撑竿跳高与投掷类项目水平,使其成为“全能能手”类型.     

第23～28届奥运会男子十项全能成绩分析

应用文献资料、数理统计方法，对23-28届奥运会十项全能运动员的成绩进行分析研究。结果显示：23-28届奥运会男子十项全能整体成绩呈上升趋势；在成绩结构中，速度、爆发力因子居首，力量因子次之，耐力因子和技巧因子分居第三和第四位，这一结构体现出现代十项全能运动的整体模式。     

国内外全能运动成绩灰色理论"优势分析"的比较研究

通过对2004年全国田径锦标赛暨奥运会选拔赛女子七项全能（前8名）的总分与2004年奥运会女子七项全能（前8名）的总分进行差异性检验,2004年全国田径锦标赛暨奥运会选拔赛男子十项全能（前8名）的总分与2004年奥运会男子十项全能（前8名）共32名优秀运动员的总分进行差异性检验,揭示我国运动员与国际高水平运动员的差异,并提出相应的建议.     

不同水平十项全能运动员特征差异的因子分析

以第9届全国大学生田径锦标赛34名十项全能运动员为研究对象,通过因子分析方法,寻求当今高校十项全能运动员的主要构成特征,然后与1993年至2001年间的全国十项全能前60名运动员特征因子进行对比分析,从中找出他们之间的主要差异.     

第26-30届奥运会我国田径运动水平研究

本文利用灰色理论GM（1,1）模型方法分析第26-30届奥运会我国田径项目的运动水平现状,研究结果表明：男、女径赛项目都呈现长距离发展快于短距离发展,且男子发展优于女子.男、女田赛项目投掷类明显快于跳跃类发展,且女子田赛项目优于男子项目发展.女子全能的发展速度快于男子.从总体来看,女子田径项目略比男子发展好.     

浅议广东省女子全能运动后备力量的影响因素

在女子全能运动员如沈盛妃等一批老将即将退役,女子全能运动员新老交替的情况下,广东省的石薇、邵洁霞、徐蕾等一批女子全能选手,在2004～2006年国内的一系列田径赛上取得了较好的成绩,作为女子全能运动的新秀正在成长起来。本文通过问卷调查法、专家访谈法及数理统计法对广东省第十二届运动会田径女子全能运动员和教练员进行调查和访问,并对资料进行收集整理和逻辑分析,试图找出影响广东省女子全能运动的影响因素,结果显示：广东女子全能教练员的素质水平基本上能胜任教练员岗位,教练员因素已经不是影响广东省女子全能运动的主要障碍,广东省体校女子全能运动中面临的最大困扰是运动员的选材问题,存在着后备人才范围缩小和从单项中挑选全能运动员的现象。另外,社会各界媒体对女子全能运动的宣传力度不够,也在一定程度上影响着广东省女子全能运动的发展。     

冬奥会单人项目运动员参赛制胜特征及对2022年北京冬奥会的参赛启示

目的:分析以往冬奥会单人项目运动员多维度的参赛制胜特征,为北京冬奥会中国队参赛策略提供借鉴。方法:以2014年和2018年冬季奥林匹克运动会单人项目前8名运动员(1 136例)的以往参赛特征为研究对象,讨论了以往冬奥会、奥运周期世锦赛、奥运赛季世界杯赛的参赛对本届冬奥会名次取得的作用方式。结果:与低龄类项目相比,高龄类项目在冬奥会参赛和冬奥周期世锦赛参赛均表现出经历多且名次等级高的特点。此外,冬奥周期无兼项项目的最好名次等级高,有兼项项目主项成绩突出。结论:高龄类项目更加注重以往参赛经历,冬奥周期和冬奥赛季成绩应上升或保持稳定,有兼项项目冬奥周期应适当发展副项,但冬奥赛季应重点关注主项的能力和状态。建议:在把握不同单人项目参赛制胜特征的基础上,我国重点项目应依据优秀运动员数量、年龄、冬奥参赛经历,在北京冬奥周期中选择适宜的专项能力提升或保持方案,并制定差异化参赛策略。     

政府与市场:奥运会组织模式的双翼——兼论2008年北京奥运会组织模式

举办一届最出色的奥运会已经成为北京乃至全国关注和努力奋斗的目标。出色的奥运会的筹备和组织工作包括组织模式的创新。回顾奥运会一百多年的历史，发现政府和市场的关系问题在奥运会组织模式中起着重要作用。运用比较的研究方法，对两者关系进行研究，认为政府和市场是成功组织奥运会的双翼，二者不可偏废。如果奥运会由政府举办，政府失灵会导致奥运会亏损；单独靠市场运作，市场失灵会导致奥运会的组织混乱。总结正反两方面的经验教训，政府和市场的积极作用相结合，将不仅有利于奥运会的成功举办，而且对组织体制和模式的创新留下宝贵的遗产。