共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
杨荣 《淮南师范学院学报》2005,7(5):29-31
第二次世界大战前夕,国际关系错综复杂,各种势力在角逐,此时,也正是斯大林领导下的苏联对外活动最为频繁的历史阶段.在欧洲国际关系的复杂变化过程中,《苏德互不侵犯条约》的签订,最终导致苏德由对立走向暂时的联合.如何看待这一历史事件,评价这一阶段苏联的对外政策,一直是国内学者关注和争论的热点问题.文章在列举出大量史实的基础上,客观地评析了这一时期苏联对外政策的两重性. 相似文献
2.
刘子靖 《咸阳师范学院学报》2003,18(5):25-26
1939年的《苏德互不侵犯条约》，是苏联在凶险复杂的国际环境下与纳粹德国签订的。这次苏德谈判之所以取得突破，主要在于慕尼黑会议后欧洲政治局势演变中双方的战略考虑。这个条约暂时有利于苏联，但更有利德国，不利于国际反法西斯斗争，对世界和平则是一场巨大的灾难。 相似文献
3.
《安庆师范学院学报(社会科学版)》1990,(2)
<正> 在战争的乌云笼罩着世界,第二次世界大战即将爆发之际,1939年8月23日,苏联与纳粹德国签订了《苏德互不侵犯条约》。列宁说:“在分析任何一个社会问题时,马克思主义理论的绝对要求,就是把问题提到一定的历史范围之内。”(《列宁选集》第2卷,1972年版,512页)从当时的国际形势看,《苏德互不侵犯条约》的签订,粉碎了英法挑动苏德战争的阴谋,打破了德意日对苏联的包围,使苏联赢得了宝贵时间加强战备,进一步作好反侵略战争的准备。条约的签订,在国际上引起了巨大的反响。三十年代以来,德意日法西斯成为世界和平与安全的主要威胁;要制止侵略、制止战争,唯一正确的途径只能是苏联和英法等国联合起来,建立国际反法西斯统一战线。但是张伯伦、达拉第推行的绥靖政策,就 相似文献
4.
再谈《苏德互不侵犯条约》阎正富似是策略又并非策略似是唯一选择又并非唯一选择似是绥靖又并非完全绥靖就论史而言，对某个事件发表一种见解是较容易的。然而，若能真正遵循马克思主义的唯物史观，抛弃某种政治偏见，对事件做出实事求是的评价确是不易。近几年来，国内外... 相似文献
5.
6.
李安启 《山西师大学报(社会科学版)》1987,(1)
1938年8月23日签订的苏德互不侵犯条约,不论从哪个角度讲,都是现代国际政治史上的重大事件,因此四十多年来一直是史学界争论的焦点,众说纷纭,莫衷一是。近年来,一些论著甚至过于贬低它的作用,说什么“这个条约实质同慕尼黑协定纵容德国吞并捷克一样,纵容德国发动战争,提前挑起了世界大战”。笔者认为,这是一个值得进一步研究的问题。 相似文献
7.
陈汉忠 《历史教学(高校版)》2003,(10):54-56
如何评价《苏德互不侵犯条约》，是史学界争论十分激烈的一个问题。上海市高中历史教材对此未做任何评判，而是放在“思考与练习”中，请学生一起来参与这个讨论。我认为这是研究性学习的好课题，在让学生作好准备的基础上，组织了一堂正反双方的辩论会。 相似文献
8.
9.
周吴兵 《中学历史教学参考》2006,(4):28-30
1938年，纳粹德国先后吞并奥地利和捷克斯洛伐克，解除了“西进”的侧翼威胁。为了避免两线作战，纳粹德国千方百计甚至不惜一切代价暂时“改善”同苏联的关系。当时的苏联，为了自身的安全。正在同英法两国进行谈判。但由于德国暗中与英国进行谈判，最终导致英、法、苏三国谈判不欢而散。在东方，日本帝国主义在苏联的国土上又不断地制造事端，为了避免两线作战，苏联同德国签订了《苏德互不侵犯条约》。这个条约的签订，虽然为苏联赢得了一定的建设和备战的时间，但对苏联也产生了诸多消极影响。 相似文献
10.
任颖 《西安文理学院学报》2004,19(2):66-67,75
长期以来人们受苏联中心论观点的束缚，一直认为英法政府的绥靖政策导致了二战的爆发，从而忽视了《苏德互不侵犯条约》对二战爆发所起作用的探析，事实上，《苏德互不侵犯条约》的签订是直接导致第二次世界大战爆发的催化剂。 相似文献
11.
杨荣 《淮南师范学院学报》1999,(1)
《苏德互不侵犯条约》的签订所产生的严重后果 ,一直是国内外史学界争论的热点问题。本文揭示了 30年代末欧洲国际关系十分复杂的变化过程 ,导致苏德由对立走向暂时的联合。苏德双方签约的动机是不同的 ,但都是为了自身的利益 ,而不惜牺牲别国的利益 ,最终搬起石头砸了自己的脚。本文在举出大量史实的基础上 ,客观地评析了这一条约的签订所产生的深刻影响。 相似文献
12.
杨建辉 《福建师大福清分校学报》1994,(1):60-64
1939年月9月前的欧洲,纳粹德国在吞并奥、捷后,新的世界大战有一触即发之势.而在此紧要关头,8月23日,社会主义苏联断然与德国签订了互不侵犯条约.苏德互不侵犯条约的签订可以说是1939年欧战全面爆发前的一件对欧洲国际局势产生极其深远影响的大事.但是,随着欧战的全面爆发,签订条约后的苏德关系真的就相安无事吗?回答是否定的,那么它们的关系是怎样呢?苏德战争又是怎样的背景下爆发的?本文拟就这些问题作一粗浅的分析. 相似文献
13.
柯元斌 《中学历史教学参考》2001,(7)
由于历史原因 ,对第二次世界大战前夜一个重大事件———《苏德互不侵犯条约》的签订 ,教材写道 :“1939年 8月 ,以斯大林为首的苏联 ,为了自己的国家安全。同德国签订了《苏德互不侵犯条约》。”在遭到法西斯德国突然袭击后 ,斯大林还为此辩解 ,说什么“……也许有人要问 :苏联政府怎么会同希特勒和里宾特洛甫这样一些背信弃义的人和恶魔缔结互不侵犯条约呢 ?互不侵犯条约是两国之间的和平条约。 1939年德国向我们提出的正是这样的条约 ,苏联政府能不能拒绝这样的建议呢 ?我想任何一个爱好和平的国家都不能拒绝同邻国缔结和平协定 ,即使这… 相似文献
14.
范毅 《湖南师范大学教育科学学报》1995,(1)
1935年7月,共产国际召开“七大”,制定了反法西斯主义的世界战略。但在1939年《苏德互不侵犯条约》签订后,共产国际跟着苏联的外交策略变化,降下了反法西斯旗帜,要求各国党将工作重心转变为反对帝国主义战争,即同时反对英法和反击纳粹德国。共产国际世界战略的转变损害了各国反法西斯斗争,脱离群众,其威信和影响也一落千丈。共产国际世界战略之所以随苏联外交策略变化,原因有二:一是共产国际在理论上把苏俄事业等同于共产国际事业,二是苏联党长期以来在共产国际中形成了特殊地位。 相似文献
15.
先看下面一道单项选择题：下列关于《苏德互不侵犯条约》的签订与评价，不正确的是A．它是英法纵容德国侵略苏联的必然产物B．是希特勒德国战略策略的产物C．为苏联备战赢得了时间D．与慕尼黑协定一样，纵容了德国侵略答案选A，我认为D项更加不正确。理由如下：一、“纵容”一词在《现代汉语词典》中的解释是：“对错误行为不加制止，任其发展。”它很明显地带有“主观上希望发生”的故意。１９３８年９月英、法、德、意四国签订的慕尼黑协定标志着英、法长期推行的绥靖政策达到了顶峰。绥靖政策的内容，中国学者概括为两个方面：一是丢… 相似文献
16.
周启先 《黄冈师范学院学报》1996,(3)
从签约的国际国内背景、条约的内容及其影响等方面，对《布列斯特和约》与《苏德互不侵犯条约》进行了比较分析和研究，认为苏俄同德奥等国签订《布列斯特和约》是完全必要的，所采取的策略是正确的，结果是得多失少，意义重大；而苏联与德国匆匆签订互不侵犯条约却没有必要，所采取的策略是不妥的，结果是得少失多，消极作用居于主要地位。 相似文献
17.
从签约的国际国内背景、条约的内容及其影响等方面，对《布列斯特和约》与《苏德互不侵犯条约》进行了比较分析和研究，认为苏俄同德奥等国签订《布列斯特和约》是完全必要的，所采取的策略是正确的，结果是得多失少，意义重大；而苏联与德国匆匆签订互不侵犯条约却没有必要，所采取的策略是不妥的，结果是得少失多，消极作用居于主要地位。 相似文献
18.
李红庆 《历史教学(高校版)》2006,3(1):39-43
《布列斯特和约》与《苏德互不侵犯条约》都是苏联外交史上重要的条约，都是在特殊国际环境和特定历史条件下签订的，但二者却有着本质的区别。前者是苏维埃对外政策和策略相结合取得巨大成就的优秀范例；后者则是绥靖政策和大国沙文主义的产物。 相似文献
19.
《布列斯特和约》与《苏德互不侵犯条约》都是苏联外交史上重要的条约,都是在特殊国际环境和特定历史条件下签订的,但二者却有着本质的区别.前者是苏维埃对外政策和策略相结合取得巨大成就的优秀范例;后者则是绥靖政策和大国沙文主义的产物. 相似文献
20.
1939年8月23日,第二次世界大战爆发前夕,苏联与纳粹德国签订了互不侵犯条约,这是本世纪30年代国际关系史上的重大事件。长期以来,中外史学界对此褒贬不一,莫衷一是,成为关于“二战”史,特别是“二战”起源问题研究中的一个难题。 相似文献