中国非政府科普奖项探析

在科技奖励制度的发展过程中,各国政府科技奖励和非政府科技奖励都是不断完善发展的过程。我国非政府奖项作为国家科技奖励制度的重要组成部分,虽然仅有二十余年的历史且整体规模仍旧偏小,但在充分调动科技人员积极性,促进科学技术进步和社会文明等方面发挥了突出的作用。非政府奖励的正常运作,为保障科学建制良性运行和科学道德规范方面作出了积极贡献,成为了一种不可缺少的约束机制。而非政府科技奖励制度作为科技奖励制度的有益补充和不可或缺的单元,其中所涵盖的科普奖项也作为我国科技奖励制度中的组成部分,占据着一席之地。因此,对该领域进行较为详细的考察和分析,具有重要的现实意义。     

论非政府科技奖励与自主创新战略的互动关系

自主创新战略是建设创新型国家的重要战略部署,非政府科技奖励是国家科技奖励体系的重要组成部分,是国家实施科技管理的重要政策工具。自主创新战略是非政府科技奖励蓬勃发展的外在推力,非政府科技奖励则是深化自主创新战略的重要途径。非政府科技奖励可以通过强化重点激励自主创新的政策导向,规范和加强奖项的运行及管理,加大对个人的奖励力度,重视奖项的品牌建设等措施来进一步推动自主创新战略的实施。     

我国非政府科技奖励与发达国家的差距及对策

当前我国已有196个非政府奖项正在面向全国开展科技奖励活动,但与发达国家相比,我国非政府科技奖励在设奖数量和规模、社会影响力和地位、奖项管理以及开放程度等方面还存在较大的差距。这主要是由我国特殊的经济、政治和社会体制的束缚,传统观念和社会结构体制的影响以及非政府奖项的管理和完善需要一个过程等原因造成的。要缩小与发达国家的差距,可采取积极鼓励和引导社会力量设奖,对国家科技奖励制度进行适当调整,充分整合社会资源,引入质量管理体系,加大设立国际科技奖的力度,提高非政府奖项的立法等级等措施。     

我国科技奖励工作和研究的现状与趋势

文章从《中国学术期刊网全文库》所收科技奖励论文统计分析、科技奖励的本质、科技奖励的目标、我国科技奖励所取得的成就和科技奖励中存在的问题五个方面论述了我国科技奖励的现状,并对目前我国科技奖励研究的重点、热点和难点及未来发展趋势进行了探讨。     

我国非政府奖项品牌化发展研究——以何梁何利奖为例

我国非政府奖项的品牌建设严重落后,表现为一种典型的政府行为。何梁何利奖凭借起点高、奖励范围广、评审严格、重视奖后效应和不断改革等措施成为我国非政府奖项中的"第一品牌"。借鉴何梁何利奖的品牌化发展经验,可通过淡化奖项的等级、加强奖项的资金运作和管理、增加奖励活动的透明度、规范评审程序、与时俱进调整和改革奖项等措施促进我国非政府奖项的品牌化发展。     

我国科技奖励设置若干问题探讨

一个较为理想的科技奖励系统应包括科技活动的全部范围,具有多层次和稳定性特点。我国的科技奖励经过多年的努力,已经建立了一个以国家级和省部级为主的多层次多等级的奖励体系。在国家级奖励方面,设立了自然科学奖,用来奖励重大科学发现;发明奖,用来奖励重大的科技发明;科技进步奖和星火奖,用来奖励获得重大效益的先进的科技成果。在省部一级,也设立了科技进步奖。但是,奖励结构还不合理,奖励体制还须进一步完善,主要反映在以下几个方面。     

非政府科技奖励作用进一步发挥的对策与建议

非政府科技奖励在创新体系不断完善的过程中发挥着积极作用,实现了广大科研人员的追求目标,激励了科研人员的创新热情。但同时也面临缺乏政策支持、缺乏法律保护、缺乏宣传力度、缺乏资金保障的问题。我们有必要究其原因,对症下药,提出相应解决对策,通过科技奖励对自主创新薄弱环节给予正确引导,提高自主创新能力,加速自主创新战略的发展。     

国内“科技奖励与自主创新”研究述评

从以下4个方面进行研究:科技奖励的目的是激励创新,国家科技奖励应重点激励创新,我国科技奖励在激励创新方面存在的问题,面向自主创新的我国科技奖励体制改革。     

非政府部门参与农业科技服务的国际经验与启示

国外非政府部门参与农业科技服务可划分为三个历史阶段,当前存在三种模式.国外在促进非政府部门参与农业科技服务方面形成了一系列政策经验,并对我国具有重要的启示.     

大力培育和推进科学共同体的奖励活动

完整的科技奖励系统是由科学共同体内外部两个子奖励系统构成.在我国的科技奖励系统中,科学共同体内部奖励系统比较薄弱;加强科学共同体的科技奖励活动,是改进、完善我国科技奖励制度的一项重要内容.