中国男子篮球职业联赛的现状与发展对策

对我国男子篮球职业联赛(CBA)的现状研究发现，目前CBA主要存在产权、管理体制、运行机制、人才培养、赛制等亟待解决的问题。提出了弱化篮管中心的管制职能，建立CBA联盟体制，健全CBA专门的职业体育法规，加强对职业经营人才的培养等发展对策。     

基于超循环理论的中国足球职业联赛制度文化研究

中国职业足球超级联赛作为中国足球的顶级赛事,联赛的优劣直接关系到整个中国足球产业的整体发展。然而在其17年的发展中,却发现其问题频出,"假球"、"黑哨"、"赌球"等一系列新的代名词灌入职业联赛,其发展前景令人担忧。本文借用超循环理论去分析如何使中国足球职业联赛制度文化内各子系统实现有机循环,进而提出一些有助于中超联赛实现良好发展的建议和对策。     

新战略背景下中国足球职业联赛的定性及制度建构

在新的战略背景下,从经济学、社会学的角度对目前我国足球职业联赛所存在的问题进行较为细致的剖析,为足球职业联赛定性,并且在精神和制度上,从内外两个环节、不同层次对其重新构建。     

论信任危机下的中国足球职业联赛品牌重建

在足球反腐风暴下,中国职业足球联赛面临严重的信任危机,球迷远离,俱乐部遭质疑,媒体减少甚至放弃报道,赞助商也在丧失信心,信任危机已经使得联赛的市场开展推广越来越艰难。从品牌营销的视角,分析中国足球职业联赛信任危机产生的原因,信任危机对中国足球职业联赛的影响,提出发展中国足球竞技水平、加强足球联赛职业化程度、提高联赛管理水平、整合足球联赛营销资源等品牌战略以重建联赛品牌,希望对推动中国足球职业联赛的长远发展有所帮助。     

中国传统体育文化遗产法制化保护

就非物质文化遗产的法制化保护如何根据我国传统体育文化的自身特性进行保护等问题,采用文献资料法等方法进行了分析研究。结果表明：我国传统体育文化遗产保护的法律文件,这在很大程度上制约着中国传统文化遗产的保护工作。并提出了：我国传统体育文化遗产法制化保护中存在着保护法律法规欠缺、法律保护教育匮乏等问题的改进建议。     

消费者对中国足球职业联赛的信任研究

从信任理论入手,运用文献资料和问卷调查等方法,探讨了消费者信任产生的条件,剖析了中国足球职业联赛的消费者信任状况,并分析造成低信任的原因,在借鉴英超联赛构建消费者信任的经验基础上,提出中国足球联赛发展的建设性措施。     

我国男子篮球职业联赛运行机制存在问题的思考

对我国男子篮球职业联赛运行机制存在的问题进行了深入探析。目前我国男子篮球职业联赛运行机制主要存在市场供给主体不完善、市场规模不足、委托代理制度不规范、行政权力约束过多、职业篮球俱乐部运作不够规范、市场的外部环境限制等问题。针对这些问题,制定了一些解决策略。     

中国男子篮球职业联赛赞助营销的研究

CBA职业联赛的收入主要是赞助商的投入,因而获得国内外赞助商青睐成为CBA职业联赛持续快速发展的重要因素。目前我国的体育赞助市场属于一个买方市场,赞助方是矛盾的主要方面。通过文献资料法、问卷调查法、访谈法,对CBA职业联赛赞助营销进行研究,得出CBA职业联赛采取扩大市场推广力度、严厉打击"埋伏"营销、积极与媒体合作、延长联赛赛程、联赛举办地走城市化路线等营销策略提高联赛的知名度,扩大联赛的目标受众,从而获取企业的赞助。     

中国男子篮球职业联赛赞助营销的研究

CBA职业联赛的收入主要是赞助商的投入,因而获得国内外赞助商青睐成为CBA职业联赛持续快速发展的重要因素.目前我国的体育赞助市场属于一个买方市场,赞助方是矛盾的主要方面.通过文献资料法、问卷调查法,访谈法,对CBA职业联赛赞助营销进行研究,得出CBA职业联赛采取扩大市场推广力度、严厉打击"埋伏"营销、积极与媒体合作、延长联赛赛程、联赛举办地走城市化路线等营销策略提高联赛的知名度,扩大联赛的目标受众,从而获取企业的赞助.     

教练员的价值:基于中国足球职业联赛的实证分析

实证研究了中国足球职业俱乐部教练员的价值,主要围绕教练员更换的主要原因、教练员更换与球队成绩的因果关系和关联程度、教练员更替的个人特征与球队成绩之间关系等问题展开讨论.研究表明,影响中国足球俱乐部更换教练员的主要因素为上期胜率和球队管理风格;教练员更替的路径分析显示,教练员更替、引进球员和前赛季成绩都对本期胜率产生显著影响,其中,"教练员更替"因素对球队当期成绩有负向影响,支持了"管理者更替恶性循环理论";最优更替类型的选择顺序依次为赛季间内部更替、无更替、赛季间外部更替、赛季内内部更替、赛季内外部更替;"教练员能力"因素对球队成绩具有明显的作用,而"年龄"因素作用并不明显.     

试论足球职业联赛的司法介入

通过对足球职业联赛中的违法行为及其危害性进行分析,论述了司法介入足球职业联赛的必要必,司法机关在调查和处理联赛中的违法犯罪行为上的优越性。通过对我国现行的有关法律进行分析,论述了司法介入足球职业联赛的法律依据和介入程序问题。     

中国足球职业联赛安全保卫机制研究

通过查阅相关资料、赛场调研、专家访谈、数据统计分析等方法,对2004-2007年中国足球职业联赛发生的各类突发治安事件的原因和特点进行定性和定量的分析与研究.从宏观上论证解决赛场突发事件的管理机制,拟定实践工作中的具体操作办法.提出在我国足球职业联赛中已经被确定为易引发赛场突发事件形成的因素,力争在赛前消除隐患,对于比赛进行中出现的不可控因素,要根据防范突发治安事件的预警、预案和应急等各种应对措施,做好监测和控制,随时准备制止和平息发生事件,以维护足球比赛的正常秩序.     

中国篮球职业联赛竞争平衡研究

通过综述国外职业联赛竞争平衡基本理论,借鉴其控制竞争平衡的制度与规则及测度联赛竞争平衡的赢球率标准差(the standard deviation ofwinning percentages)、HHI指数(Herfindahl-Hirschman Index)及TOP Kranking方法,对中国篮球职业联赛的竞争平衡性进行研究。结果显示,除2003—2004赛季外,其余各赛季处于高位的竞争不平衡,并且这种不平衡呈逐步加剧的态势。俱乐部的性质及人才培养体系的缺陷限制俱乐部间运动员的自由转会,外援的选拔和使用规定限制其作用的完全发挥。最后,提出进一步研究和建立中国篮球职业联赛竞争平衡性的若干建议。     

我国足球职业联赛相关问题探讨

我国足球职业联赛始于1994年,作为职业足球核心内容之一,18年来联赛没有取得预期效果是社会各界所公认的.分析认为,联赛职业化程度、联赛产品属性、联赛产权归属和资本引入等方面缺乏深刻认识,是引发联赛改革不彻底的主要原因所在.上述有关问题如果不加以认真思考,势必会影响职业足球整体进程.     

职业足球联赛中假球问题的博弈模型分析

运用经济博弈论原理与方法,针对我国职业足球联赛中假球日益严重的问题,从足球俱乐部与足协的角度,建立博弈模型,通过分析,提出了打击假球的具体措施,即加大惩治力度,使假球行为不敢发生;提高调查概率,使假球行为不能发生;降低调查取证的费用,增大足协打假的决心;利用新闻媒体的监督作用,加强对假球行为的追踪报道。     

我国职业足球联赛内的贿赂犯罪

体育贿赂犯罪是贿赂犯罪的一种新类型.权力的运用是贿赂犯罪的逻辑起点.通过对我国职业足球联赛内贿赂型犯罪的权力来源、权力性质及类型进行分析和界定,以求正确把握不同犯罪主体运用权力的具体表现形式.在我国职业足球联赛内,不同身份主体收受贿赂,可以构成不同罪名.以贿赂犯罪主体为研究主线,对足协官员、裁判员、运动员、教练员、俱乐部等不同主体分别予以探讨,区分不同身份收受贿赂的犯罪构成要件,辨析受贿罪与非国家工作人员受贿罪之间的立法依据,认定罪与非罪,此罪与彼罪之间的具体差异.     

我国职业足球联赛赛场秩序存在的问题与规范措施

采用文献资料、问卷调查等研究方法，对我国职业足球联赛赛场秩序存在的问题，如职业足球运动员殴打、谩骂裁判员、球迷以及对方球员，职业联赛中的球迷暴力冲突事件，部分教练员违反联赛秩序等进行分析。认为：加强对职业足球裁判员、教练员和运动员的职业道德教育、规范球迷的观球行为、中国足协应加强“执法”力度，是规范我国职业足球联赛赛场秩序的应对措施。     

CBA联赛的若干特征探析

主要采用文献资料法、数理统计法和逻辑分析法,对CBA联赛的若干特征(包括性质、产品、管理、产权关系、政策与法律体系、经营方式与理念、竞赛方法、文化特征以及取得的成绩和影响力)进行分析与研究,从而为CBA联赛的进一步发展提供参考.     

对我国足球职业联赛竞技能力的探析——基于中超与欧洲五大联赛主、客场攻守数据的比较分析

采用录像观察法。对中超和欧洲五大联赛主、客场攻守数据进行了对比分析，指出竞技能力才是影响比赛结果的关键要素。研究认为：（1）与欧洲联赛相比，五大联赛各队之间竞争较均衡，中超各队之间竞争不均衡，实力相差悬殊，中超的整体技战术水平和运动员个人技术的全面性都不如五大联赛。中超各队还缺少鲜明的特点和风格；（2）西甲各队的技战术水平比较成熟，主、客场进攻与防守能力较为平衡；（3）西甲在主、客场胜负率上没有显著性差异，证明其不愧为是世界上最强的职业联赛；（4）中超及五大联赛在主、客场进球数上均没有显著性差异，表明客场不利因素的影响在减小；（5）德甲在主、客场失球上有显著性差异，是防守能力不足的表现。     

对我国足球职业联赛竞技能力的探析——基于中超与欧洲五大联赛主、客场攻守数据的比较分析

采用录像观察法。对中超和欧洲五大联赛主、客场攻守数据进行了对比分析,指出竞技能力才是影响比赛结果的关键要素。研究认为：（1）与欧洲联赛相比,五大联赛各队之间竞争较均衡,中超各队之间竞争不均衡,实力相差悬殊,中超的整体技战术水平和运动员个人技术的全面性都不如五大联赛。中超各队还缺少鲜明的特点和风格;（2）西甲各队的技战术水平比较成熟,主、客场进攻与防守能力较为平衡;（3）西甲在主、客场胜负率上没有显著性差异,证明其不愧为是世界上最强的职业联赛;（4）中超及五大联赛在主、客场进球数上均没有显著性差异,表明客场不利因素的影响在减小;（5）德甲在主、客场失球上有显著性差异,是防守能力不足的表现。