伦敦奥运会中外男篮外线队员进攻能力比较分析

主要采用统计学上非参数统计方法(两独立样本比较的秩和检验)对2012年伦敦奥运会上中国男篮和前四名队伍外线球员进攻水平的有关标志指标进行分析,结论认为在身体条件方面我国男篮外线球员与世界强队差距不大;但是中国男篮外线球员在罚球命中率、三分投篮(次)、三分投篮命中率等指标要优于世界强队;在得分能力、运球摆脱对手次数、助攻传球、突破能力、突破意识、近距离攻击对方篮圈、篮板球、快攻能力上明显弱于强队外线。     

伦敦奥运会男篮比赛进攻特征研究

通过对男篮比赛进攻数据统计分析和录像观察,世界优秀篮球运动员进攻技术全面、对抗激烈、得分手段多种多样、得分点多面广;队员位置概念模糊,全能型队员成为各队核心球员;传统高大、灵活性差、一味固守篮下中锋越来越少;比赛速度加快,节奏变化明显;以速度为主导的快攻发动迅速突然,直奔篮下;阵地进攻配合简单实用,高效,技、战术动作注重在移动配合中完成;优秀的身体素质,快节奏、高对抗条件下技战术的运用能力直接决定了比赛成绩。中国队在助攻、进攻篮板球上与世界强队差距过大,在对手贴身紧逼防守下失误多,投篮时机难以把握,强对抗条件下队员攻击力不足。     

伦敦奥运会男篮参赛队实力分析

采用录像观察等研究方法,回顾近两届奥运会篮球赛事并结合第15、16届篮球世锦赛分析当今国际篮球格局,对即将参加伦敦奥运会男篮比赛和落选赛的球队实力进行分析。主要结论:美国队在伦敦奥运会男篮比赛中依然有较强的夺冠实力,第一、第二集团球队实力差距较小,竞争激烈,形成群雄纷争的局面,第三集团球队实力有一定差距。     

伦敦奥运会中国男篮进攻技术研究

运用文献资料法、录像观察法、数据统计法和对比分析法,对第30届奥运会中国男篮与对手进攻技术进行分析.结果表明:中国男篮在投篮总投次、2分球命中率、抢进攻篮板球、突破和助攻等方面与对手存在较大的差距.建议:加强专项体能训练;注重球员篮球基本技术的训练,提高其规范性和实效性;多同世界强队进行交流,强化队员的心理素质和比赛经验.     

28届奥运会男篮决赛前4名队伍阵地进攻的战术分析

研究对象:28届奥运会男篮决赛阶段前4名的队伍,包括:阿根廷、意大利、美国、立陶宛。研究方法:观察记录分析法。通过录像设备,将中央电视台转播的28届奥运会男篮前4名队伍的比赛实况进行录像,然后反复播放每场比赛的录像,采用慢镜头跟踪,绘出4支队进攻战术图,在此基础上进行分析研究。结果与分析1.4支队伍防守战术的运用情况从28届奥运会防守战术的运用中,扩大半场人盯人防守战术,在当今世界男子篮球比赛中,仍是一种占据着主流地位的防守战术。2.前4名队伍进攻战术的分析(1)阿根廷队:阿根廷的战术结构上的纵深层次清楚,配合行动细腻,攻击点…     

第28届奥运会中国男篮与国外强队比赛进攻速度的对比研究

本文采用录像统计法、文献资料法和对比分析等方法对第28届雅典奥运会中国男篮与国外强队的6场比赛进行统计研究,得出结论:中国男篮在快速进攻这一重要环节上与国外强队相比存在明显的差距;中国男篮要坚持和发扬我国篮球“全、快、灵、准”的战术打法,处理好高度与速度的关系,加强队员的专项素质的训练,特别是力量、速度素质训练,提高全队快速进攻意识和能力,加快全队的进攻速度;改革我国篮球联赛制度,加大篮球运动员的流动性,提高CBA联赛的水平。     

第29届奥运会西班牙男篮进攻特征分析

采用文献资料法,录像分析法和数理 统计法对获得的资料进行分析和整理。结果表明,西班牙男篮各区域内得分分配比较合理,是一支以快速为主同时拥有较强的阵地进攻能力的球队,注重全队集体配合,队员又具备极强的个人单打能力,为中国男篮技战术训练和提高提供参考。     

伦敦奥运会我国男篮比赛研究

运用文献资料法、数理统计法、录像观察法等研究方法,对伦敦奥运会12支参赛队进行对比分析。中国男篮失利原因主要有整体攻防能力欠缺;领导层存在急功近利的管理误区;运动员缺乏国际比赛经验、对抗能力差、国内联赛支撑不够;缺乏鲜明合理的战术风格。建议:改变急功近利的管理理念,从长远入手,建立、健全科学合理的后备人才培养体制,鼓励运动员多参加国际篮球赛事,提高自身比赛经验,明确自己的技战术理念和打法,提高训练水平。     

第28 届奥运会中外男篮进攻速度对比研究

采用观察统计法观看第28届奥运会男篮的比赛,对中外男篮在进攻速度上进行分段比较。结果显示:中国队在进攻的速度方面和国外强队相比存在着较为明显的差距;中国队在掷端线球、推进过程中和攻击前的准备所消耗时间明显多于国外球队,中国队在进攻中出现过多的职能定位和分工,在战术运用上过分地注重整体性,缺乏机动性和灵活性,制约了中国队的进攻速度。     

中国男篮在伦敦奥运会上的进攻能力分析

采用文献资料、数理统计、录像分析等方法,对5场比赛中国男篮的进攻技术进行研究,结果表明：在进攻方面得分、3分投篮次数、快攻得分、二次进攻得分、投篮次数、助攻低于对手;各位置球员的进攻能力与对手比较均具有很大差距。     

2012年伦敦奥运会我国男子体操实力分析

通过文献资料法、观察法和数理统计法,对2012年英国伦敦奥运会体操比赛男子运动员的比赛成绩进行归纳、对比和分析,结果表明:中国体操队一共获得了4枚金牌、3枚银牌和1枚铜牌,继续位居体操奖牌榜的首位;中国体操男团成功夺冠,但在个人全能项目上却无竞争力;男子体操已经不是中国队一家独大,欧美各国的单项选手层出不穷。     

第29届奥运会中国男篮技术统计的分析

采用文献资料法、数理统计法、观察法、对比分析法,对中国男篮与对手在第29届奥运会比赛中的若干技术指标进行对比分析,结果表明：中国队在罚球次数、罚球命中率、封盖方面稍占优势;篮板球、助攻方面差距不大;抢断、失误、总投篮次数、2分投篮次数以及投篮命中率方面与对手存在较大差距。     

近两届奥运会中国男篮后卫线得分能力的比较与分析

运用文献资料、数理统计等方法,对中国男篮后卫线在第28届和第29届奥运会上临场比赛数据进行比较,结果发现：中国男篮后卫线在得分能力上有较大提升;而同与赛队对手比较发现：两者在得分能力上仍然存在非常显著差异,主要是由于中国男篮后卫线近篮得分能力相对较差所致;对体现得分能力的各指标进行了比较研究,并作出了客观分析,旨在反映我国男篮后卫线在奥运会大赛上临场得分能力状况,为教练员对其针对性地训练提供参考依据。     

第30届奥运会中国女篮对土耳其女篮比赛失利原因分析

采用录像观察法、数理统计法等,对中国女篮失利的原因进行分析,结果表明:中国女篮赛前应对不足,过于轻视对手,赛中落后对手想赢怕输的心理,是导致中国女篮队员心态失衡、技术变形、攻防各项指标均不如对手的根本原因。     

2012年伦敦奥运会男子体操竞争格局评析

采用数据统计、比较研究、视频观察和逻辑分析等方法,对第30届伦敦奥运会上各国男子体操队获得的奖牌和单项前8名选手比赛的得分情况进行统计与分析,揭示出当今世界男子体操发展动态及竞争格局,同时分析我国男子体操的优势和不足,并提出建议,为我国竞技体操的发展提供参考。     

北京奥运会中国男篮与世界强队组织后卫进攻能力的比较研究

运用文献资料法、录像观察法、特尔菲法、数理统计法等,对中国男篮与世界强队组织后卫的进攻能力进行比较研究,结果表明：我国组织后卫在得分和投篮次数以及投篮命中率上与对方存在显著性差异,在发动快攻次数以及发动快攻的成功率上与对方具有较大的差距;在个人前场控球次数、控球时间和个人持球进攻次数上高于对方．且无效控球次数和控球时间高于对方;助攻、支配球能力与对方存在明显差距,且失误次数多;组织配合能力差,具体表现在个人持球进攻次数太多,而通过全队配合进攻次数太少;在有球活动区域与对方具有较大的差异。尤其在近区和远区组织配合的成功率上．与对方差距巨大。     

对第16届亚运会男子篮球赛前八名球队攻防能力的应用研究

运用文献资料和数理统计法,对第16届亚运会男子篮球赛前八名球队攻防综合能力进行量化评价,研究得出：第16届亚运会男子篮球赛前八名球队进攻能力RSR等级,中国队最高,约旦队最低;防守能力RSR等级,韩国队最高,朝鲜队最低;攻防综合能力RSR等级,韩国队最高,朝鲜队最低。第16届亚运会男子篮球比赛前8名球队攻防综合能力的等级分为3级,中国队和韩国队处于上级,属于攻防综合能力最强的球队;朝鲜队处于下级,该级攻防综合能力较弱;约旦队、菲律宾队、卡塔尔队、日本队和伊朗队攻防综合能力相对较弱,处于中级水平;各队教练员可以根据本届亚运会的攻防指标统计及等级情况有针对性的调整训练计划,为本球队的训练提供指导。     

从第15届世锦赛看中国男篮备战北京奥运会的对策

运用文献资料、数理统计等方法对中国男篮在第15届世锦赛上的技术统计进行研究，结果表明：中国篮球训练体系已落后于欧美国家；年轻球员基本技术粗糙、身体对抗能力差；心理素质不够稳定，缺乏掌控比赛节奏的能力。针对以上问题，从训练理念的主观认识、青少年篮球基本功的培养、训练体制、训练手段与方法改革等方面提出相应对策和合理建议。     

第28届奥运会中外男篮快攻能力的比较研究

运用文献资料、录像观察、数理统计等方法对第28届奥运会中外男篮快攻能力的各项指标数据进行了比较分析，结果表明：中国男篮在快攻次数、快攻得分以及快攻成功率上都和与赛队存在明显的差距。通过观察比赛录像，分析了差距的原因，并提出了相应的建议。