试论司法公正的执法保障

依法治国的重点和难点是执法。政法部门必须进一步转变观念,端正执法指导思想。要努力提高人员素质,加大队伍正规化、法制化建设,强化管理。要积极创造良好的执法环境,健全和完善监督制约机制,以确保严肃公正执法,防止司法腐败。     

论司法为民与司法公正

司法为民是人民法院新时期的工作思路，司法公正是司法为民的重要体现和诠释，两内涵丰富，关系复杂。笔结合司法现状，以司法为民与司法公正的内涵及其相互关系，司法为民与司法公正的实现务件为契机，探讨践行司法为民精神，实现司法公正的价值。     

试论司法公正

司法公正是对司法不公、司法腐败的摒弃，是对司法专横的否定。本通过对法律实体公正、程序公正的阐述，说明了司法工作人员在执法中必须遵循以事实为根据、以法律为准绳的原则，使法律真正起到惩罚犯罪，保护人民的作用。     

试论司法公正

我国正在由传统社会向现代社会过渡,现代社会就是法制社会,司法公正是法制社会的显特征,是依法治国的必要条件,司法公正包括实体公证和程序公正,二相辅相成,其实现的重要保证是 提高法官的司法品质,并赋予司法公正以新的时代内容。     

推进司法改革维护司法公正

建设高素质的执法队伍是司法公正的;保证司法公正,还需要提高法院执法的透明度,杜绝程序性违法现象,确保司法独立,以及建立裁判、执行分离制度.     

人权保障视角下的司法公正构想

公民人权受到充分尊重和保护是社会文明进步的重要标志,尊重人权就是尊重法律,保护人权就是在捍卫法律。我国的刑事司法制度作为法律制度的重要组成部分,是保证其他法律实施的最后的"保障法",已成为人权保障法律体系的重要组成部分。分析"赵作海案"所反映的我国部分司法机关刑讯逼供、程序违法、疑罪不从无等司法行为,侵犯了无辜公民的合法权益,给司法机关敲响了警钟。进一步完善司法制度,已是建立社会主义和谐社会刻不容缓之事。     

论司法公正

司法公正是古今中外人们共同的理想追求，在建立法制经济的今天我们更需要大胆探索新路，汲取经验，推动司法改革的顺利进行。     

试论媒体监督与司法公正

媒体监督已成为我国加强司法监督、促进司法公正的一支重要力量,在促进司法公正、遏制司法腐败方面发挥了积极作用。然而,媒体监督是一把“双刃剑”,在实现审判公开的同时,又可能对另一重要的法制原则———司法独立构成威胁。这就需要探索建立合理的媒体监督模式,需要将媒体监督纳入法制的轨道。     

试论社会主义政治文明的建设

社会主义政治明的核心和精神是高度的社会主义民主。建设社会主义政治明是发展社会主义市场经济的客现要求，是社会主义民主制度的自我完善和发展的内在要求，也是坚持贯彻“三个代表”重要思想，加强和改进党的建设的需要。要建设社会主义政治明，在当前必须继续深化政治体制改革，进一步推动民主的法制化，使民主建设同物质明和精神明建设协调发展。     

程序保障：司法公正实现的关键

章武生在《中国法学》2003年第1期撰文指出，司法公正包括实体公正和程序公正，由于实体公正具有很强理想性的特点而使程序公正具有了确保实体公正得以实现的关键性措施，并以此形成了所谓程序先于真实、程序具有独立价值的先进的程序正义思想。程序保障的核     

论司法独立及其保障机制

司法独立是现代法治国家的重要标志和法制现代化的必然要求,坚持和保障司法独立是实现法治的前提。本以党的十六大精神为指引,紧密结合当代中国的政治发展和法制进程,从司法权的独立、司法机关的独立和法官的独立等方面阐述了司法独立的基本内涵,并从权力分立制度、法院组织制度、法官遴选制度、审判程序制度等方面,论述了加强制度建设、用科学的制度体系防范法官的主观随意性、保障司法独立的途径和实现司法公正的目标。     

实质法律推理与司法公正

实质法律推理,是指法官根据立法者制定法律规范的价值理由和案件事实的实质内容而进行价值评价、或在相互冲突而又都有一定道理的利益间进行实质权衡的推理。它分为归纳推理、类比推理、当然推理和直觉推理等种类,具有理论性、实践性、正当性和职业性的特征,都可能进一步实现和促进司法公正。但由于我国是成文法系国家,在司法实践活动中仍然要慎用法律实质推理。     

刑事牵连案件的审判管辖规则——由张君案引发的审判管辖思考

在刑事诉讼中，很多案件是和其他案件或犯罪行为联系在一起的。而依照我国刑事诉讼法的规定则可能会导致几个法院都享有管辖权。本不如何解决这种管辖权的冲突作些探讨。     

试论公众舆论监督与司法独立

公众舆论监督特别是新闻媒体监督是落实“公开审判”制度的具体体现,是促进司法公正的最终保证,也反映了社会的明与开放。但目前尚存在着诸如舆论对司法权监督参与力度不够,同时论监督上不规范,对个案监督上有干涉司法独立之嫌等缺陷。为此提出正确处理新闻监督与司法独立之间的关系以促进司法公正的几方面思考：一是坚持新闻监督自由的原则;二是正确把握新闻舆论监督司法的界限;三是关键要实现司法的真正独立抑或司法自治。     

接近司法与当代司法权能的正当扩张

《比较法视野中的司法程序》是意大利法学家莫诺.卡佩莱蒂所著的代表性著作之一。该书通过比较研究,揭示了当代世界范围内权利救济之宪法化、社会化、国际化趋势,阐明了司法权能动扩张的正当性,强调司法应关注社会,呵护人性,努力促进社会正义的实现。对于今天致力于中国法治建设的国人来说,它堪称一部具有启发和借鉴价值的经典著作。     

关于保证我国人民法院司法公正的思考

公正与效率是人民法院在21世纪的工作主题。为此,人民法院要结合工作中出现的新情况、新问题,不断深化改革、强化管理,杜绝因事实认定不清、审判程序不合法、裁判结果不公正的案件,努力提高办案的质量和效率,确保司法公正。     

论中国刑事司法中的人权保障

在刑事司法中强化人权保障,可以切实贯彻刑法立法所确立的人权保障精神,促进刑法立法不断完善其保障人权的举措。为了在刑事司法活动中贯彻人权保障原则,在宏观上应当树立人权保障理念,遵循和谐统一司法、公正严肃司法的原则,协调好“严打”政策与人权保障的关系,借鉴两极化刑事政策的合理内核;在具体刑事司法活动中,应当严格依法进行司法解释,慎重适用死刑,将死刑核准权收归最高人民法院,依法合理行使法官自由裁量权,正确运用量刑情节;在刑罚执行中应当贯彻人道主义原则,积极稳妥地开展社区矫正,文明地执行死刑。     

"投资"定义与ICSID管辖权

在国际投资争端中,ICSID管辖权对于发展中国家维护其国家利益有着极其重要的影响力。为防止ICSID管辖权的任意扩张,东道国可在国际投资协定中综合采用广义和狭义的“投资”定义,以便限制ICSID的受案范围。     

论内在正义、外在正义及正义自省在当今社会的缺失

一个正义的社会必然包括内在正义、外在正义及正义自省,三者不可或缺其一。外在正义要求外在环境和机会公平地对待每一个体;内在正义要求考虑个体的原初条件并对弱势群体给予补偿;正义自省是较高层次,是社会及个人对正义自知、自明所形成的自觉程度。内在正义、外在正义及正义自省在当今我国社会中都存在不同程度的缺失。     

论罪刑法定司法化的几个问题

修订后的我国<刑法>将罪刑法定明确规定为其基本原则,但这只是为解决问题提供了一个法律依据,刑事司法才是罪刑法定原则得到最终实现的根本保障.但在当前,罪刑法定的司法化还存在着许多障碍.本人认为,确立罪刑法定原则正确的司法理念、强化立法解释对罪刑法定原则的实施保障、正确处理罪刑法定和司法解释的关系、恰当运用司法裁量权、高素质司法群体的培养是我国罪刑法定司法化的有效途径.