高一政治新课标四组容易混淆的概念

一、扩张性财政政策与紧缩性财政政策 现代市场经济社会中，政府对经济社会发展的积极干预是不同体制国家的共同选择。宏观经济政策是协调宏观调控目标的重要工具和手段，财政政策是最重要的宏观经济政策之一。根据财政政策具体的实施效果，通常包括紧缩性财政政策（消极的财政政策）、扩张性财政政策（积极的财政政策）、中性财政政策（稳健的财政政策）。     

浅谈我国实行积极的财政政策

现阶段，中国继续实行积极的财政政策，主要目的是促进投资，拉动消费，扩大内需，加快国民经济的发展。但中国一向采取稳妥的财政政策，现在实行积极的财政政策，必须注意实行积极的财政政策中出现的问题。     

浅析我国财政政策的效应

在我国目前的形势下，以财政政策作为宏观调控的重要手段是一种不可避免的选择。本文分析了我国财政政策的效应和作用，提出了采取积极的财政政策应注意的几个问题。     

论稳健的财政政策与立法

稳健的财政政策既有利于财政的需求管理，又有利于财政的需求供给。稳健的财政政策是一个国家根本性的、长期性的、基本的，而不是保守的或停滞的财政政策。按照稳健的财政政策的要求，必须加快财政法律的制定、修订步伐。稳健的财政政策是一个系列或系统的财政机制，它注重的是综合效益，因此要求相应的财政立法必须完善，财政法制环境必须优良。按照需要与可能，着重做好三个层面的财税立法执法工作。     

何谓财政政策和货币政策

在我国经济发展过程中，国家为了保证经济的持续、快速、健康发展，经常运用财政政策和货币政策这两个经济手段对经济进行宏观调控。那么，什么是财政政策和货币政策呢?     

再谈我国的积极财政政策--问题·必要性和可能性·有效作用条件

上世纪90年代末以来，为保持国民经济持续、快速，健康发展，我国政府连续几年实施了积极财政政策。财政赤字的日益膨胀和国债规模的迅速扩大，使人忧心重重；由于扩大内需等原因，在近期内继续实施积极财政政策具有必要性和可能性，今后提高积极财政政策的关键是优化财政支出结构，使之适应并推动我国经济结构的调整。     

我国财政反通胀的实践分析

20世纪90年代前期，为了控制严重的通货膨胀，我国实施了以紧缩为基本特征的财政政策。回顾和总结这一历史过程，对于今后科学合理的运用财政政策反通货膨胀，提高财政政策的宏观调控效果具有重要意义。     

积极财政政策可持续性分析及调整思路

1998年以来，我国政府连续几年实施了积极的财政政策，取得了显成效，但短期政策长期化，积极财政政策在促进我国经济稳定、快速增长的同时，也暴露了其固有的弊端。本分析了积极财政政策的成效，并侧重于其负效应、弊端的分析，对今后积极财政政策的取向进行了探讨，提出了积极财政政策的调整思路。     

高一政治新课标四组容易混淆的概念

一、扩张性财政政策与紧缩性财政政策现代市场经济社会中,政府对经济社会发展的积极干预是不同体制国家的共同选择。宏观经济政策是协调宏观调控目标的重要工具和手段,财政政策是最重要的宏观经济政策之一。根据财政政策具体的实施效果,通常包括紧缩性财政政策(消极的财政政策)、扩张性财政政策(积极的财政政策)、中性财政政策(稳健的财政政策)。在经济萧条时,总需求小于总供给,经济中存在失业,政府就要通过扩张性财政政策来刺激总需求,以实现充分就业。扩张性财政政策包括增加政府支出与减税。政府公共工程支出与购买的增加有利于刺激私人…     

我国财政政策的理论与实践

财政政策是一国政府进行宏观经济调控的重要政策工具，20世纪90年代以来，我国宏观经济出现通货膨胀的通货紧缩，我国政府有效地运用财政政策等宏观经济政策调控经济，取得了一定的成效。     

体制转型时期我国财政政策与经济发展研究

无论是发达国家还是发展中的国家,经济是其不可或缺的支柱,特别是在我国,目前正处于经济发展的重要体制转型时期,财政政策的调控对经济的增长和发展,发挥了极其重要的作用。在经济转型时期,不断完善我国的财政政策和支出收入机制,有着非常重要的现实意义。本文基于如何促进国民经济的发展,如何使财政政策和经济发展有效地结合,在体制转型时期来推动经济长足稳定健康的发展,然后分析了财政政策和经济发展的关系,以及如何推动经济的发展,最后对在经济转型时期财政政策实践中的得到的若干结论进行阐述。     

“逐渐淡出”状态下的货币政策取向研究

积极的财政政策为何要逐渐淡出?“淡出”后的财政政策对中国经济的发展尤其是在与货币政策的联动方面会产生哪些“多米诺”效应?本课题着重研究并回答了与此相关的两个方面的问题：一是“谈出”对我国经济的间接与直接影响问题；二是近期乃至“十五”期间我国货币政策及货币供应量控制目标的定位问题。     

辛亥革命时期的盐政探析

民国初年,经济凋弊,财政拮据,作为财政收入主要来源之一的盐税显得极为重要,但这一时期的盐务政策混乱不堪,因此辛亥革命时期的盐务自始至终都围绕着改革而进行。由于帝国主义势力对中国盐政的干涉以及传统封建盐务旧制度与旧势力的阻碍,无论中央还是地方的盐务改革均以失败而告终。     

积极财政政策和增加国防费的协调配合

当前我国国防费十分有限，但从国家安全需要及对国民经济的推动作用来看，加强国防建设迫在眉捷。考虑到积极财政政策对民间消费和投资的刺激较为缓慢，因此，可把财政支出中对民间投入的一部分转移到国防建设上来，根据国内经济发展现状合理增加国防费，使国防建设与经济发展协调配合。     

1998年我国货币政策效用之分析

应该怎样看待我国货币政策在宏观经济调控中的作用呢？有人根据西方经济学观点认为,1998年我国实行的最主要的宏观经济调控调政策中的货币政策效果不明显,而财政政策发挥了非常突出的作用。进而指出,在此情形下应实行财政政策,加大支出和投资力度。但从1998年我国全年货币和财政政策执行情况分析可以看出,货币政策不仅在控制通货膨胀中效果明显,而且在启动经济中与财政政策一起发挥了不可忽视的作用。     

论长期实行积极财政政策的负面影响

亚洲金融危机后,为了扩大需求,刺激消费,1998年我国开始实行积极财政政策.该政策实行几年来,有效地阻止了国民经济经济的进一步下滑,并在推动经济增长上取得了一定的成效.但随着时间的推移,该政策的效力也在不断地减弱,特别是该政策作为一项短期政策被长期使用后,所带来的负面影响也不容低估.突出表现在:①扩大了财政赤字缺口;②国民经济对国债投资的依赖程度在不断加强;③金融风险在逐渐加大;④助长了收入差别的扩大;⑤行政垄断的程度在不断提高.     

货币政策目标研究

中央银行货币政策目标都是与当时所出现的社会经济问题紧密相关的。随着世界经济一体化、国际化和金融资产化的加快，进入20世纪80年代后，世界经济已进入金融危机频发的时代，所以，确保金融安全理应成为各国中央银行货币政策在新形势下的首选目标．     

中国金融政策绩效的短期分析与预测

2005年,我国实施了“在稳定中求发展”的金融政策,在信贷方面采用适度从紧、双向调控的政策,充分利用利率等价格杠杆的作用并继续采取差别化策略,在汇率方面重点建立人民币弹性汇率机制。我国国民经济呈现出增长较快、效益较好、价格平稳、活力增强的良好态势,经济运行的稳定性有所提高,经济发展的协调性有所改善。根据2005年我国宏观经济发展运行的基本情况以及主要宏观调控措施的实施情况,我们可以预测:与2005年的金融政策“在稳定中求发展”相比较,2006年的金融政策将以“保稳定促创新”为主旋律。2006年,我国宏观金融政策取向将主要着眼于维护宏观经济金融运行稳定和支持金融市场创新快速发展这两个出发点。     

不失时机地推进货币政策机制改革

多年来，中央银行不断推进货币政策改革，以适应日益发展的市场经济的需要，成就瞩目。然而，我国已加入WTO，对外对内日益开放，市场经济改革深入发展，货币政策机制的不尽完善、缺陷日显：同时，近年来我国实施积极的财政政策和稳键的货币政策，目前市场资金充足，货币利率低廉，人民币汇率稳定，经济稳定快速增长，这为我国进一步改革货币政策机制提供了良好的宏观环境，我们应不失时机地抓住机遇，推进货币政策机制改革。     

实施积极财政政策的绩效评价

通过一系列的数据分析看出,1998年以来我国实施的积极的财政政策取得了扩大内需和促进经济发展的良好效果,同时由于这一政策的长期实施,经济运行中也存在着一些需要注意的问题。目前,积极的财政政策还不宜淡出,但是财政政策工具的选择上需要有所改变。