涉外知识产权审判情况分析与问题研究

随着我国加入世界贸易组织，我国政府积极履行入世承诺，知识产权司法保护力度不断加大。与此同时，外国企业在我国投资不断增加，涉外知识产权纠纷也越来越多。根据《民事诉讼法》的相关规定，当事人一方或双方是外国人、无国籍人、外国企业或组织，     

涉外知识产权審判情况分析与问题研究 以上海市第二中级人民法院2006—2010年審理的案件为样本

随着我国加入世界贸易组织,我国政府积极履行入世承诺,知识产权司法保护力度不断加大。与此同时,外国企业在我国投资不断增加,涉外知识产权纠纷也越来越多。根据《民事诉讼法》的相关规定,当事人一方或双方是外国人、无国籍人、外国企业或组织,或者当事人之间民事法律关系的设立、变更、终     

域外证据问题

一、基本情况由于知识产权具有无形性的特点,知识产权案件比其他民事案件具有更多的涉外因素,特别是我国入世后,涉外知识产权案件激增。     

浅议知识产权法院也应采取三审合一审判模式

本文通过分析"三审合一"审判模式和知识产权法院审判机制,认为知识产权法院也应采取"三审合一"的审判模式,实现知识产权司法保护"点"与"面"的结合,这样才能克服知识产权法院只审理知识产权民事和行政案件,不审理知识产权刑事案件的弊病,从而提高我国知识产权司法保护的水平。     

北京市高级人民法院2008年商标案件审判新发展

北京市高级人民法院知识产权庭2008年共审结知识产权案件431件,其中商标行政案件71件,商标民事案件35件。在这些案件的审理中,形成了一些新的观点和做法。     

北京市高级人民法院2008年专利案件审判新发展

北京市高级人民法院知识产权庭2008年共审结知识产权案件431件,其中专利行政案件68件,专利民事案件143件。在这些案件的审理中,北京市高级人民法院形成了一些新的观点和做法。     

我国知识产权司法保护体制之缺陷及完善

我国的知识产权的司法保护体制已经比较完善,但是在案件的管辖以及知识产权庭与其他审判庭的分工上还存在缺陷。因此应把知识产权民事、行政、刑事案件统一归知识产权庭审理,并在时机成熟时成立知识产权专门法院。     

知识产权司法鉴定在知识产权保护策略中的应用

知识产权是自主创新的基础和衡量指标,也是市场竞争的重要战略资源。随着知识经济时代的到来和知识产权保护力度的不断加大,我国知识产权纠纷正进入一个高发期。在司法实践中,司法鉴定结果作为一种重要的法定证据,往往成为案件侦查或审理的关键所在,因此,知识产权司法鉴定意见,在知识产权案件的审判中有着举足轻重的地位和作用。此外,合理运用知识产权司法鉴定也能有效降低诉讼成本,实现知识产权司法举证、维权的作用,从而完善知识产权保护策略。     

北京市高级人民法院2009年专利案件审判新发展

北京市高级人民法院知识产权庭2009年共受理知识产权案件575件,其中专利行政案件162件,专利民事案件60件;审结知识产权案件548件,其中专利行政案件、5、件,专利民事案件59件。北京市高级人民法院2009年审理的专利案件不乏重大疑难复杂案件,涉及到较多的法律问题。通过对这些案件的审理,北京市高级人民法院形成了些新的观点和做法。     

杭州市知识产权民事案件审判现状及对策研究

通过对杭州市中级人民法院受理和审结的知识产权民事案件的调研,重点比较研究专利、商标和著作权等3种主要权利类型,概括杭州市知识产权民事案件的现状和特点,并提出如何规避知识产权诉讼、开展区域特色宣传工作、探索杭州特色的多元纠纷解决新机制等建议和对策,为进一步提高杭州市知识产权司法保护水平、保障杭州市经济文化建设提供借鉴和参考。     

北京市高级人民法院2009年商标案件审判新发展

北京市高级人民法院知识产权庭2009年共受理商标行政案件235件,商标民事案件32件;共审结商标行政案件214件,商标民事案件29件,其中不乏重大疑难复杂案件,涉及到了较多的法律问题。通过对这些案件的审理,北京市高级人民法院形成了一些新的观点和做法。     

知识产权纠纷案件再审程序启动权的改良刍议

我国入世后，知识产权领域的法律事务日益增多。知识产权纠纷案件再审，是为了纠正已经发生法律效力的知识产权的民事裁判所存在的错误而对这类案件再次进行审理。现行的再审制度在这方面存在一定的不完善之处。本文对此作了一些探讨并提出改良刍议，以期有益于知识产权保护工作的顺利进行。     

浅析知识产权三审合一模式的现状与问题

知识产权保护的客体是创造性智力成果,由于其专业性较强,在涉及知识产权司法保护实践中,普通审判模式已很难公平、有效地解决与知识产权相关的各种纠纷。2008年《国家知识产权战略纲要》第45条规定,"完善知识产权审判体制,优化审判资源配置,简化救济程序。研究设置统一受理知识产权民事、行政和刑事案件的专门知识产权法庭。研究适当集中专利等技术性较强案件的审理管辖权问题,探索建立知识产权上诉法院。进一步健全知识产权审判机构,充实知识产权司法队伍,提高审判和执行能力。"可见,我国已把知识产权"三审合一"推向了战略的高度,在广东、武汉、上海等地进行推行,部分基层及中级法院成立了知识产权法庭,专门审理有关知识产权的民事、行政及刑事案件,已取得显著成效。2014年11月6日,我国第一家知识产权专门审判机构——北京知识产权法院正式成立,并开始受理案件。本文将从我国知识产权审判模式的现状、在实践中探索"三审合一"中存在的问题,在此基础上提出设想以期寻求解决问题之道。     

社会组织助力知识产权制度建设——访北京务实知识产权发展中心主任程永顺

作为我国最早创立的知识产权NGO组织,北京务实知识产权发展中心(以下简称务实中心)自2005年底成立以来,已经走过了近7年的历程。中心主任程永顺原为北京市高级人民法院知识产权庭副庭长,是我国最早从事知识产权审判的法官之一,他审理的一大批知识产权案件在业内具有较大影响;他于1993年出版的《专利诉讼》一书,是中国专利司法保护方     

新时代强化知识产权保护对策研究

改革开放以来,我国知识产权保护从无到有、由弱到强,有力保障和推动了我国经济增长、科技创新和对外贸易的快速发展。但对标新时代新任务,对标党的十九大提出的新要求,我国知识产权保护还存在一些不相适应的地方。在此基础上,本文探索提出新时代强化知识产权保护的工作思路,分三个阶段逐步构建起以"司法保护+行政执法"两条途径为基础,"严保护、大保护、快保护、同保护"协调发展,司法保护、行政执法、社会治理"并行运作、相容互补、司法终局"的知识产权保护"中国模式",加快建成世界一流、中国特色的知识产权保护强国,为世界知识产权保护提供"中国方案"。     

知识产权审判组织、法官及审判方式刍议

自改革开放以来,我国的知识产权司法保护取得了巨大成就,发挥了保护知识产权的主渠道作用。然而,在新形势下我国知识产权司法保护体系中的某些方面仍显薄弱,在知识产权审判组织的建设、知识产权法官专业素质的培养及审判方式的传承与创新等方面尚有较大的改进空间。笔者将结合我国知识产权司法保护的新形势,对此问题略陈管见。     

中国建设知识产权法院的理论基础

知识产权案件是法律和技术的完美结合,其既涉及法律知识,又和科学技术密不可分。以专门法院的形式来审理技术类知识产权案件,有利于统一裁判标准,加强知识产权保护。我国知识产权法院体系的建设应当以审判机构的专门化、审判人员的专职化和审判工作的专业化为原则,以实现跨区域管辖、合理部署地方知识产权法院、建立独立的知识产权上诉法院为目标,顺应国际知识产权司法保护的发展潮流,建立有中国特色的知识产权审判制度。     

涉外民事诉讼不常见,老年人不清楚应该如何操作时,怎么办?

<正>美籍华侨在晚年归国探亲过程中财产权益遭到侵犯想起诉时,怎么办?本问题涉及涉外民事诉讼,即具有涉外因素的民事诉讼,该涉外因素具体为诉讼主体涉外、诉讼标的法律事实涉外、诉讼标的物涉外。我国涉外民事诉讼须遵循"适用我国民事诉讼法"、"使用我国通用语言文字"、"委托中国律师代理诉讼"等一般原则。关于涉外民事案件的管辖,依民事诉讼法第241条,因合同纠纷或者其他财产权益纠纷,对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼,如     

专利司法保护与产业经济发展的倒U型关系——测度与事实

以全国各级法院受理的一审专利民事案件、专利行政案件数量与当期实用、外观专利授权量及滞后一期的发明授权量总和之比测度我国专利司法保护强度变化,与现有研究结论不同的是,入世后,我国专利司法保护强度逐年下降,2010年开始进入稳步增长阶段。中美出口价值指数的实证结果肯定了这一测算方法的合理性,专利保护强度与经济发展水平呈倒U型关系,这与美国经济学家Maskus(2000)研究结论是一致的。从产业层面数据看,专利保护强度与产业利润率之间同样存在倒U型关系,而且在2009年我国人均gdp到达临界点之前,相对非专利密集型产业而言,专利保护强度变化对专利密集型产业利润率提升更为显著,这也说明了加强专利密集型产业知识产权保护的重要性。     

湖南省高院设立新机构 加强知识产权保护

为加强知识产权司法保护工作，湖南省高级人民法院最近设立了知识产权司法保护与联络工作领导小组，以进一步拓展全省知识产权司法保护渠道，为科技创新与经济和谐发展提供更优质的司法服务。