美国政府信息公开制度及其对我国的启示

该文简述了美国政府信息公开制度的建立过程，分析了我国政府信息公开及存在的问题，并重点探讨了美国政府信息公开制度对我国的启示。     

美国政府信息公开制度述评

文章系统梳理了美国政府信息公开制度的发展过程,着重介绍了美国《信息自由法》的出台背景、基本原则、公开的范围、豁免公开的信息类型、公开的程序、救济措施、实施过程和修订情况,分析了美国政府信息公开制度的突出特点以及对我国建立和完善政府信息公开制度的借鉴意义。     

美国政府信息公开制度的演进及启示

政府在管理活动中制作、搜集和存储了大量信息,这些信息具有明显的公共性特征,政府有责任向社会让渡其所有权。具体地说,政府信息公开是指各级政府部门依法在其职责范围内公开其政务活动与结果,允许用户按照法定程序,通过查     

美国政府信息公开范围的分析与启示

美国政府信息公开制度对行政机关公开信息的范围有科学合理的界定,对行政机关享有的信息公开权的行使也建立有规范的操作指引,对其学习和研究,可以为我国相关制度的创构提供有益的启示。     

我国政府信息公开制度初探

文章明确了政府信息公开的涵义、必要性和意义，分析了政府信息公开制度的法理基础，结合当前我困的实际情况分析了我困政府信息公开的现状和存在问题。并提出了完善政府信息公开制度的建议。     

从《联邦登记》看美国政府信息公开

美国是世界上较早重视政务公开和开发利用政府部门信息的国家之一，制定了各种促进和保障政府信息公开和有效利用的政策法规。其中1935年通过的《联邦登记法》(即《美国法典》第44编第15章)与档案部门密切相关。它授权美国国家档案馆设立一个处，即联邦登记处，专门负责出版《联邦登记》     

略论我国政府信息公开制度

本文简略论述了我国政府信息公开制度的现状及存在的问题，提出建立我国信息公开制度建立的对策。     

论政府信息公开制度在我国的实践及完善

在现代的信息化时代,信息瞬息万变,现代社会已是一个信息社会,信息社会就是信息和知识将扮演主角的社会。我国也越来越重视信息在信息社会的作用,尤其是越来越关注政府信息的公开。随着《政府信息公开条例》的颁布和施行,政府信息公开制度得到了制度支撑。本文拟通过对理论和该制度在我国的实施状况进行分析,并提出对其进行完善的思考和建议。     

论我国政府信息公开制度

政府信息公开的提出，是以公民对政府和公共部门拥有的公共信息享有的知情权为基础的。政府信息公开具有重要的意义。我国政府信息公开制度建设取得了一定的进展。目前，我国政府信息公开制度建设尚存在思想、内容、渠道和保障等方面的缺陷。因此，完善我国政府信息公开制度应从健全立法、提高公众参与度、实行多头公开和责任人制度以及疏通政府信息公开渠道等方面入手。     

行政信息公开的比较研究

作为宪法权利的知情权主要是一种针对国家的权利。相对应的,国家机关应该承担相应的义务,即主动公开信息、并对公民的询问请求进行答复。知情权对于新闻信息的获取具有最直接的意义。这种义务在不同的国家机关身上体现为不同的制度:立法机关中的立法会议公开制度、法律公开制度;司法机关中的审判公开制度、判决公开制度;反映在行政机关上,即表现为行政信息公开制度。所有对这些制度共同组成了国家的情报公开制度,也称为信息公开制度。我国在加入WTO及SARS事件后,这一制度的建立已呼之欲出。     

美国政府信息公开政策的启示

我国正步入政府信息公开政策立法时代,《政府信息公开条例》正在讨论之中,而美国政府信息公开政策远远优于其他国家,值得我们学习、借鉴。     

论建立信息公开制度

进入信息时代，信息公开已成为各国政府的必然选择。我国应借鉴国外先进理念，以转变观念为前提，以制定信息公开法为法律支持，以发展先进的电子政务体系为技术支持，建立起有中国特色的信息公开制度。     

美国新闻发布制度及其实践

即使在日常信息传播中，来自政府的消息和声音从来都是新闻传媒中信息的主角，古今中外概莫能外。美国是世界上政府信息公开制度比较发达的国家，1966年以前，政府是否公开其文件完全取决于自由裁量权，没有直接规定政府公开制度的法律，但宪法第一修正案和版权法可以防止联邦政府机关封锁消息或借消息牟利。1966年，美国制定了《信息自由法》，该法案建立了公众有权向联邦政府机关索取任何材料的制度，政府机关有义务对     

政府信息公开的内容与控制

政府信息公开是指政府及其部门通过多种方式公开其政务活动，公开有利于公民实现其知情权利的信息资源，允许用户通过查询、阅览、复制、下载、摘录、收听、观看等形式，依法利用各级政府部门所控制的信息。全世界已有40多个国家或地区进行了政府信息公开立法。目前，我国正在制订《政府信息公开条例(草案)》，划     

美国政府信息公开中的隐私权保护制度

美国政府信息公开立法中建立有较为完备的隐私权保护制度，对我国政府信息公开制度建设具有重要的学习借鉴意义。     

我国信息公开法与美国、加拿大关于信息公开条款的比较

1．三国信息公开法律条款的概况 美国政府信息公开法律主要由《信息自由法》（Freedom of Information Act）、《隐私法》（Privacy Act）和《阳光法》（Sunshine Act）组成。这三部法案分别以美国法典第5篇第5章“行政程序”的第552节、552A节和552B节的形式出现,相互独立又互有关联,是构成美国联邦政府信息公开法律体系的主要基石。     

政府信息公开制度对档案公开的影响及对策分析

随着社会的发展、民主与法制进程的加快,政府信息公开己成为一股不可抵挡的时代潮流。政府信息公开工作与档案管理、档案开放工作有着密切的关系。 由于立法的时间差异以及价值理念的不同,我国的行政信息公开制度和档案公开制度存在较大差异。根据现行《档案法》的规定,绝大部分的现行政府信息都要成为档案,适用档案公开的规定。但如果完全适用档案公开的规定,将会影响公众知情权的满足。     

从地方新规看政府信息公开制度的建立

松花江水污染事件，再次使知情权和政府信息公开问题形成一个议论热点。人们指出，虽然在我国宪法中，已经蕴含着保障公民知情权的精神，但是政府信息公开尚无统一立法，虽在不少信息的公开上有一些法律规定，但是内容分散，要么过于原则与抽象，要么还是固守过去的办事制度型的公开理念。要么头痛医头脚痛医脚，要么效力等级较低各自为政，存在种种问题。     

美国信息公开制度的建立与发展动向

信息公开制度是政府信息资源开发利用领域中重要的法律保证。本文以美国《信息自由法》为基础,阐述美国建立信息公开制度的原因、过程和发展动向。     

法律依据法律保障的实际状况--中美新闻发言人制度之比较

新闻发言人制度是政府控制新闻传播的手段,也是通过新闻媒介和公众沟通的方式,更是实现公民知情权(人权在精神领域的表现)的重要途径。中美两国在新闻发言人制度方面的主要差异在于:对知情权的法律认可和法律保障有显隐、深浅的差别。习知美国新闻发言人制度之法律保障——《信