开放存取期刊的资源体系及其发展问题探微

期刊、期刊目录、管理软件构成了开放存取期刊的资源体系.开放存取期刊有着不同于传统订购期刊的特点,发展开放存取期刊要解决公众认同、资金筹集、学术评价、版权保护、期刊质量等方面的问题.     

开放存取期刊学术质量评价(一)——基于总被引频次视角的分析

采用总被引频次这一衡量期刊学术质量的重要指标,从时间、学科和地域三个维度对2006—2010年《期刊引证报告》()收录的DOAJ期刊总被引频次进行系统分析,考察开放存取期刊的学术质量状况。     

开放存取期刊学术质量评价(三)——基于即年指标视角的分析

运用即年指标这一评价期刊学术质量的重要指标,系统分析2006—2010年收录DOAJ期刊即年指标随时间、学科和地域三个维度变化的情况,以了解开放存取期刊的学术质量。     

生物医学类OA期刊网络影响力评价研究

OA期刊已成为科学信息的重要载体,OA期刊网站是OA期刊的网络载体。OA期刊的网络影响力不仅是0A期刊网站影响力的集中体现,同时也是OA期刊学术质量的折射。因此文章从网络计量学角度,采用网络文献量、网页数、站内链接数、WeMl文量、网络影响因子、外总影响因子、链接数、外部链接数、IP访问量、PV页面浏览量、人均页面浏览量11个指标,对483种生物医学OA期刊的网络影响力进行了评价研究。该文为2009年第六期“医学oA期刊”专题文章之一。     

基于DOAJ的化学OA期刊的统计与分析

本文利用DOAJ开放存取期刊目录,从国家和地区分布、年增长情况、出版语种、学术质量等角度对化学OA期刊进行统计,并分析化学OA期刊发展存在的问题,期以促进我国OA期刊的良性发展.     

基于出版流程的开放存取期刊学术质量控制

从强化出版流程管理这一开放存取期刊学术质量控制的基本思路出发,按照组稿、审稿和编辑加工出版流程的三个主要环节分别论述开放存取期刊学术质量控制问题。指出基于出版流程控制开放存取期刊学术质量,主要应做好三个方面工作:加强主动约稿,提高稿源质量;创新审稿方式,严把质量关;强化编辑加工,提升形式与技术规范。     

生物医学类OA期刊学术影响力评价研究

学术期刊作为科研论文的重要载体,OA期刊作为一种在线免费取阅、付费发表、经同行评议的学术期刊,其学术质量最为引人关注。文章从引文的角度出发,采用影响因子（IF）百分位数排序、即年指数（lmlnd）百分位数排序、平均IF、平均lmlnd、平均载文量、平均被引频次等指标,对483种生物医学类0A期刊的学术影响力进行了评价研究,并探讨了生物医学与其他学科OA期刊学术影响力的差异。该文为2009年第六期“医学OA期刊”专题文章之一。     

图情领域开放存取期刊学术影响力评价

开放存取期刊已成为重要的学术信息源,对于所选取的图情领域的87份开放存取期刊运用引文分析法、网络链接分析法等方法进行学术影响力分析,发现图情领域开放存取期刊已具备了一定的影响力,但还有待提高.应用网络链接分析法来评价OA期刊的学术影响力尚存在一定问题,需要相关理论与实践研究的进一步完善.     

对开放存取学术电子期刊资源的研究利用

本文从开放存取学术电子期刊资源、开放存取学术电子期刊资源研究和开放存取学术电子期刊资源的利用方式3个方面,对互联网开放存取学术电子期刊资源的研究和利用进行了探讨。     

开放存取期刊论文质量和影响力的评价研究

随机抽取2004年生物学领域影响因子相近的完全OA期刊与非OA期刊各5种,排除评论性和综述性的文章,从论文的影响力、论丈间质量的差异性,作者合作度三个方面,采用平均被引频次.被引频次的极差、平均作者数,论文合著率4个指标进行统计分析,进而研究开放存取模式下论文的学术水平和影响力.研究结果显示,OAJ论文已经达到甚至超过非OAJ论文的质量和影响力.     

FOAS收录开放存取期刊的影响力分析

外文开放存取期刊集成服务系统是一个基于用户服务角度的在线服务平台,它收录了海量的外文开放存取期刊资源,并对资源进行了深度挖掘和揭示。文章从学科分布和学术质量评价两个角度对FOAS集成的开放存取期刊进行了统计分析,进而揭示FOAS的学术影响力,为图书馆在数字资源采购方面提供参考。     

OA期刊的分布规律研究

从《布达佩斯开放存取倡议》正式公布以来,OA期刊不断发展壮大,其学术质量和影响力不断提高。为了探究OA期刊的分布规律,文章采用网上调研和数据库调研的方法从DOAJ、乌利希期刊指南、FMJS、HighWirePress、SCIELO、PLoS、J--STAGE、PubMedCentral、BioMedCentral等数据库或网站全面、系统地收集5554种OA期刊的相关数据,从学科、刊期、创刊年、地区、语种、出版状态、出版商、文献类型、载体类型、被文摘／索引工具收摘等多个对OA期刊的分布规律进行了研究。该文为2009年第六期“医学OA期刊”专题文章之一。     

基于DOAJ的我国OA期刊现状分析

依托DOAJ数据样本,统计分析我国OA期刊的年代分布、学科类别、学术影响、文本语言及其付费模式等相关情况,以期探究我国OA期刊的现状、问题及对策。     

SciELO对发展中国家开放存取期刊建设的启示

本文对科技在线电子图书馆（SciELO）的开放存取期刊进行了深入、具体的调查与分析，包括对学科分布、影响因子、即时因子和半衰期进行质量评价研究，以对发展中国家开放存取期刊建设有所启示。     

PLoS系列期刊的出版运营特点及其经验启示

PLoS创建的系列开放存取期刊得到国际科学界的广泛认同,学术影响力不断扩大,已经成为顶级水平的科学期刊.高影响力、快速发表、开放授权、跟踪评价、多元获取是PLoS系列期刊的经营与运行特色.PLoS的成功经验包括:专业团队运作、完善商业模式、注重同行评价、强调技术创新等.     

开放存取期刊的质量评价研究

本文通过对开放存取期刊进行了深入、具体的分析与评价，包括开放存取期刊的影响因子、即时因子、引用影响及即时因子与影响因子排名的比较，以此进行质量评价研究。     

基于开放存取的学术期刊出版模式研究（上）

OA出版是一种全新的学术出版模式,其宗旨在于利用网络条件实现科学研究成果的广泛共享.作为OA出版的两大实现途径之一的OA期刊目前虽然还处于初期发展阶段,但已经形成了自己的出版模式.本文在调研和分析的基础上,从经费支持、质量控制和知识产权保护等角度详细阐述了OA期刊出版的这种特有模式.     

台湾开放存取(OA)期刊之发展

学术期刊开放存取(Open Access)模式约略可分为四种:"直接开放存取"、"延迟性开放存取"、"部分开放存取"及"复合式开放存取"。本研究以此四种归类执行台湾人文与社会学期刊开放存取模式之主编调查与"复合式开放存取"政策访谈,相较于欧美之发展,2013年研究发现台湾人文与社会学的开放存取期刊模式并非主要型态,社会学类期刊尤为明显。问题显现台湾学者与政府对开放存取期刊政策不明朗,这对于学术出版产业与学界而言,利弊互见。     

DOAJ目录系统及开放存取期刊介绍

介绍了DOAJ目录系统及开放存取期刊的概念、优势、影响及发展趋势。     

基于开放存取的学术期刊出版模式研究（下）

OA出版是一种全新的学术出版模式，其宗旨在于利用网络条件实现科学研究成果的广泛共享。作为OA出版的两大实现途径之一的QA期刊目前虽然还处于初期发展阶段，但已经形成了自己的出版模式。本文在调研和分析的基础上，从经费支持、质量控制和知识产权保护等角度详细阐述了OA期刊出版的这种特有模式。