学术期刊对科研成果的评价机制研究

当前我国学术期刊几大评价体系推出的核心期刊对科研成果的评价具有明确的、客观的和可量化的作用。但学术期刊评价体系的评价结果存在着一定的局限性。核心期刊只能作为评价科研成果学术水平的参考工具。合理利用核心期刊评价科研成果时必须通过运用综合评价、建立面向科研评价的学术期刊分级体系、注重同行评议、注意核心期刊表的动态性和适用性、推行论文成果代表作制、合理确定教学效果和论文的权重、建立科研绩效考核的监督和举报机制等措施加以改进,最终使科研成果的评价更趋合理、公正。     

谈“核心期刊”与期刊“级别”对学术期刊的影响

现今在有关管理部门和高等院校、科研机构内部制定的有关“学术成果评奖”、科研人员参加评定职称或对科研机构、高等院校进行学术评估的政策、法规及实施措施中。把是否有一定数量的学术性文章、科研成果在“核心期刊”或在“国家级”刊物上发表。作为衡量其学术水平之高低、质量之优劣、能力之强弱的标准。无论文章或成果是否可人，只要是在“国家级”“核心期刊”上拥有一席之地，就是高水平     

学术期刊与论文评价关系的再认识

学术期刊作为发表学术论文的主要载体,对科学技术与文化发展起到推动作用.然而,当今学术期刊与学术论文的关系常常被异化,对期刊的评价等同于对论文的评价,而对论文本身的评价也直接影响着期刊的评价.面对这一状况,应正确认识学术期刊在学术论文评价上的功能,贯彻好同行评议制度、严格审稿制度和编辑学术把关制度.只有这样才能真正地发挥期刊学术载体的作用,为学术繁荣作出贡献.     

学术期刊质量评价与核心期刊评价之异同

从质量上评价学术期刊,必须首先厘认清基本概念。学术期刊质量评价与核心期刊评价在概念的内涵和外延、评价的方式方法和评价语词等方面有区别,但都能在一定程度上反映期刊的质量,尽管核心期刊不是直接、全面反映期刊质量。把握和处理好两者评价的异同的“度”,对期刊评价和管理至关重要。从质量整体上评价期刊的学术水平,应更加注重学术期刊评价的目的性,注重分类分层评价,更加注重指标对期刊质量的导引作用,注重同行专家定性评价。     

对社科学术期刊出版状况的反思与期待

十一届三中全会以来,社会科学学术期刊从整体来说已经初步形成了种类齐全、层次多样、编排规范、精品凸显的格局.这20多年社会科学学术期刊的发展在中国期刊史上占有重要地位:一方面,社会科学学术期刊获得了前所未有的大发展,数量的增加是历史上任何一个时期根本无法相比的;另一方面,社会科学学术期刊在出版理念和导向方面也逐渐成熟.同时,期刊的规范化、网络化、国际化和市场化开始启动,并取得巨大进展.     

关于学术期刊有关问题的答复

在期刊管理工作中,我们经常接到一些读者的来电或来信,就学术期刊的级别等问题进行咨询,现将一些比较集中的问题统一答复。 问:期刊有无国家级、地方级的区别? 答:截止到2001底,我国有期刊8889种;这些是经新闻出版总署批准并配发国内统一刊号的,凡获得国内统一刊号的期刊,均为正式出版物。新闻出版总署从未就学     

利用核心期刊评价论文质量存在的局限性研究

核心期刊对科研论文具有一定的评价功能，但期刊质量与论文质量之间不存在一一对应的关系。目前用期刊质量代替论文质量，用论文质量代替科研成果质量的做法，巳产生越来越大的负面影响。本文从核心期刊测定方法存在的不足，我国科研部六筛选核心期刊存在问题和核心期刊自身的特点三个方面来探讨核心期刊作为科研成果评价工具存在的局限性。     

论我国数字学术期刊的评价

近年来,我国数字学术期刊发展迅速,但存在着缺乏质量控制、体例规范不统一、知识产权纠纷案件不断等问题.鉴于纸版学术期刊评价曾经遭受来自读者、作者甚至学术界的质疑,应依照客观性、公正性、权威性的原则,从制定定量评价指标、组织专家的定性评价、区别不同学科制定不同评价标准、引进西方学术评价方法等方面,建立我国数字学术期刊评价体系.     

参考文献的评价功能及其对我国学术期刊评价的影响

影响因子是一种最直接体现引文关系的期刊评价指标，但是，影响因子是一个相对的概念，有一定的局限性：由于一论文发表的时滞和研究时期不同、引文峰出现的时间不同、期刊源不同以及期刊自引现象等这些不确定因素的影响，经统计和计算得出的影响因子必然不同。这些都决定了利用参考文献的评价功能所得到的期刊评价指标只能是一种参考性的评价指标，所以构建科学的学术类科技期刊的评价体系已势在必行。     

中文学术期刊订购质量的评价:工具与实践

论述了中文学术期刊订购质量的评价工具及其评价实践。结果表明,《中文核心期刊要目总览》覆盖学科全面,所给出的核心期刊表具有较强的客观性、科学性和权威性,是评价中文学术期刊订购质量的有效工具     

科技期刊自引情况的国际对比研究

通过对高影响国际期刊的自引情况分析,中国、印度、巴西3国期刊的自引比较,国际国内3学科期刊自引比较,我国期刊的自引情况以及学科范围较窄的<古脊椎动物学报>的自引情况分析,对国际、国内科技期刊的自引情况做对比分析研究.认为应科学地对待自引问题.     

学术评价体系助力科技期刊国际影响力提升

学术评价对国内化学类期刊的发展具有重要的影响,优化学术评价体系,通过提升“国民待遇”改变国内期刊自我矮小的思维模式,走出只追求高SCI数据的误区,创建专业化、集群化出版平台及充分发挥科技期刊编辑的催化剂作用,将助力科技期刊国际影响力的提升.     

论科技论文的可视化发表与科技期刊的可视化出版

从可视化和信息可视化的角度剖析当今科技论文的形态特征,认为其文字、图表均为静态模式,不能反映科学试验连续变化的视觉过程,因而具有抽象、枯燥、难以理解和不易被受众接纳的缺陷.阐明以是否可视(人视觉可否观察到)为标准,将科学研究或科学试验的过程分为实景化(即人眼可见或人眼借助显微镜、电子显微镜、摄像机等仪器可见)和非实景化(人眼或借助仪器无法观察,如推理过程、思维过程、证明过程等)2种;每项科学试验都是由实景化和非实景化过程所构成,区别仅在于这2种过程所占比重不同.从科技论文可视化发表的客观基础(技术基础、组织基础、受众基础)和主观驱动2方面论证论文可视化发表的可行性,并在此基础上,展望目前可尝试进行可视化出版的科技期刊类别和特点,讨论了可视化出版探索初期应给予关注的问题.     

Holdings of peace research journals in academic library collections

Peace movements have shaped national and international culture for decades. Although the Cold War is over, conflict-resolution issues continue to dominate headlines and the news. Peace literature holdings are vital to a relatively young but growing peace and conflict studies curricula. This study uses the list of serials abstracted by Peace Research Abstracts Journal to examine the holdings rates of peace-oriented journal titles in the Association of Research Libraries (ARL) member libraries. Holdings rates are examined by library, title, and subject category. Their impact on scholars, researchers, and students is discussed. Findings reveal generally strong holdings rates among ARL libraries. The broad nature of peace research, however, results in greater variation in holdings among certain important sub-topics of the literature.     

广西高校学报编辑绩效考核现状的调查分析

对广西高校学报编辑部编辑岗位制度、考核形式与考核标准、福利待遇等方面进行调查,并简要分析讨论了存在的问题,提出了应对建议.     

学术期刊编辑服务科研的策略

为了保证期刊优质稿源的稳定性,学术期刊编辑应从提供论文写作规范和技巧、专业期刊信息、科研前沿信息和文献资源信息等方面充分发挥为科研服务的职能,提高科研人员的科研能力和水平,培育稳定的优秀作者群和潜在的为期刊投稿的学术团队,提高他们写出优秀稿件的能力。     

试论学术期刊的市场化经营

分析我国学术期刊的发展现状及成因,探讨学术期刊走向市场化经营的基本思路及对策.     

档案学术成果评奖后的思考

纵观几年来北京市档案学术成果评奖，既产生了一些优秀的学术论，也涌现出一批善于钻研、专心从事档案学术研究的人才，但是从总体来看，我市档案学术研究水平不高，在档案干部队伍中，能够在档案学术研究领域中作出突出贡献甚少，我市档案学术成果评奖活动也存在一些总是，有待我们共同研究和解决。     

学术期刊评价式服务研究

随着学术期刊评价理论和体系的不断完善,如何将众多的学术成果转化成对期刊评价的各项服务成为业界的新课题.文章将评价过程与服务内容相结合,从学术期刊评价式服务的概念内涵、建设框架、基本模式及发展策略4方面提出一套比较合理、系统的服务方式,有助于指导我国学术期刊评价式服务实践活动的开展和完善.     

学术期刊服务科研的方法及提升策略

学术期刊可通过选题策划、学术审核、指导论文写作、刊发指南类文章、举办学术会议、举办科研方法及论文写作讲座等为科研工作服务.学术期刊应重视对科研服务能力的建设,通过为学术研究提供更多的支撑,不断提高学术期刊的生存力.