中美所得税会计比较

所得税会计产生发展至今,西方大多数国家已有一整套较完善的理论方法,而我国所得税会计理论和实务虽已开始与国际惯例接轨,但与西方所得税会计相比仍存在许多差异,本文就中美所得税会计规范中某些重要方面进行比较,揭示彼此差异,以求对制定和完善我国所得税会计准则有所助益。     

新准则下所得税会计的改革

新所得税会计准则规定,所得税会计处理采用资产负债表债务法,从《所得税准则》的制定背景、改革亮点及面临的新问题三个方面详细阐述新准则下所得税会计的改革,以进一步提高对所得税会计的认识。     

纳税影响会计法视野下的中小企业所得税会计处理方法抉择

《企业会计准则第18号——所得税》对中小企业所得税会计处理方法选择没有明确规定,通过理论比较、案例解析和对中小企业所得税会计处理方法现状的分析,在阐明应付税款法和纳税影响会计法对企业所得税费用和税后净利润产生不同影响的基础上,建议中小企业应当采用纳税影响会计法进行所得税会计处理。     

新旧所得税会计准则的比较研究

税收是国家财政收入的主要来源,随着财务会计与税务会计的相互分离,所得税会计作为一门独立的学科体系在我国逐步发展起来。所得税会计研究的核心问题是多种核算方法的选择与应用。从所得税会计发展的过程来看,大致经过了应付税款法、递延法、利润表债务法、资产负债表债务法这样一个发展过程,每种核算方法都有各自不同的优缺点。2006年2月15日财政部发布了《企业会计准则第18号—所得税》,新准则改变了旧准则制度中所得税会计核算方法,对所得税会计做了较大的调整,并规定了一些可操作的具体规范和制度。笔者认为研究新准则与旧准则的所得税会计处理,对所得税会计实物工作有一定的现实指导意义。     

浅谈新企业会计准则之所得税

将原来的所得税会计处理方法更新为资产负债表债务法是《企业会计准则第18号———所得税》的新要求,也是我国在所得税会计方面的实践性改革。对所得税会计准则的重大变化之处和变化对企业产生的影响进行了严谨的分析,并提出了对所得税准则实施规范的建议。     

我国所得税会计处理方法探析

所得税会计处理方法主要有应付税款法和纳税影响会计法两种,纳税影响会计法包括递延法和债务法,而债务法又分为利润表债务法和资产负债表债务法。文章通过对几种所得税会计处理方法的比较分析,进而探讨我国所得税会计处理方法的选择。     

所得税会计处理方法探讨

本文阐释了所得税会计的属性,分析了应付税款法、递延法、资产负债表债务法和损益表债务法四种所得税会计处理方法的特点,进而提出所得税会计处理方法应采取资产负债表债务法。     

建造合同中的企业所得税处理

建造合同准则和税法对收入的确认有时间和标准上的差异,给税前会计利润与所得税的应纳税所得额带来差异,这样给建造合同的所得税会计处理产生一定影响。     

浅谈新所得税准则及其对企业的影响

财政部于2006年2月颁布了新的所得税会计准则。新所得税准则直接借鉴《国际会计准则第12——所得税》所得税准则,引入计税基础和暂时性差异概念,要求企业采取资产负债表债务法所得税处理方法。与企业目前适用的旧准则(《企业所得税会计处理的暂行规定》([94]财会字第25号)及1995年的《企业会计准则——所得税会计(征求意见稿)》)相比,在资产和负债的计税基础、所得税会计的核算方法等方面存在     

浅析新准则下资产负债表日后所得税调整事项的会计处理

2006年2月15日,财政部颁布了新的所得税会计准则,全面采用资产负债表债务法进行所得税的会计处理。文章指出,利用该法对资产负债表日后所得税调整事项进行会计处理时,仅需考虑企业是否已汇算清缴、企业在资产负债表日是否已纳税调整两个因素,少于原有所得税核算方法下的三个因素。此外,文章还分析了新准则在资产负债表日后所得税调整中的具体应用,并指出：资产负债表法能提供更为全面、有用的所得税会计信息,对所得税费用的核算更为简单和准确。     

浅谈会计收益与纳税所得的差异及会计处理

我国所得税会计理论体系日益发展和完善，为所得税会计实务提供了重要的理论依据和基础。自1994年以来，我国的所得税会计理论和会计处理方法也得到新的发展。由于所得税会计与企业会计研究重点不同，导致企业计算的特定时期的税前会计收益与应税收益之间出现差额。为更科学地处理这一问题，按照国际贯例和我国的实际规定，从理论和实践的结合上做一些探讨。     

试论重大会计差错更正中有关所得税的会计处理

在纳税影响会计法下,如果企业在所得税申报中也发生差错,则应将重大会计差错更正的所得税影响数计入“递延税款”科目,如果企业在所得税申报中未发生差错,则应将重大会计差错更正的所得税影响数计入“应交税金——应交所得税”科目;在应付税款法下,如果企业在所得税申报中也发生差错,则应将重大会计差错更正的所得税影响数计入“应交税金-应交所得税”科目,如果企业在所得税申报中未发生差错．则应将重大会计差错更正的所得税影响数为零,无需调整“递延税款”或“应交税金——应交所得税”科目。     

对所得税会计处理方法的评析

把所得税作为费用处理,并允许会计可将利润与应税所得适当背离,其结果导致出现两种所得税会计处理方法,即应会税款法及纳税影响会计法。这样便会造成计入当期所得税费用不同而出现税后利润的差异的后果,影响对损益表和资产负债表信息的分析利用。为此,从我国经济发展方面看,所得税会计处理方法更应遵照国际惯例,采用纳税影响会计法,特别是其中的负债法更为合理。     

论所得税会计的全面变革

文章对所得税会计从利润表债务法到资产负债表债务法改革的各方面进行了论述,揭示出此次所得税会计改革不是简单的会计处理方法的变化,而是深层次的一次会计观念的变革。会计人员只有转变观念,才能更好地掌握资产负债表债务法。     

论所得税会计的发展

所得税会计一直以来都是对纳税中产生的时间性差异和永久性差异进行处理的会计模式,但随着经济的发展,这种计税差异又延伸到更为广义的暂时性差异,因此,有必要在借鉴国外经验的同时进一步完善具有中国特色的所得税会计的理论框架和结构.     

利用数学原理简化资产负债表债务法下所得税会计的核算

按照《企业会计准则第18号——所得税》的要求,企业应当运用资产负债表债务法核算所得税。但在具体实施过程中,企业往往因会计处理过于繁琐而未采纳。文章通过利用数学原理对所得税会计核算进行简化,以期提高效率降低会计处理风险。     

所得税会计处理方法初探

所得税会计一直是会计界研究的热点,但是,很少有人从理论上揭示所得税会计处理方法的基本原理.本文试就此作初步探讨.     

所得税费用会计教学中的案例分析

所得税费用会计教学无论是在中级财务会计教学还是高级财务会计教学中都是教学重点和难点。之所以是教学的重点,是因为所得税费用涉及企业很多的经济业务,牵扯到很多类账户,它的讲解非常复杂,而它的计算和核算又都需要严格的分析和判断才能得出。之所以是教学的难点,是因为所得税费用会计教学中的定义和名词,做题的思路和程序都非常抽象和空洞,让学生难以理解和吸收。所以所得税费用会计教学的教与学都是有一定难度和深度的,那么所得税费用案例教学就显得尤为重要。     

关于所得税会计方法的几个问题

对所得税的收益观与费用观采用不同的方法予以会计处理，就产生了永久性差异和时间性差异。所得税会计对其的处理方法主要有应付税敖法、递廷法、债务法。其中债务法以其处理上新税率的应用及其对所得税费用余额的调整更加适用干企业的实际情况，优越干应付税敖法和递廷法，虽然它本身也存在着一些缺陷。但并不影响它作为一种好的方法被企业采用，并成为国际会计界所采用的唯一的所得税会计方法。     

谈所得税会计处理方法

税前会计利润与纳税所得之间存在着永久性和时间性差异，主要由于税前会计利润与纳税所得之间计算口径和时间差别所造成。国际上流行的所得税会计处理方法有应付税款法和纳税影响会计法．我国会计实务中则针对不同性质的差异采用不同的所得税会计处理方法。