论诉讼期间权的确立与保护

我国诉讼活动中 ,存在违反诉讼期间制度 ,滥用国家司法权 ,背离法制精神 ,侵犯诉讼参与人的合法权益的现象。要改变这种状况 ,应通过立法 ,在诉讼法中承认并确立“诉讼期间权”,制定保护“诉讼期间权”的相关法律规定     

论诉讼期间权的确立与保护

文章提出了确立与保护“诉讼期间权“的新问题.对“诉讼期间权“的概念、性质和法律地位作了界定和分析,论述了确立与保护诉讼期间权的重要意义及必要性,探讨了保护诉讼期间权不受侵犯,需要在立法方面进行完善的相关问题.     

论诉讼期间权的确立与保护

本文提出了确立与保护“诉讼期间权”的新问题。对“诉讼期间权”的概念、性质和法律地位作了界定和分析,论述了确立与保护诉讼期间权的重要意义及必要性,探讨了保护诉讼期间权不受侵犯,需要在立法方法进行完善的相关问题。     

诉讼期间权的确立与保护

本文提出了确立与保护“诉讼期间权”的新问题。对“诉讼期间权”的概念、性质和法律地位作界定和分析,论述了确立与保护诉讼期间权的重要意义及必要性,探讨了保护诉讼期间权不受侵犯,需要在立法方面进行完善的相关问题。     

中国社会权司法保护路径的建构

社会权以保障人的尊严与价值为本质,以保障弱势群体的平等权为出发点与落脚点。国家负有＂最核心义务＂,以保障公民最低生活水平,但社会权的实现需要大量资金的投入,而我国市民社会逐渐形成,社会力量不断壮大,加大社会法立法、加强社会权的非国家行为者义务有助于解决社会权权利事实不清与国家资金短缺问题。我国社会权司法救济必须解决宪法重实体轻程序、从宪法高度构建公民诉讼权、扩大诉讼法受案范围、改革司法制度、保证司法公正等问题。在我国,社会权最根本的救济途径就是建立可操作的宪法诉讼与违宪审查制度,但在我国宪法诉讼与违宪审查制度尚未建立的情况下,建立公益诉讼制度是社会权司法保护的可行之路。     

论商誉权及其法律保护

商誉权是商誉主体对其商誉享有专有权和享有商誉不受侵害的权利,文章认为要确立商誉权作为一项独立的民事权利。侵害商誉权的构成要件有：（一）行为人具有损害他人商誉的违法行为;（二）有损害事实;（三）行为人主观上有过错。（四）违法行为与损害结果之间有因果关系。对商誉权的法律保护,一方面要在未来民法典中确认商誉权为独立的人格权,另一方面要强化对侵害商誉权的行为人法律责任的追究     

论保证期间的法律性质

保证期间既不属于诉讼时效,也不是除斥期间,而是一种独立的期间形态,即为失权期间.如果债权人不在该期间内行使权利,保证期间届满,其保证债权将在实体上消灭,保证人也由此而免责.     

论社会保障权的司法保护

从社会保障权的概念和法律性质入手,分析社会保障权的可诉性,并从国际公法、宪法与行政法的角度实证地考察国外法对社会保障权进行司法保护的实践。在明析我国相应法律制度之疏漏的基础上,应当借鉴各国的有益经验,健全和完善对社会保障权的司法保护。     

论社会保险经办机构医疗费追偿权的诉讼时效期间嵌入

社会保险经办机构医疗费追偿权作为一种民事权利应受诉讼时效期间的限制;法定债权转让的权利性质解说路径存在缺陷,追偿权应为代为清偿下的求偿权,适用2年的诉讼时效期间;第三人基于人身损害赔偿关系下的诉讼时效期间抗辩权不得对抗社会保险经办机构的医疗费追偿权,但转化为职工申请医疗费先行支付的申请时限。我国《社会保险法》第30条、第42条关于追偿权的规则设计存在缺陷,应随之进行相应的修改完善。     

论商品化权的商标法律保护

我国现有的立法没有对商品化权作出规定,且因现阶段商标法等法律存在一些漏洞与缺陷,所以造成商标法在实际操作中对商品化权的保护存在一定困难。结合典型案例审判,提出完善商品化权的商标法保护的建议。     

论形象商品化权的法律保护

随着经济的发展,形象商品化现象已经越来越常见,其中存在的侵权事件也越来越多,尤其是动漫画（产业）,其形象权利保护往往不能以单纯的版权保护来看待。因此,对商品化权进行法律保护有着极为重要的现实意义。形象商品化权应从单独立法、修改反不正当竞争法、加大司法保护力度等方面,完善其法律保护。     

论保证期间的性质和特征

无论在我国现行立法上还是目前理论界，关于保证期间的性质一直处于在除斥期间和诉讼时效之间徘徊不定的状况，笔认为它既不是诉讼时效，也不是除斥期间，而是独立于除斥期间和诉讼时效之外的失权期间。     

论大学生就业权的特殊法律保护

大学生作为专业人才,对其就业权给予特殊保护是我国的一项基本国策。为此,国家明确了大学生就业创业的指导和扶持政策,实施大学生"村官"工程等。但是,面对大学生就业权特殊保护的现实需求,明显存在着供给不足和制度乏力的情况。因此,应当从制度创新和制度完善入手,推动大学生就业权特殊保护的立法工作。     

论高校教师进修培训权的现状及保护

教师进修培训权的顺利实现对于教师队伍整体素质的提高、高校整个教学质量的提高以及高层次人才的培养都具有重大的现实意义。当前高校教师进修培训权的实现受到各种因素的制约。针对高校教师进修培训权实施的现状,从教育行政部门、高校、接受教师进修培训的学校和培训机构、教师本人等方面来阐述保护教师进修培训权的途径。     

论配偶权的性质与保护

配偶权是一种绝对权。作为一种特殊的身份权,其既有绝对性又有相对性,表现出配偶权的双重特征。这是由于配偶权的内容繁杂的特性所决定的。所以侵害配偶权的主体不仅是有配偶之另一方,还有配偶之外的第三者。作者着重对侵害配偶权的配偶另一方及第三者的法律制裁方法,以及对受害之配偶一方维护自身合法权利的途径做简要论述。     

法院与当事人的取证权之争——以台湾诉讼模式改革前后为观察视野

基于当事人主义优于职权主义以及由当事人掌握取证权更易查清事实真相这样的认识,台湾于2002年通过对＂刑事诉讼法＂第163条的修改将其诉讼模式转变为＂改良式当事人主义＂。但其实刑事诉讼的目的并不在于查清事实真相,而在于解决纠纷。审判所需要查清的事实真相程度,必须用＂当事人主义标尺＂和各方真诚的努力这两个因素加以衡量。因而由法院及当事人共同分担取证权则好于任何一方对此的独占。     

论侦查阶段犯罪嫌疑人的防御权

侦察阶段，由于权利和权力设计的不平衡，在诉讼攻防活动中，犯罪嫌疑人成了最易受侵害的人。文章通过对防御权存在的根据，国际通行的防御范围的探讨，针对刑事司法实践中存在的问题，提出了扩大并保障犯罪嫌疑人防御权的设想。     

软件知识产权的法律保护与诉讼

软件保护在当今知识产权保护中具有特殊性、新颖性以及高科技的特征．传统的专利法、版权法和商标法都可以对软件进行保护但结果却不尽人意．以至于软件保护成为当今知识产权界和法律界一个新的难题。本文就软件的法律保护和诉讼中注意问题作几点探讨。     

个人信息保护公益诉讼的应用及优化路径

《个人信息保护法》第七十条在立法层面为个人信息保护公益诉讼提供明确依据,但分析现有个人信息保护公益诉讼的实践样本,发现其适用路径在初期仍存在一定问题。无论是个人信息保护实体法还是个人信息保护公益诉讼程序规制,现有法律依据更多偏向于大政方针上的指导或为原则性、概括性的规定,要真正使此类新型公益诉讼有效运作,发挥其保护个人信息的诉讼价值,须进一步解决诉讼程序问题,结合个人信息侵害问题的特点,借鉴较为成熟的环境、消费公益诉讼,改善个人信息保护公益诉讼受限的现实境遇。