试论不当得利的返还范围

对不当得利的返还范围的规定和认识程度,在一定程度上决定了不当得利这一法律关系的实现程度。而不当得利的返还范围是与受益人的主观状态密切相关的,体现的是法律对受益人取得利益这一事实的评价。因此返还范围的确定应当认真考察受益人的主观状态。     

论商标先用权的法律保护

商标先用权是商标权的重要组成部分,是我国《商标法》中增加的内容。从商标先用权规定的正当性、商标先用权的构成条件和内容及商标先用权法律保护的完善等方面进行论述,对商标先用权制度的适用和完善提出建议。     

驰名商标保护论略

市场经济环境下,驰名商标产品相对于普通商标产品有更强的竞争力,因此相较一般的注册商标更容易受到各式各样的恶意侵害。随着高科技的迅猛发展,对驰名商标的侵害行为越来越趋向技术化、隐蔽化,这些层出不穷的新情况就要求我们要不断完善对驰名商标的保护策略,切实保护驰名商标所有人的正当权益。本文针对我国相关立法与司法现状,提出应从不同方面进一步加强我国商标法对驰名商标的保护力度,以促进我国知识产权战略的更好实施。     

驰名商标保护论略

市场经济环境下,驰名商标产品相对于普通商标产品有更强的竞争力,因此相较一般的注册商标更容易受到各式各样的恶意侵害。随着高科技的迅猛发展,对驰名商标的侵害行为越来越趋向技术化、隐蔽化,这些层出不穷的新情况就要求我们要不断完善对驰名商标的保护策略,切实保护驰名商标所有人的正当权益。本文针对我国相关立法与司法现状,提出应从不同方面进一步加强我国商标法对驰名商标的保护力度,以促进我国知识产权战略的更好实施。     

论侵害他人商标权的不当得利

不当得利分为基于给付的不当得利与基于给付以外的不当得利.侵害他人权益为非给付不当得利的典型形态,而侵害他人权益中的权益应包括商标权.不当得利的基本原理可用于商标权的民事救济,认为侵害他人商标权的不当得利的成立要件包括:(1)因侵害他人商标权而获得利益;(2)商标权人受到损失;(3)获得利益与受到损失之间存在因果关系;(4)没有合法根据.其中,商标权由使用权和禁用权组成,侵害使用权所得利益包括合理的许可费和其他所得利益,侵害禁用权所得利益不应包括合理的许可使用费.商标权分为实体意义上的商标权和形式意义上的商标权,侵害前者造成的损失包括积极损失(如商标权人商品销售量下降)和消极损失(如合理的商标许可使用费),侵害后者造成的损失只有消极损失.     

关于我国驰名商标保护的若干问题

从我国驰名商标保护的实践出发，探讨了驰名商标保护的几个问题，并对完善我国驰名商标法律保护制度提出了建议。     

论不当得利制度的发展与完善

在我国《民法通则》及相关的司法解释中对不当得利的规定只有寥寥的几十个字,内容过于简略,缺乏可操作性,从而带来了理论研究和司法实践上的混乱。在我国酝酿制定民法典之际,应当对不当得利制度作出了更明了细致的规定。     

论不当得利情形下侵占罪的成立

不当得利不阻却财产犯罪的成立,当然也不阻却侵占罪的成立.不当得利是否构成侵占罪应具体问题具体分析:犯罪所得的不当得利不构成侵占罪,因其行为已经构成相应的财产犯罪;种类物的不当得利应构成侵占罪,因为设立侵占罪的旨趣在于保护各类财产;不表现为物的不当得利不能构成侵占罪,因其根本无法持有;不当得利是否善意取得不影响侵占罪的成立.     

论驰名商标的法律保护

着重分析了当前我国对驰名商标的认定标准以及认定主体和认定方式，指出了我国在驰名商标认定和法律保护方面的缺陷与不足，并建设性地提出了完善和修改意见。     

论驰名商标的保护

“驰名商标”最早见于1925年《巴黎公约》。《巴黎公约》和TRIPS协议对驰名商标的保护分别采取相对保护主义和绝对保护主义两种模式。我国的驰名商标保护制度日益成熟,制度保护体系已与国际接轨,带有显著的国别特色。     

论不当得利请求权与违约行为请求权的竞合

请求权是指当事人依据某种法律规范，向对方当事人得以主张的权利。请求权基础是指可供一方当事人得以向他方当事人有所主张的法律规范。请求权得以主张是基于法律规定，而同一法律事实在同一当事人之间依据不同法律规范可以产生两个以上请求权，但当事人只能选择其中之一，这就产生请求权的竟合问题。不当得利作为一种能够引起债发生的法律事实，可以产生不当得利请求权，这种请求权可以与其他请求权产生竞合，如所有权返还请求权、合同履行请求权等。本文试图从一实例出发，探讨不当得利和违约请求权能否产生竞合、以及在何种情况下产生竞合的问题。     

我国工程价款优先受偿权若干问题探析

我国《合同法》第286条规定了工程价款优先受偿权,相关司法解释也对此进行了详细的规定,但立法和实践中仍存在一些问题,如工程价款优先受偿权的性质存在争议,主体范围、客体范围、优先受偿范围界定都不明确,从而给司法实践带来很多障碍。针对我国工程价款优先受偿权存在的主要问题,有必要从立法、理论和司法三个方面进行分析、建议。     

论建立商标在先使用权制度

我国实行商标注册原则,对未注册商标的保护问题一直是我国商标法的薄弱环节。商标在先使用权是在注册商标的申请日之前,就已经在该商标注册核定使用的商品或服务或者类似商品或服务上善意连续地使用与注册商标相同或者近似的商标的,该商标使用人享有继续在原商品或者服务上使用该商标的权利,其性质为商标权。建立商标在先使用权制度,对未注册商标进行合理保护。     

论商标退化及其法律规制

商标退化是指某一商标标识所具有的显著特征被减弱,逐渐演变为特定商品的通用名称的现象。商标退化产生的原因主要包括：商标本身的显著性较弱、权利人将商标当通用名称使用、新产品的名称难以被接受、权利人不告知产品名称、其他厂商的错误使用、产品长期处于垄断地位、政府部门的不当行为以及字典或媒体的错误描述等。商标退化可能导致商标注册遭到撤销、商标保护范围受到限制以及商标注册不予续展等法律后果,但在课以这些法律后果时,不仅应要求商标本身存在退化为通用名称的客观事实,而且应要求商标权利人具有一定的主观过错。     

论物权请求权与债权请求权

请求权对于维护财产权利发挥着重要的作用,物上请求权与债权请求权是请求权具体作用在物权与债权中的结果。分析物权请求权与债权请求权的关系,对于民法财产权的保护机制的完善起着推动作用。     

恢复原状:无效合同的处理原则

处理无效合同应当遵循恢复原状的原则。实现恢复原状就必然要求当事人应承担返还财产和过错赔偿的民事责任。然而返还财产和过错赔偿的适用非常复杂,因此只有具体问题具体分析,才能正确处理无效合同。     

我国检察官不起诉裁量权的立法完善

目前,我国存在低不起诉率现状。改革和完善我国检察官的不起诉裁量权应当全面认识自由裁量权的价值和可能被滥用的倾向,通过扩大检察官不起诉裁量权的适用空间、改革不起诉的运作程序、建立和完善不起诉裁量权的制约和救济制度等措施,使检察官不起诉裁量权更加丰满,运作程序更加简化和规范,以体现其应有的价值和立法意旨,充分发挥其在构建和谐社会中的作用。     

论地方民族院校重点学科的培育

重点学科的培育是地方民族院校谋求发展、提升竞争力的重要举措。在进行重点学科培育时,除了遵循学科发展的基本规律外,还应有自身的发展原则:突出民族特色、形成竞争优势、注重科研先导作用和坚持可持续发展。     

我国未确立沉默权探因

沉默权制度已在各国普遍建立并认同 ,我国至今未确立的原因在于权利意识淡薄 ,工具主义程序观念盛行 ;社会治安形势严峻 ;证人权利保障不完善。我们应积极创造社会环境 ,在立法上确立沉默权。     

论诉讼时效中断事由

诉讼时效中断与诉讼时效中止同为诉讼时效不完成制度，诉讼时效中断事由主要有权利人请求、义务人承认和起诉等几项。我国民法对这些事由的规定过于简单、不具体，而且某些事由的规定还欠科学。针对这些不足，结合外国民法相关规定，对我国诉讼时效中断事由提出了一些改进的设想。