英美法系对价原则的矛盾性及其解读

对价原则作为英美契约法的效力基石,其主要功能是判断非正式允诺是否具有强制力.然而,对价原则自身在概念、功能、内容等方面均存在一定的矛盾性,体现为概念是否具有可确定的矛盾、对价的积极功能与消极功能之间的矛盾、具体规则之例外情形大量出现的矛盾.究其原因是,看待问题的视角不同、关键内核把握不同、历史发展规律和逻辑使然等.     

论对价

对价在美国契约法中占有重要地位，在对价的理念上，先后有利益对价论与交易对价论。对价是决定契约成立与否的关键性要素，无对价的契约没有法律强制力，但出于公平有时也存在例外。因此，对价与公平原则也就成了美国契约法中的两大核心因素。     

论我国合同法的合同自由原则

合同自由是现代合同法的精髓和最基本原则，我国的统一合同法确认了合同自由原则。我国“新合同法”的出台有其对合同自由的确认，无疑具有十分重要的意义，并将对我国社会主义经济建设产十分深远的影响。     

论合同法的情势变更原则

情势变更原则作为合同履行的重要原则，在大陆法系及英美法系国家均有规定。但在我国的现行法律由于认识尚未统一而未予规定，因此有必要加以研究。在探讨情势变更原则的理论根据、适用条件等的基础上，指出我国有关情势变更原则的问题，并提出相应的立法建议。     

论我国合同法中的合同自由原则

合同自由是现代合同法的精髓和最基本原则,我国的统一合同法确认了合同自由原则。 我国“新合同法”的出台及其对合同自由的确认,无疑具有十分重要的意义,并将对我国 社会主义经济建设产生十分深远的影响。     

论新合同法的诚信原则

诚信原则系民法吸收道德观念的结果,是自然法的衡平和正义理念在民法制定和实施中的体现。它主要起源和运用于合同法领域。我国新合同法第一次对诚信原则作了全面而系统的规定。本文论述了新合同法中由诚信原则所产生的合同订立过程中的先合同义务、合同履行时的附随义务、合同终止后的后合同义务及其与合同解释的关系,认为诚信原则必将对新合同法的实施产生良好的作用。     

论诚实信用原则在我国新合同法中的应用

本文通过对诚实信用原则的性质，功能，作用，地位及其历史发展过程的阐述，分析，指出它作为民法的一项基本原则是社会发展的产物，以及它对维护社会公平，正义，有效地保护当事人的合法权益的重要性。1999年3月，我国新的，统一的合同法的颁行，使诚实信用原则在新合同法中得到了充分的体现，从而建立一整套科学的合同义务规范体系和适用规则，标志着我国统一合同法的先进性，也是我国新合同法走向现代的重要标志。     

浅析我国合同法中的诚实信用原则

诚实信用原则作为“现代民法的最高指导原则”，在各国立法中被普遍采纳并受到重视。我国合同法的制定也体现了这一立法思潮。我国新的合同法不仅确立了诚实信用原则的基本原则地位，而且围绕着诚实信用原则，建立了一整套科学的合同义务体系和适用规则。     

论意思自治原则在合同法中的体现

本文探讨了合同法中确定意思自治原则的有关问题，并从中提出我国在将来制定统一合同法应考虑的相应问题。     

试论新合同法中的合同自由原则与诚实信用原则

新合同法规定了合同法的基本原则,其中合同自由原则和诚实信用原则是两个非常重要的原则,它们交我市场的发展起到推动和规范的作用。     

论英美法的合同落空原则

本文就英美法中规定的可以合同落空原则为由来免除违约者违约责任的几种情况加以分析，以使我国外贸人员在同英美法系国家交往的过程中充分利用这一原则，避免本应避免的损失。     

合同自由原则及《合同法》中相关规定的思考

合同自由是合同法中极为重要的原则，它产生于罗马法，形成于近代，并且仍被资本主义两大法系所接受。《中华人民共和国合同法》通过更新合同观念，剔除反映计划经济体制的内容，建立和完善关于合同自由的一系列法律制度，以及设置较多的任意性规范，体现了对该原则的坚持，但合同自由的理想与现实之间，仍存在一定距离。     

合同法归责原则探讨

合同法的归责原则体现了民法的价值取向的变化,一直以来合同法归责原则都存在着很多的争议,大众对此看法不一。本文对合同法归责原则的含义进行了相关的说明和解释,对严格责任作为归责原则的依据作了一系列的分析和论述,在对合同法归责原则的探讨中提出了几点有关完善合同法违约责任归责原则的立法建议。     

论合同法中的情势变更原则

情势变更原则作为合同法的基本原则，其思想最初萌芽于注释法学派，而作为学说确立于自然法学派，此后在立法与司法实践中得到应用。关于情势变更原则的理论基础主要有情势不变条款理论、法律行为基础说、不可预见理论与诚实信用说。作为利益平衡的工具，情势变更原则应有其地位。而我国现行合同法并没确立情势变更原则。在现代经济，情势急剧变化，尤其是面对突发事件的背景下，应在立法中确立该原则；在司法实践上合理地界定情势变更的适用条件，以平衡合同当事人的利益。     

新合同法对二十世纪契约自由原则的反映

20世纪以来，世界各国合同立法在将契约自由作为基本原则的同时，纷纷对其进行一定的限制。我国新合同法确立了合同自由原则，将其作为建构合同制度之基石，同时通过一般条款和具体制度进行了限制，反映了20世纪契约自由原则发展的普遍趋势。     

合同法体系中诚实信用原则的基础性地位

在合同的订立、履行、变更、解除的各个阶段,甚至在合同关系终止以后,当事人都应当严格依据诚信原则行使权利和履行义务。合同法基于诚实信用原则确立了先合同义务、附随义务及后合同义务;诚实信用原则成为情事变更原则的理论依据并成为合同解释的重要方法之一。     

论合同法诚信原则的经济学基础

诚信原则在法律上的出现是一个极度引人注意的现象.本文采用法律经济学中的一些相关的分析方法进一步阐述了市场经济条件下诚信原则的特殊性.作为克服信息不对称的法律制度设计,诚信原则不仅可以降低市场交易中的成本还可以促进交易的发生,从而,提高市场的整体效率,是交易的最本质的反映,它的出现是历史发展的必然结果,而不是单纯的将道德规范法律化,这一点集中体现在合同法上.     

论英美法上的诚实信用原则及其启示意义

英美法上也有诚实信用原则，但仅限于合同法。英美合同法并没有赋予诚实信用原则过高的法律地位，而是通过运用一系列具体原则避开诚实信用这一基本原则。事实上英国合同法在对待诚信原则的接受问题上有三种不同态度：积极的、消极的和中立的。此外，英美法注重诚信原则的实证分析和对该原则的具体运用，这与我国传统的民法理论有显著差异，对我国民法学的研究有重要的借鉴价值。     

试论合同法中的情事变更原则

情事变更原则是在民商事活动中以诚实信用原则为基础逐渐演绎出来的，其在适用条件、法律效力方面不同于不可抗力、显失公平和商业风险，虽然没有被写进我国的新《合同法》，但它已逐渐被其他许多国家的民商事立法所确认，成为一项较为基本的民商事活动原则。     

论诚实信用原则在我国新合同法中的应用

本文通过对诚实信用原则的性质、功能、作用、地位及其历史发展过程的阐述、分析 ,指出它作为民法的一项基本原则是社会发展的产物 ,以及它对维护社会公平、正义 ,有效地保护当事人的合法权益的重要性。 1999年 3月 ,我国新的、统一的合同法的颁行 ,使诚实信用原则在新合同法中得到了充分的体现 ,从而建立起一整套科学的合同义务规范体系和适用规则 ,标志着我国统一合同法的先进性 ,也是我国新合同法走向现代化的重要标志。