罗伯特·弗洛斯特的《摘罢苹果》

弗洛斯特是20世纪最受欢迎的美国诗人之一,他是一位多产的作家,著有十多部诗集,很多诗歌都深受诗歌爱好者的青睐,以他的《摘罢苹果》为例,简单地从韵律、语言、意象等方面分析其文体特点。     

罗伯特·弗洛斯特诗歌中的象征主义

本文以美国现代诗人弗洛斯特几首诗歌为例 ,透过诗歌表层意象 ,分析其内在的象征意义 ,以期更好地把握与欣赏弗洛斯特诗歌的内在魅力     

罗伯特·弗洛斯特诗歌魅力探析

罗伯特·弗洛斯特并非现代派,但他的诗歌中既有现代派的某些特征,又保持着相当程度的传统因素。传统与现代的融合正是构成弗洛斯特诗歌魅力的根本所在。     

罗伯特·弗洛斯特诗歌生态美学研究

罗伯特·弗洛斯特被赋予“桂冠诗人”的美誉,综观罗伯特·弗洛斯特的文学作品,不难发现自然生态美学是其诗歌作品中体现出来的重要思想。罗伯特·弗洛斯特的诗歌作品充满浓郁的田园气息,并将其情感寄托于自然山水之间,在诗中蕴含丰富的哲理,其自然观也受到很大的争议,但正是其独特的自然审美,才是弗洛斯特真正想要表达的生态情怀。罗伯特·弗洛斯特的生态问题主要涉及诗歌方面、人与自然方面的问题,特别是人与自然之间的关系是其诗歌作品中生态理念的重要体现。     

母亲·小曲·人生

我的母亲不识字，但她会很多小曲；我在母亲的小曲声中长大，小曲影响着我一生的命运轨迹。[第一段]     

浅析自然诗人罗伯特·弗洛斯特诗歌中的树林意象

美国诗人罗伯特·弗洛斯特的诗歌多数以自然为题材,把家乡新英格兰的花草树木融入到创作当中.在弗洛斯特的众多诗歌中,树木和树林是贯穿整个诗作的重要意象.因此,从树林在弗洛斯特诗歌中的象征意义入手,对这一意象进行深入剖析,能够总结出树林在弗洛斯特诗歌中反复出现与诗人独特的生活经历有关,并且诗中的树林意象的变化也与诗人对生活的感悟相关.     

门·河流·狂妄的人

理论家们在围墙上戳一个小洞．说是要开一道门．。可时间过去了很久，门依然没有开出。一些图便利的不懂理论的人，纷纷钻了进去，久之。钻成了一道大大的门。理论家们于是就举办关于“门”的讨论……     

罗伯特·勃朗宁戏剧独白初探

戏剧独白的历史可以回溯到古希腊罗马时期,作为英语诗歌的一种传统似乎也可以追溯到乔叟时代,但它却是到了维多利亚时代才有一个比较确切的概念,而罗伯特·勃朗宁的戏剧独白被认为是维多利亚时代最具有代表性的。因此,本文着力于研究勃朗宁的戏剧独白,试图找出其中最具有勃朗宁特色的特点。本文提出“戏剧性”是勃朗宁戏剧独白的最有意义的关键词,通过比较,具体分析了勃朗宁的“戏剧性”的特点。     

生活·教育·活动（续）

几年前，我在某幼儿园看到过一个教育括动——美工“小豆动物”，其过程如下：1．教师出示用豆和牙签组成的长颈鹿范例，紧接着示范操作过程。2.出示乌龟、小鸡等范例，并在黑板上挂上了一幅由豆和牙签组合的动物图。3、幼儿学习制作“小豆动物”。操作结果是全班除一位幼儿做了小乌龟外，其余全做了长颈鹿。     

弗洛斯特的选择

罗伯特·弗洛斯特是美国著名的现代诗人。他的诗清新隽永、意味深长。弗洛斯特的艺术特色是能在坚持传统的基础上推陈出新,赋予诗歌新的艺术生命,从而在现代派诗歌创作中开辟了一条属于自己的道路。     

罗伯特·弗罗斯特诗歌的艺术特色

弗罗斯特的诗歌具有独特的艺术魅力.其诗歌语言通俗简洁,意蕴深远,具有多解性和戏剧性.     

寓哲理于通俗——解读弗罗斯特的《雪夜林边驻足》

弗罗斯特是美国20世纪最杰出的诗人之一.他善于运用口语化的语言、规范的句法和传统的诗体形式来展现新英格兰普通人物的平凡生活.因此,他的诗作貌似简单、平凡、通俗,但细细品味,这"简单"之下却蕴含着丰富的内涵和深邃的道理.     

解读弗洛斯特《没走的路》

罗伯特.弗罗斯特作为美国现代诗的代表,他注重传统,往往以描写自然和人情开始,逐渐进入哲理境界。本文通过解读诗人的哲理名诗《没走的路》,让读者了解其简洁的诗风,丰富的内涵和独特的创作风格。     

庄子寓言文学的内涵

庄子寓言文学的不朽价值，正是以文学写哲学，将哲学文学化。庄子的“首”论、美学和人生哲学三位一体，构成了庄子文学的内涵，本文旨在明确庄子寓言中体现的游乎四海之外神、人般的理想的人格，超凡脱俗、反璞归真的生命哲学。     

试析弗洛斯特通俗诗歌背后的沉重主题

美国诗人罗伯特·弗洛斯特的诗歌大都取材于新英格兰的乡村生活,语言通俗,接近口语化,然而他简单易懂的语言和读者所熟悉的描述场景背后隐藏的是深深的不安与恐惧,本文试图剥去弗洛斯特诗歌通俗的外衣,向读者展示其背后的沉重主题。     

在朴素语言的后面--析弗罗斯特诗中的人生

2 0世纪美国著名诗人罗伯特·弗罗斯特以描写新英格兰的风土人情而著称。诗中 ,弗罗斯特把人和自然诸因素并列、对比 ,将两者糅合起来 ;诗的语言质朴 ,格律严谨 ,思想深邃且含义隽永 ,有很强的艺术感染力 ,带给读者对人生有益的启示与思考。     

修墙乎?拆墙乎?--浅析罗伯特·弗罗斯特《修墙》的复杂性

罗伯特.弗罗斯特,20世纪美国著名的诗人,他的诗以意象独特、寓意深长而著称,往往给读者看似简单其实复杂的感觉。《修墙乎?拆墙乎?》从弗罗斯特在《修墙》中所运用的反讽和隐喻手法等方面来分析该诗的复杂性。     

理想与现实：弗罗斯特求索自我的两个世界

弗罗斯特用传统的创作手法在其诗中表现了他对自然现象、自然规律、生活现象等现实问题的细致观察和沉思。这些诗歌真实地表明了他对理想境界的追求以及对现实和理想形成的独到见解。梦幻般的理想是他缓解人生压力的手段，是他脱离所面对的现实翅膀；现实虽然冷漠残酷，却是这种理想的坚实基础。他对现实和理想的认识过程也是他对其自我人生探索的过程。     

略论弗洛斯特的艺术风格

美国诗人弗洛斯特以主张以旧创新的现代性风格而著称。他在继承英诗传统的基础上 ,采用普通的题材 ,简练的语言 ,优美的韵律 ,深刻昭示了人生现实与理想的对立统一。诗人以源于自然的传统表现手法 ,呈现出独具特色的现实主义内容     

第三种模式——从生态批评的视角探讨弗罗斯特诗歌中人与自然的关系

西方文化传统中处理人与自然的关系有两种基本模式:帝国模式和阿卡迪亚模式,但二者皆有其弊端,终不能导向人与自然的和谐相处.本文从生态批评的视角探讨弗罗斯特诗歌中人与自然的关系.弗罗斯特的诗歌展现了“在分离的基础上交流“的独特的人与自然的关系.这种关系处于两种传统模式之间,扬长避短,为如何处理人与自然的关系提供了一种成熟可行的模式.