中瑞西北科学考察团1927年内蒙古考察线路分析

中瑞西北科学考察团于内蒙古进行了为期数年的考察，本文以其在1927年初次进入内蒙古考察为线索，此次也是取得考察成果最多的一次。探寻其考察路线，至此斯文赫定博士诞辰150周年之际(1865-2015)，抒此文章向伟人致敬。     

国际力学科学合作中是否存在马太效应

经过对近17万条力学SCI专业期刊论文索引数据的统计和分析，考察了科学生产能力与国际科学合作的关系.研究结果表明，国际力学科学合作中存在马太效应。在国际力学科学合作中，相对低产的国家倾向于和相对高产的国家合作，但是相对高产的国家有更多机会成为第一作者国家，科学产出能力越强的国家在国际合作中越具有优势。但是，总体说来，国际力学科学合作中的马太效应不是太强。     

科学争论的社会建构——对比三种研究路线

因科学争论为科学社会学、科学知识社会学(SSK)及科技与社会研究提供了观察社会因素如何影响科学进程的独特视角和素材,这一领域得到了科技研究领域学者的广泛研究,SSK学者更是通过争议研究奠定了影响深远的科学的社会建构理论.学界对科学争议研究多有介绍与梳理,但既往述评忽视了经典科学社会学、SSK以及探究科技争议的社会政治影响这三种主要的争议研究路线的差异与联系,也未系统分析科学的社会特性对不同类型争议的影响.本研究以考察科学争议的社会性为线索,分析对比了上述三种研究路线,并探讨了SSK学者所倡导的科学的社会建构在分析公共科学争端时的局限性.     

民国时期中国科学社在科学体制化方面的贡献

科学体制化是科学社会体制的形成过程,适宜的科学体制是科学真正形成与发展的重要标志,也是一个国家科学良性发展的前提和基础。民国时期中国科学社在科学体制化方面进行了积极的探索,在普及科学知识,推进科学交流,加强科学研究,引进奖励机制等方面都做出了突出贡献。但同时由于国情的局限和自身民间性质的束缚,致使其成就与目标有相当大的一段距离,当时中国科学体制化程度还比较低。     

怎样看待社会学的科学身份?

如何看待社会学的科学身份一直存有争议。文章通过考察变化中的科学定义与特性,分析社会学的追求与状况,阐明社会学实际上是一门体现出多元性、兼容性和反思性等特点的颇为特殊的科学。     

基础学科国际合作特征的科学计量分析

本文通过对美国《科学引文索引》（ＳＣＩ）收录的基础学科领域国际科学合著论文与国内科学合著论文数据系统的计量分析，以探讨各基础学科领域国际科学合作化程度所具有的特点，以及国内科学合作与国际科学合作的互补性特征。同时，对基础学科领域国际科学合作计量测度指标之间的关系及其应用特点加以讨论。     

后学院科学及其社会规范——齐曼《真科学》读后

约翰·齐曼认为当代科学正在从学院时代走向后学院时代,因此有必要站在自然主义的客观立场,综合已有各种元科学理论,对学院科学时代的默顿科学规范的合法性和适用性作出全面的审视。他为此对自然科学和人文科学进行了广角特写,既承认了它们的独特价值,又揭示出其本身所具有的合理性、可信性和普适性的局限。齐曼证明,科学知识那些熟悉的"哲学"特征与日常认知能力以及科学知识生产者之间的奇特的社会关系难分难解。注重团队合作和考评制的新"后学院"研究文化在哲学上正或好或坏地改变着那些曾认为是永恒的科学特征。     

新冠肺炎科学数据集的元数据框架构建及可视化研究——以Re3data.org为例

【目的/意义】在新冠肺炎疫情中，科学数据为疫情分析、管控和治理提供了重要的依据和支撑，为实现新冠肺炎科学数据的价值最大化，有必要构建新冠肺炎科学数据集元数据框架。【方法/过程】文章以Re3data.org中的新冠肺炎科学数据集为例，在对科学数据集元数据进行收集整理后，构建新冠肺炎科学数据集元数据框架，利用Protégé软件实现科学数据集本体构建，并借助图数据库Neo4j对所构建的知识图谱进行存储。【结果/结论】结果表明，对Re3data.org中的新冠肺炎科学数据集元数据进行关联融合，将元数据转化为多元化的数据存储及展示形式。【创新/局限】实现了新冠肺炎科学数据集知识图谱的构建，并且在图谱之中进行实体及其关系的查询检索和推理，细粒度地创建了科学数据集本体中各个部分属性、实体之间的关联，未来还应侧重跨平台科学数据集元数据的关联与融合。     

中国与“一带一路”沿线国家农业科学领域科技合作态势分析

为了全方位地揭示中国与“一带一路”沿线国家在农业科技领域的合作发展态势,本文参考ESI提供的农业科学领域期刊和农业学科高被引文献的百分位数阈值,以Web of Science核心合集中收录的6,658篇中国与“一带一路”沿线国家在农业科学领域合作发表的论文作为数据基础,使用一系列科学计量方法及可视化分析方法,从宏观（国家）、中观（科研机构）以及微观（合作研究内容）三个层次全方位地进行科学计量和可视化分析。研究发现：从国家层面来看,中国在合作关系中占有重要的地位;从合作机构来看,属于中国的科研机构在合作中具有绝对的优势;从合作研究内容来看,不同类型的合作机构,其研究内容有较大的差别。     

美国科学引文索引及其对我国科技发展的影响

本文从几个方面论述了美国科学引文索引在中国科技界所产生的影响：成为中国科研成果和人才评定以及高校、科研机构排序的基本依据；使我们对中国科技期刊在国际竞争中的地位产生较为客观的认识；启迪产生中国自己的科学引文索引等。最后对科学引文索引能否作为中国科研工作评价唯一标准的争议提出了自己的看法。     

综合性国家科学中心知识创新高水平收敛效应研究

作为国家创新体系和重大战略科技力量的重要组成部分,综合性国家科学中心(简称科学中心)在中国科技创新事业发展过程中肩负着多重使命。本文旨在考察科学中心建设对区域知识创新及其收敛性产生的影响。本研究基于中国城际面板数据,采用双重差分估计,对科学中心实施效果展开评估。研究发现：(1)基础效应层面。科学中心建设促进城市知识创新“量质齐升”。其中,财政科技投入与科技从业人数增加是其重要机制,而高能级平台数量正向调节这一积极影响。(2)网络效应层面。科学中心建设增加了城市与科研合作网络中的直接联系,强化了中心位置特征,在一定程度上削弱了自身的结构洞属性。(3)收敛效应层面。虽然科学中心通过地理邻近和科研合作渠道实现了知识扩散,但对区域知识收敛的促进作用有待进一步加强。     

科学教学中共情和小组合作学习的融合

科学新课程的实施应重视心理辅导方法与课堂教学的有机融合。共情技术是心理辅导的精粹,小组合作学习是新课标下的一种重要教学组织形式,两者之间有一定的共通性。在实际的《科学》新课程小组合作教学实施过程中,如何利用共情技术,更好地组织学生开展小组合作学习,改善学生的共情现状,是本文尝试探讨的问题。     

中国科技期刊在学术争议中的应对策略——以“韩春雨事件”当事期刊为例

【目的】 借鉴知名科技期刊Nature Biotechnology在“韩春雨事件”中的作用与表现,探讨中国科技期刊在学术争议中的处理流程与应对策略。【方法】 采取典型案例法,对事件的关键节点与当事期刊的处理流程进行分析。【结果】 中国科技期刊和科学共同体在应对学术争议时存在发现机制缺失、互动机制不足、职能缺失等问题。【结论】 中国科技期刊应加强自身能力建设,建立常态化与专业化的学术评议委员会与专家库,加强防治体系建设,提升学术争议事件的处理能力。加强与科学共同体的合作、自治与调节监督,有助于促进科技期刊的机制建设与健康发展。     

海峡两岸科学合作的前沿与前景——两岸优势学科合作论文的可视化分析

海峡两岸科学合作与协同发展,是两岸合作与发展的重要组成部分。以SCI数据库中两岸科学合作论文为数据来源,从贝尔纳关于科学合作的科学学视角,用科学计量学和知识可视化的方法,对海峡两岸科学合作的发展态势和研究前沿进行了探测。展望了深化和拓展两岸科学合作的未来前景,提出把两岸科学合作研究前沿延伸到两岸协同创新,建立以两岸合资企业为主体、以民用产业技术研发为任务、产学研相结合的两岸产业技术研发联盟,并使之成为网络环境下赛博支持的发现—创新体系。     

全球科学论文产出和国际科学合作的时空演变格局分析

本文综合采用地理学、生态学、科学计量学、统计学等研究分析方法,分别从全部论文和数学、材料科学和免疫学等三个学科的角度,对世界科学重心的空间迁移情况进行了详细探讨,继而重点分析比较了国际科学合作中十大主要国家、"金砖五国"与中国的国际科学合作格局的时空演变和趋势特征,并对中国在其中的作用与地位变化进行了分析,最后提出了改进中国的国际科学合作水平的政策建议。本研究的主要结论是:全球科学重心正随着论文总量的增长持续地自西向东、自北向南转移,并主要集中于西欧、北美和东北亚;十大主要的国际科学论文发表国家亦是国际科学论文合作的主要推动者,相互合作是最重要的表现形式;中国虽是最重要的国际论文新增长源,但仍不是国际公认的国际科学合作强国;建议中国进一步确立开放创新和国际合作的战略观,并采取多种措施强化国际科学合作。     

谁在主导中日韩的国际科学合作?

[目的/意义]为了探究中日韩的国际科学合作中的主导地位及变化趋势。[方法/过程]以"中日"、"中韩"和"中日韩"国际论文合著现象为分析对象,通过科学计量的方法和手段,从重要作者、高影响力论文和资助者三个维度来分析近40年来中日韩科学合作背后的主导力量。[结果/结论]研究结果发现中日科学合作呈现出日本主导趋势由强到弱,而中国主导趋势渐强并超过日本;中韩科学合作呈现双方共同主导的特征;在三国合作中,中国主导的论文影响力较强,但随着论文影响力的增大,中国显示出的主导优势却在减弱;中国作为科研资助者极大地推动了三国的科学合作。     

IPCC-AR5-WG I的学术影响扩散研究

鉴于联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）第五次评估报告（AR5）中第一工作组（WG I）的研究报告（IPCC-AR5-WG I）与科学研究的关联性更强、对科学研究的影响也最大，因此基于Web of Science引文数据库，通过科学计量法，利用描述性统计、空间分布分析以及网络分析等方法，分析IPCC-AR5-WG I的施引文献的时序、区域、机构合作以及主题领域等特征，以揭示其学术影响力及扩散情况。结果表明：IPCC-AR5-WG I在154个国家和地区的施引量呈逐年上升趋势，其中2021年出现爆发性增长；施引量最多的为美国、中国和英国，以美国、中国和欧洲的机构为代表形成了三大合作群，其中中国施引机构合作群的合作强度更高；施引文献广泛分布在182个学科领域中，呈现出多学科交叉影响的趋势；其包含扩散爆发期、突破发展期和交叉融合期等3个时期的学术影响力扩散主要分布在气候变化影响建模、温室气体排放与监测、气候变化对环境的影响以及遥感与极地气候变化四大领域，相关研究主题也呈现出由广泛到聚焦、由分散到融合的趋势。     

五四运动与陈独秀的科学观

新文化运动与五四运动既相互联系,又有所区别。新文化运动提出了“民主”与“科学”两面旗帜,五四运动又赋予“科学”和“民主”新的内涵。这一历史过程与陈独秀的科学观及其演变有密切关系。五四运动百年之后回顾陈独秀的科学观,可以发现其对近现代中国的深刻影响,但学界对此的反思多有不足。本文考察了陈独秀科学观的演进过程,重点分析五四运动对陈独秀科学观转变的重要影响。本文认为陈独秀的科学观具有符号化、人格化、政治化的阶段性特征,五四运动后陈独秀的科学观在一定意义上形塑了现代中国处理科学与政治关系的逻辑与策略。     

可计量的开放科学数据集影响力评价指标体系构建研究

【目的/意义】开放科学迈入全球共识新阶段，构建可计量的开放科学数据影响力评价指标体系，将为我国科学数据共享成效量化评价提供参考方案，对完善数据战略、释放科学数据价值和增加国际科技话语权具有重要意义。【方法/过程】基于文献调研法和国家科学数据中心工作实践，设置可计量的开放科学数据集影响力评价指标，采用专家打分法筛选指标；运用层次分析法对具有科学性、代表性和全面性的样本和指标进行量化研究，实现指标体系所涵盖的所有指标项可计量和各指标的权重可计量。【结果/结论】本文构建可计量的开放科学数据集影响力评价指标体系，涵盖学术影响力、决策影响力、社会影响力、国际影响力和经济影响力5个一级指标及24个二级指标。结论表明：开放科学数据集支撑的学术成果、社会影响、政府决策和国际合作等是其影响力评价指标体系的重要组成，科学数据的经济价值得到广泛认同。【创新/局限】基于调研和实践，本文依据多领域科学数据权威专家数据构建了可计量的开放科学数据集评价指标体系。受限于篇幅，实证研究有待进一步展开。     

网络计量学、信息计量学和科学计量学国际论坛暨第七届COLLNET会议纪要

网络计量学、信息计量学和科学计量学国际论坛暨国际科学合作研究COLLNET第七届会议于2006年5月10日至12日在法国东部城市南锡的洛林科学技术信息研究（INIST）举行。INIST的任务是通过文献数据库、科研成果、期刊文章分类提供信息报告和在线文献，并基于学科或跨学科平台，开发信息分析和处理的工具和方法。共有来自美国、德国、英国、中国、印度等27个国家和地区的近百名科学计量学、信息计量学和网络计量学专家学者出席了这次会议。大会主席是著名科学计量学家、德国洪堡大学图书馆学系教授克雷奇默（Hildrun Kreschmer）女士。中国参加此次会议的人数在与会各国和地区中最多，共计8人，其中大连理工大学6人（刘则渊、姜照华、姜春林、陈悦、尹丽春、侯海燕），中国科技信息研究所2人（马铮、苏成）。印度是下届会议的主办方，本次会议也派出了5人的代表团。